принципиального разнобоя нет.
В переводе с английского языка на русский язык:
«Таким образом, дело маршала Тухачевского явилось подготовительным шагом к 
сближению между Гитлером и Сталиным. Оно явилось поворотным пунктом, 
ознаменовавшим решение Гитлера обеспечить свой восточный фронт союзом с Россией 
на время подготовки к нападению на Запад».
В переводе с немецкого языка на русский язык:
«Дело Тухачевского явилось первым нелегальным прологом будущего альянса Сталина 
с Гитлером, который после подписания договора о ненападении 23 августа 1939 
года стал событием мирового значения».
Небольшие текстуальные различия, обязанные своим происхождением весьма 
специфическому учету британской разведкой особенностей национальной истории и 
национального психоэмоционального восприятия недавней истории разными по 
этноконфессиональному признаку читательскими аудиториями, ни в коей мере не 
повлияли на принципиальную сторону «вывода». И в том, и в другом случаях речь 
идет якобы о «прологе» к Договору от 23 августа 1939 года, на котором (а 
следовательно, на СССР и Сталине) и лежит вся ответственность за Вторую мировую 
войну.
В- третьих, в любом издании указанному выше выводу немедленно наследует глава, 
повествующая о разбое гитлеровской Германии в Австрии и Чехословакии. Причем о 
самом Мюнхенском сговоре, открывшем дорогу этому разбою, с превеликой неохотой 
в буквальном смысле слова процежено сквозь зубы. В этом можно убедиться и 
опять-таки просто сопоставив названия этих глав, включая и подзаголовки:
В переводе с английского языка на русский язык:




1. Глава IV.


2. Название: «Оккупация Австрии и Чехословакии».
3. Подзаголовки: «Приготовления к аншлюссу - Прием, оказанный Гитлеру в Вене - 
Бомба на пути следования - Визит Гитлера к Муссолини - Меры безопасности в 
Италии - Отношения судетских немцев - Секретный приказ о расчленении 
Чехословакии - Германия устанавливает протекторат над чехами».
В переводе с немецкого языка на русский язык:

1. Нумерация глав отсутствует.

2. Название: «Присоединение Австрии и разгром Чехословакии».
3. Подзаголовки: «Подготовка к «аншлюсу» - Вступление в Вену - Гитлер посещает 
Италию - Конрад Генлейн - Йозеф Тисо - Драматические переговоры с Гахой - 
Вступление в Прагу - Большой погром 10 ноября 1938 г.».
Как видите, в названиях одной и той же главы на разных языках, включая и 
подзаголовки, нет даже и тени намека хоть на какое бы то ни было эхо 
Мюнхенского сговора, о сути которого в тексте главы едва ли не в прямом смысле 
процежено сквозь зубы всего полтора предложения. Ни слова о том, что же стало 
основой действий Германии. Короче говоря, таким своеобразным расположением 
текста (не говоря уже о содержании) подлинные составители «мемуаров» 
Шелленберга пытались исподволь сформировать у читателей впечатление, что 
расстрел Тухачевского и его подельников якобы на основании сфабрикованных 
нацистами подложных документов - это не только пролог к Договору 23 августа 
1939 г. и Второй мировой войне, но и прежде всего к захвату Австрии и 
Чехословакии. Что Гитлер якобы операцией по подбрасыванию подложного компромата 
обеспечил себе нейтральность Восточного фронта за счет достигнутого союза с 
Россией, чтобы лучше подготовиться к нападению на Запад. То есть навязывается 
мысль о том, что во всем виновата Россия (СССР, Сталин).
Столь вольно обойдясь с хронологией, да еще и сопроводив эти «вольности» 
перестановкой акцентов как в самих событиях, так и тем более в их очередности, 
британская разведка стремилась убрать даже тень намека на какую бы то ни было 
возможность предположения о том, что в действительности между всеми теми 
событиями есть прямая связь. Как и всегда бывает у преступников, причина этого 
весьма банальна: после войны, когда в руки стран-членов антигитлеровской 
коалиции, в т.ч. и СССР, попало громадное количество документов Третьего рейха, 
опасность разоблачения такой связи была громадной. Тем более что Советский Союз 
сразу же после войны начал систематическую публикацию различных нацистских 
документов, причем как в инициативном порядке, так и в качестве «сдачи» на 
многочисленные пропагандистские выпады Запада, уже тогда пытавшегося переложить 
на СССР историческую ответственность за возникновение войны. А это означает, 
что целенаправленный провал британской разведкой «двойного заговора» (и в 
первую очередь его советской части, как наиболее опасной для Великобритании) 
был не чем иным, как прямым прологом к Мюнхенскому сговору, с помощью которого 
и была прорублена необходимая магистраль ко Второй мировой войне.
Ведь история беспристрастно зафиксировала только одну-единственную 
последовательность событий: май - июнь 1937 г. - ликвидация заговора 
Тухачевского; январь - февраль 1938 г. - ликвидация «бархатной» оппозиции 
германских генералов во главе с Фричем и Бломбергом; март 1938 г. - аншлюс 
Австрии, сентябрь 1938 г. - Мюнхенский сговор Великобритании и Франции с 
Гитлером.