| |
навстречу Афанасьеву в доставлении материалов, следуя его личным и печатным
призывам
[979]
и — главное — видя, что дело с изданием сказок наконец-то сдвинулось с места и
находится в надежных и авторитетных руках. По мере выхода выпусков сборника в
свет, расширялась и корреспондентская сеть Афанасьева. Самым значительным
вкладчиком в собрание был В. И. Даль. Когда появился 1-й выпуск «Народных
русских сказок», Даль жил в Нижнем Новгороде и находился на пороге издания
«Толкового словаря русского языка». Получив от Афанасьева письмо с предложением
передать в его распоряжение записанные им сказки, он без промедления ответил
полным согласием. «У меня собрано сказок несколько стоп; конечно, тут много
мусора, много и повторений. Издать я не собираюсь их, потому что у меня слишком
много другой работы (словарь). Как успею разобрать их, так и доставлю...»
[980]
.
Из сказок, безвозмездно переданных Далем (более 1000 текстов), Афанасьев
отобрал для печати около 200, составивших в значительной мере содержание 4-го и
последующих (особенно 5, 6 и 7-го) выпусков сборника.
Еще в 1848—1849 гг., проезжая через Воронеж в Бобруйск на побывку к брату Ивану,
Афанасьев через посредство М. Ф. Де-Пуле знакомится с местным
литературно-краеведческим кружком, возглавлявшимся советником губернского
правления Н. И. Второвым и товарищем председателя гражданской палаты К. О.
Александровым-Дольником. Кружок, вошедший в литературу под названием
«Второвский кружок», объединял выпускников Московского, Петербургского,
Харьковского и Казанского университетов и ставил перед собой задачу изучения
Воронежской губернии во всевозможных отношениях — историческом, этнографическом,
научном.
По свидетельству М. Де-Пуле
[981]
, Афанасьев был в восторге от деятельности воронежского кружка и, раз установив
знакомство с ним, долгое время находился в близких отношениях с некоторыми его
членами. Такое общение приносило обоюдную пользу: через Афанасьева прямо или
через его брата
[982]
члены кружка постоянно находились в курсе дел Московского университета и всех
событий в литературе и науке; Афанасьев же получил действенную помощь с их
стороны в доставке некоторых фольклорных материалов, в дополнение к тем, что
удалось записать ему самому в пределах Воронежской губернии. В сборник
«Народные русские сказки» вошло всего 24 текста сказок Воронежской губернии. 10
из них записаны самим Афанасьевым, а остальные Второвым (его сказки появляются
начиная с третьего выпуска) и Александровым-Дольником
[983]
.
Всего в сборнике Афанасьева представлены русские сказки более чем из тридцати
губерний, украинские — из трех (Полтавская, Харьковская, Черниговская),
белорусские — из одной (Гродненская губерния).
Как в 40-х, так и в 50-х и 60-х годах вопросы о том, от кого записывать устные
произведения и какие из них считать подлинно народными, не сходили со страниц
печати. Демократическая фольклористика в лице Белинского и Добролюбова
придерживалась того мнения, что подлинно народными могут считаться лишь те
произведения, которые непосредственно и по возможности точно записаны в
народной среде, прежде всего со слов крестьян. Этому же принципу следовал и
Афанасьев. В рецензии на сборник Е. А. Чудинского (1864) он отмечал как
существенный недостаток то, что под рубрикой «народные русские сказки» издатель
поместил некоторые явно заимствованные или переделанные литературные
произведения; текст же сказок изложил «без удержания народного склада и
оборотов», языком «челяди, цивилизующейся около бар или самих издателей». Пора
бы собирателям поэтических созданий народа, — писал Афанасьев, — обращаться не
к дворовой челяди, а к настоящим, истым поселянам, которые, не мудрствуя,
лукаво, сберегли предание в несравненно большей свежести
[984]
.
Афанасьев не ограничивался только собиранием и публикацией сказок, но и ставил
перед собой задачу их изучения. При подготовке второго издания комментирование
и систематизация сказок осуществлялась им на основе мифологической теории,
которой он с увлечением следовал. Начиная с 1-го выпуска (1855) и кончая
последним — 8-м (1863), сборник сказок Афанасьева довольно оживленно обсуждался
в печати
[985]
. Мнения о нем на всем протяжении издания были разноречивы. И это естественно,
поскольку наука о фольклоре, принципах его научного собирания и издания в то
время находилась в начальной стадии. Как и от кого записывать сказки, каким
образом их издавать — эти вопросы по-настоящему встали перед русской научной
общественностью только с появлением 1-го выпуска сказок Афанасьева. Некоторые
|
|