| |
той фазы, когда Вселенная «падает в материю», как выражаются оккультисты. В
целом ряде каббалистических трудов мы не нашли ни одной фразы, которая давала
бы намек, хотя бы отдаленнейшим образом, на психологические и духовные, так же
как и на механические и физиологические тайны «творения». Должны ли мы тогда
рассматривать эволюцию Вселенной просто, как прообраз акта размножения в
гигантских размерах, как «божественный» фаллизм и воспевать его, как делает это
ложно-вдохновленный автор позднейшего труда этого же наименования? Пишущая эти
строки не согласна с этим и полагает, что она имеет право говорить это, ибо
самое тщательное изучение Ветхого Завета – эзотерически, так же как и
экзотерически – по-видимому, не привело наиболее восторженных исследователей
далее некоторого убеждения на математическом основании, что от первой до
последней главы Пятикнижия каждая сцена, каждая личность или событие явлены в
непосредственной или косвенной связи с началом рождения, в его наиболее грубой
и животной форме. Таким образом, как бы ни были интересны и изобретательны
методы раввинов, автор этого труда, вместе с другими восточными оккультистами,
должна предпочесть методы язычников.
575] Следовательно, не в Библии должны мы искать начало происхождения
креста и круга, но за пределами Потопа. Потому, возвращаясь к Элифасу Леви и
Зохару, мы отвечаем от имени Восточных Оккультистов и утверждаем, что, прилагая
практику к принципу, они вполне согласны с Паскалем, который говорит, что;
«Бог есть Круг, центр которого везде, а окружность нигде».
Тогда как каббалисты утверждают обратное и поддерживают это лишь из
желания скрыть свою доктрину. Между прочим, определение Божества, как круг,
вовсе не принадлежит Паскалю, как думал это Элифас Леви. Оно было заимствовано
французским философом или из Меркурия Трисмегиста, или же из латинского труда
«De Docta Ignorantia», кардинала Куза, в котором он пользуется им. Кроме того,
оно искажено Паскалем, заменившим слова «Космический Круг», которые стоят
символично в оригинальном начертании под словом Theos. У древних оба эти слова
были синонимами.
_____
А.
КРЕСТ И КРУГ
В умах древних философов нечто божественное и таинственное всегда было
связано с формою круга. Древний мир, последовательный в своем символизме и
своих пантеистических интуициях, соединяя видимую и невидимую Бесконечность во
едино, изображал Божество, так же как и его внешний Покров – посредством круга.
Слияние двух в единство, и имя Theos безразлично даваемое обоим, тем самым
объяснено и становится, таким образом, еще более научным и философским.
Этимологическое определение Платоном слова Theos (????) было уже дано в другом
месте. В его «Cratylus» он производит его от глагола the-ein (?????),
«двигаться», как это подсказано движением небесных тел, которое он связывает с
Божеством. Согласно Эзотерической философии, это Божество, во время своих
«Ночей» и своих «Дней», или же Циклов Покоя и Деятельности, есть «Вечное
Непрестанное Движение», «Вечно-Становящееся», так же как и «вечное Мировое
Настоящее и Вечно-Сущее». Последнее есть основная абстракция; первое есть
единственно возможное представление в человеческом уме, если он не связывает
это Божество с каким-либо образом или формою. Это есть вечная, никогда
непрекращающаяся Эволюция, возвращающаяся спиралями, в своем непрерывном
процессе продвижения на протяжении эонов времен, к своему изначальному
состоянию – Абсолютному Единству.
Лишь меньших Богов наделяли символическими атрибутами Высших. Таким
образом, Бог Шу, олицетворение 576] Бога Ра, который появляется, как «Большая
Кошка из Бассейна Персея в Ан»1285, часто изображался на египетских памятниках,
сидящим и держащим крест, символ четырех частей Света или Стихий,
присоединенный к кругу.
В весьма научном труде «The Natural Genesis», Джеральда Мэсси, под
заглавием «Typology of the Cross», можно найти больше сведений о кресте и круге,
нежели в каком-либо ином из известных нам трудов. Тому, кто пожелал бы иметь
доказательства о древности креста, мы указываем на эти два тома. Автор говорит:
«Круг и крест неделимы .... Crux Ansata соединяет круг и крест о четырех
углах. В силу этого происхождения круг и крест временами заменяли друг друга.
Например, Чакра или Диск Вишну есть круг. Наименование это указывает на
вращение, кругообразное движение, периодичность, колесо времени. Бог пользуется
им, как оружием, устремляемым на врага. Так и Тор бросает свое оружие Филфот, в
форме четырехстороннего креста [Свастика] и символа четырех сторон Света. Таким
образом, крест есть эквивалент круга года. Эмблема колеса соединяет крест и
круг во едино, как это показывает иероглифический знак и узел Анкх 1286.
Также двоякий глиф был священным лишь для Посвященного, но не в глазах
профана. Ибо Рауль Рошетт доказывает, что1287:
«Знак ? появляется на оборотной стороне финикийской монеты с
изображением Овна на лицевой стороне.... Тот же знак, иногда называемый
Зеркалом Венеры, потому что он был символом размножения, употреблялся для
обозначения задних помещений ценных жеребых кобыл, коринфской и других
прекрасных лошадиных пород».
Это доказывает, что уже в ту отдаленную эпоху крест стал символом
человеческого зарождения, и божественное происхождение креста и круга начало
погружаться в забвение.
Другая форма креста дана из «Journal of the Royal Asiatic Society»1288:
«На каждом из четырех углов помещается четверть дуги овального изгиба и
|
|
