актами или договором. Особо уточняется (п. 2 ст. 407 ГК РФ), что прекращение О. 
по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных 
законом или договором. Это - вполне логичное продолжение принципа 
недопустимости одностороннего отказа от исполнения О. (ст.ЗЮГКРФ).
Все основания прекращения О. принято классифицировать на такие, которые зависят 
от воли их сторон, и такие, которые реализуются независимо от их воли. К 
основаниям первого типа относятся исполнение О., соглашение сторон, зачет, 
новация, отступное, прощение долга, юридические односторонние действия. 
Основания второй группы - невозможность исполнения, совпадение должника и 
кредитора в одном лице (конфузия), акт государственного органа, ликвидация 
юридического лица, а для строго личных О. - смерть гражданина; падение 
преклюзивного (пресе-кательного) срока; прекращение основного О. - для О. 
дополнительных.
Наиболее естественным и юридически нормальным способом прекращения О. является 
их исполнение (ст. 408 ГК РФ) (см. Исполнение обязательств, Обеспечение 
исполнения обязательств, Ответственность гражданская). Другтш распространенными 
способам прекращения О. являются зачет, невозможность исполнения, новация, 
отступное.
Относительно редким (и новым для РФ) способом прекращения О. является прощение 
долга (ст. 415 ГК РФ), которое представляет собой одностороннюю сделку, 
совершаемую кредитором
О. и состоящую в освобождении кредитором должника от лежащих на нем 
обязанностей. Гражданским законодательством к прощению долга предъявляется 
единственное требование - оно не должно нарушать прав других лиц в отношении 
имущества кредитора.
Юридические односторонние действия прямо не выведены ГК РФ в качестве 
отдельного способа прекращения О., хотя применительно к отдельным О. и 
встречаются.Так. О. поручителя прекращается. если кредитор изменит условия 
основного О. в сторону увеличения ответственности или иные неблагоприятные 
последствия для поручителя (ст.367 ГКРФ). Некоторые О. могут прекратиться 
просрочкой исполнения, некоторые - кредиторской просрочкой; по общему правилу 
основанием прекращения О. является возмещение убытков, уплата неустойки и т.д. .
       .
Статья 413 ГК РФ устанавливает, что всякое О. прекращается совпадением должника 
и кредитора в одном лице. Обычно оно является побочным эффектом действий, 
имеющих совершенно иную направленность, либо следствием событий (например, 
смерть отца, бывшего кредитором своего сына - единственного наследника, 
прекращает О. сына перед отцом). Слияние двух юридических лиц - должника и 
кредитора по О. - влечет прекращение этих О.
Акт государственного органа прекращает О., когда в результате издания этого 
акта исполнение О. становится невозможным полностью или частично (ст. 417 ГКРФ).
 Так, при введении в сегодняшних условиях в РФ государственной валютной 
монополии все существующие валютные О. резидентов РФ, не действующих от лица 
государства, должны будут прекратиться. Стороны, понесшие в результате этого 
убытки, вправе требовать их возмещения в соответствии сост. 13 и 16 ГКРФ.
О. с участием юридических лиц, как на стороне должника, так и на стороне 
кредитора, прекращаются с их ликвидацией (ст. 419 ГК РФ). Это - общее правило, 
из которого законодательство может делать исключения - возлагать исполнение О. 
ликвидированного юридического лица на другое лицо.
О. с участием граждан прекращаются с их смертью, если исполнение не может быть 
произведено без личного участия должника либо О. иным образом неразрывно 
связано с личностью должника или кредитора (ст. 418 ГК РФ).
Истечение пресекательного срока является основанием прекращения сравнительно 
небольшого числа О., каковыми являются, например, О. поручителя
(п. 4 ст. 367 ГК РФ). О. гаранта по банковской гарантии (п. 1 ст. 378 ГК РФ), 
чековые О. (п. 3 ст. 885ГКРФ), вексельные О.
Прекращение основного О., ничтожность или признание основания его возникновения 
недействительным являются основанием для прекращения всех дополнительных О., в 
частности залога, поручительства, неустойки.
Лит.: Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940; 
Годэмэ Е. Общая теория обязательств. М., 1948: Иоффе О.С. Обязательственное 
право. М.. 1975; Май С.К. Очерк общей части буржуазного обязательственного 
права. М., 1953; Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение обобязательстве. М., 
1950: Новицкий И.Б. Обязательственное право: Общие положения. Ч. 1. М., 1925; 
его же: Очерки гражданского права: Материалы к курсу лекций. Т. 2. 
Обязательственное право: общие понятия. М.. 1921; Са ват ье Р. Теория 
обязательств: Юридический и экономический очерк. М., 1972; Гражданское право:
Учебник. Ч. И/Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1997.
Белов В.А.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВО О ЯВКЕ - отбирается у обвиняемого в уголовном судопроизводстве РФ 
при отсутствии оснований, делающих необходимым применять меру пресечения. 
Сущность его состоит в том, что обвиняемый дает письменное обязательство 
являться по вызовам и сообщать о перемене своего места жительства (ст. 89 УПК). 
О. о я. не относится к числу мер пресечения. Обвиняемый, давший такое 
обязательство, может сохранять обычный уклад жизни, вправе по своему усмотрению 
менять место жительства, однако должен об этом ставить в известность орган 
расследования или суд, поскольку может в любой момент потребоваться в связи с 
производством по уголовному делу. В отличие от мер пресечения, которые могут 
применяться не только к обвиняемым, но и к подозреваемым, О. о я. может быть