Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

Библиотека :: Энциклопедии и Словари :: Энциклопедия юриста
<<-[Весь Текст]
Страница: из 1317
 <<-
 
народные прокуратуры. Кроме того, прокуратуры уездного и провинциального 
уровней могут создавать в горнопромышленных районах, на целинных землях и в 
лесных районах свои отделения. Для этого требуется разрешение постоянного 
комитета собрания народных представителей.
Лист..-Давид Р.,Жоффре-Спи-нози К. Основные правовые системы современности. М., 
1996; Гражданское законодательство КНР: Пер. с кит. М., 1997;
С а и до в А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. М., 
1993; Иностранное конституционное право. М., 1996.
Додонов В.Н.

КЛАД - по гражданскому законодательству РФ зарытые в земле или сокрытые иным 
способом деньги или ценные предметы, собственник которых не. может быть 
установлен либо в силу закона утратил на них право. В соответствии со ст. 233 
ГК РФ К. поступает в собственность лица, которому принадлежит имущество 
(земельный участок, строение и т.п.), где К. был сокрыт, и лица, обнаружившего 
К., в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное. При 
обнаружении К. лицом, производившим раскопки или поиск ценностей без согласия 
на это собственника земельного участка или иного имущества, где К. был сокрыт, 
он подлежит передаче собственнику этого имущества. В случае обнаружения К.. 
содержащего вещи, относящиеся к памятникам истории или культуры, они передаются 
в государственную собственность. При этом собственник земельного участка или 
иного имущества, где К. был сокрыт, и лицо. обнаружившее К. (если он производил 
раскопки с согласия собственника), имеют право на получение вместе 
вознаграждения в размере 50% стоимости К. Вознаграждение распределяет^ ся между 
этими лицами в равных долях, если соглашением между ними не уста-. новлено иное.
 (Если же согласия на раскопки собственник не давал - вознаграждение поступает 
только ему.) Выше-
указанные правила не применяются к лицам. в круг трудовых или служебных 
обязанностей которых входило проведение раскопок и поиска К.

КЛАССИЧЕСКАЯ ШКОЛА В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ - господствующее направление в доктрине 
уголовного права многих стран, под определяющим влиянием которого развивается 
уголовное законодательство большинства государств мира с начала XIX в. Название 
"классическая" дали этой школе сторонники "антропологической" и 
"социологической" школ в уголовном праве в 70-80-х гг. XIX в., вкладывая в него 
несколько иронический смысл.
Формирование К.ш. в у.п. связано с эпохой антифеодальных революций в Европе, 
начавшейся с Великой французской революции 1789 г. В основу К.ш. в у.п. были 
положены принципы, сформулированные накануне эпохи революций в трудах 
предшественников К.ш. в у.п. - просветителей и гуманистов XVIII в. - французов 
Монтескье и Вольтера, англичанина Дж. Локка и особенно итальянца Беккариа.
Сторонники К.ш. в у.п. в различных странах Европы и в США придали этим 
гуманистическим принципам уголовного права, имевшим явную антифеодальную 
направленность, новые, более точные и конкретные формулировки, которые 
применяются и в настоящее время.
Ведущий для уголовного права принцип - "нет преступления,нет наказания без 
указания в законе". Важнейшую роль в К.ш. в у.п. играет принцип "соответствия 
наказания тяжести содеянного", т.е. требование, чтобы за более тяжкое 
преступление назначалось более строгое наказание, а совершение менее тяжкого 
преступления влекло за собой смягчение наказания. Одно из фундаментальных 
положений К.ш. в у.п. - ограничение сферы уголовной репрессии лишь деяниями, 
поступками человека, а не его мыслями или убеждениями. Во многих странах это 
ограничение стало важнейшим конституционным принципом.
К "классическим" принципам уголовного права относится и отмена сословных 
привилегий,которая трансформировалась в широко трактуемое требование равенства 
всех граждан перед законом. Иными словами, уголовная ответственность, во всяком 
случае формально. не должна зависеть от социального статуса, национальности, 
религиозной, принадлежности, пола обвиняемого, от его мыслей и убеждений, а 
должна определяться лишь тяжестью и
доказанностью совершенного им преступного деяния. Весьма существенна для К.ш. в 
у.п. и теория разделения властей, которая применительно к уголовному праву и 
процессу означает следующее распределение функций ветвей власти: 
законодательная власть, регулирует общие начала и правила уголовной 
ответственности, устанавливает признаки отдельных видов преступлений и рамки, в 
пределах которых может быть назначено наказание за преступление определенного 
вида и тяжести; судебная власть, исходя из законодательных норм и 
представленных доказательств обвинения, решает вопрос о виновности подсудимого 
и назначает предусмотренное законом наказание: в функции исполнительной власти 
входит расследование уголовных дел, судебное разбирательство и исполнение 
наказания, назначенного судом.
В отличие от своих предшественников сторонники К.ш. в у.п. видели свою задачу 
не столько в разрушении институтов старой, феодальной юстиции. сколько в 
подготовке новых уголовных кодексов, основанных на новых, гуманных и 
демократических принципах уголовного права. Важнейшими из этих кодексов, 
значение которых вышло далеко за пределы какой-либо одной страны, стали 
французский Уголовный кодекс (УК) 1810 г., подготовленный при участии 
императора Наполеона, и Уголовное уложение Баварии 1813 г., составленное 
известным германским криминалистом А. Фейербахом.
Трактовка отдельных уголовно-пра-вовых проблем в трудах сторонников К.ш. в у.п. 
нередко различалась весьма существенно, что в первую очередь было обусловлено 
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 1317
 <<-