ский Брест>), в концессиях и др. проявлениях
нэпа. Предсказывал появление вслед за нэпма-
нами <созидательной буржуазии>, прежде все-
го <крепкого мужичка>. Своеобразным откли-
ком на эти рекомендации явилась характери-
стика У. в докладе И.Сталина на 14-м съезде
ВКП(б) (1925): <Он служит у нас на транспор-
те, Говорят, что он хорошо служит..., ежели он
хорошо служит, то пусть мечтает о перерожде-
нии партии, мечтать у нас не запрещено>. В
1925 У. отмеживался от позиции <сменовехов-
цев>, группировавшихся вокруг берлинской га-
зеты <Накануне>, которые довольствовались
лишь некоторыми корректировками <социали-
стического строительства>. По мнению У., <раз
став на путь уступок, советская власть окажет-
ся настолько увлеченной их логикой, что воз-
вращение на старые позиции коммунистическо-
го правоверия будет для нее уже невозмож-
ным>. Размышляя о вероятной эволюции госу-
дарства в СССР, У. не считал неминуемой <ре-
цепцию Россией западных конституционных
канонов> и рассчитывал, что России удастся со-
здать новый <культурно-государственный тип,
авторитетный для Запада>, включающий в себя
и советскую систему, которую <мы непрости-
тельно не учитывали, когда пребывали в белом
лагере>. Однако в конце 20-х - начале 30-х У.
был вынужден признать, что надежды на ре-
ставрацию капитализма не оправдываются в
связи с успехами индустриализации и коллек-
тивизации, которые <обновили страну>, из чего
следует, что нужно сделать <реальный выбор
- с революционным государством против его
врагов>, а <двусмысленная лояльность в спе-
цовской среде> неприемлема, как и вредитель-
ство, В 1934 заявил, что о возвращении к ка-
питалистическим отношениям больше не может
быть речи, все правоуклонистские и <перерож-
денческие> теории утратили почву, В 1935, по-
сле продажи КВЖД Японии, вернулся в СССР;
перед отъездом переправил свой архив в США.
Профессор экономической географии в Мос-
ковском институте инженеров транспорта и не-
которое время - в Московском университете,
6.6,1937 арестован. 14.9.1937 приговорен Во-
енной коллегией Верховного Суда СССР по об-
винению в <шпионаже, контрреволюционной
деятельности и антисоветской агитации> к рас-
стрелу. Реабилитирован 20.9.1989.

Соч.: Под знаком революции. Харбин, 1925; На
новом этапе. Шанхай, 1930; Наше время. Шанхай,
1934; Белый Омск: Дневник колчаковца / Рус. про-
шлое, 1991, № 2; 1919-й год: Из прошлого / Там же,
1993, № 4.

Лит.: Агурский М. Идеология национал-больше-
визма. Париж, 1980; Его же. The Third Rome. National
Bolshevism. Boulder, 1987; Его же. У истоков нацио-
нал-большевизма / Минувшее, вып.4. М., 1991; Ква-
кин А. В. Идейно-политическая дифференциация рос-
сийской интеллигенции в период нэпа: 1921-1927.
Саратов, 1991; КондратьеваТ. Большевики-якобинцы
и призрак термидора. М., 1993.

А. Квакин

_Ф

\ФАН-ДЕР-ФЛИТ   Александр   Петрович
(29.10.1870, Петербург - 1.9.1941, Прага)
- специалист в области теории корабля и ави-
ационных конструкций. Ф. принадлежал к об-
русевшей семье голландского происхождения.
Одна из ветвей рода фан-дер-Флитов (Van-der-
Vliet) обосновалась в России в 1-й половине
XVIII в., войдя в состав сначала архангельско-
го, а затем петербургского купечества. Потом-
ки рода находились на государственной служ-