| |
Вернувшись в СССР, У. вскоре, летом
1929, вновь выехал в США и на родину уже
не вернулся. Причин такого шага было несколь-
ко. Одной из них было то, что во время своей
второй поездки в США У. женился и его жена
категорически отказалась жить в СССР: вместе
с тем резко ухудшилась обстановка в матема-
тической жизни страны - Шло усиленное
внедрение марксизма в математику, сопровож-
давшееся травлей ученых, в том числе Понтера
(в письме П.Капице в Англию У. передавал ему
настоятельную рекомендацию А.Крылова не
приезжать в СССР). В США У. сначала читал
лекции в Миннесотском университете, а затем
в том же 1929 был приглашен в Стэнфордский
университет, принят в штат в должности про-
фессора: в этом университете он работал до
конца жизни. От академического звания в
СССР У. отказался. На Общем собрании Ака-
демии наук 29.1 1.1930 было зачитано письмо
У. с просьбой считать его выбывшим из числа
действительных членов в связи с переездом в
США на постоянное жительство. Просьба была
удовлетворена.
У. - автор 6 монографий, из которых 4 из-
даны в России, и более 50 статей, опублико-
ванных в научных журналах различных стран.
В своих трудах и лекциях У. всегда отдавал
должное достижениям русских ученых. В его
книге <Введение в математическую теорию ве-
роятностей> (Нью-Йорк, Лондон, 1937) отме-
чается вклад в науку П.Чебышева, Маркова,
Ляпунова, А.Колмогорова и др. русских мате-
матиков. В работах У. проявляется и педагоги-
ческое мастерство автора. Такова книга <Эле-
ментарная теория чисел> (Нью-Йорк, Лондон,
1939, в соавт. с американским математиком
М.А.Хислетом), явившаяся итогом научной и
педагогической деятельности У. в этой области.
Глубокие познания в различных разделах мате-
матики и истории науки создали У. междуна-
родную репутацию. Последние 10 лет своей
жизни он участвовал в семинаре по приклад-
ной механике, где неоднократно выступал с до-
кладами, а также консультировал физиков и
инженеров, помогая им в решении прикладных
задач. Хорошо знавшие его математики Д.Пойя,
Д.Сеге и Д.Х.Янг писали, что в преподавании У.
<следовал классическому стилю и идеалам>,
что <его изложение материала, как устное, так
и письменное, было ясным, простым, логичным
и элегантным>. Отмечалась также большая эру-
диция У. не только в технических, но и в гума-
нитарных дисциплинах - литературе и исто-
рии, особенно хорошо он знал греческих и ла-
тинских классиков. В течение трех лет он изу-
чил испанский язык и писал научные статьи на
этом языке.
До непродолжительной болезни, оборвав-
шей его жизнь, У. продуктивно работал. Свою
последнюю книгу он закончил незадолго до
кончины; она была опубликована уже после его
смерти.
Лит.: Марков А.А., Стеклов В.А., Крылов А.Н. За-
писка об ученых трудах профессора Петроградского
университета Якова Викторовича Успенского / Прото-
колы заседаний Общего собрания РАН. Пг., 1921,
James Victor Uspensky // Revue Science, 1947, № 9;
Ожигова Е.П. Развитие теории чисел в России. Л.,
1972; Ее же. Математика в Академии наук в первые
годы советской власти // Истор.-матем. исслед., 1986,
вып. 17.
Арх.: Арх. РАН, ф.1, оп.1, Д.254.
Н. Ермолаева
|
|