ками участвовать в выборах ЦК. После закры-
тия в июле-августе 1918 меньшевистских изда-
ний занимался подготовкой исторических тру-
дов и переводами. В сентябре официально по-
рвал (<с болью и негодованием>) с партией
меньшевиков. Вступил в Союз возрождения
России (впоследствии считал этот шаг ошибоч-
ным по причине невозможности для социали-
стов определять цели антибольшевистского
движения). В сентябре 1919 был арестован
Петроградской ЧК, на следствии в Москве ут-
верждал, что не имеет <никакого касательства>
к антисоветским организациям и заговорам: ос-
вобожден в ноябре благодаря вмешательству
Н.Бухарина и под поручительство группы мень-
шевистских лидеров, с запрещением выезжать
из Москвы. В 1920-22 читал лекции на Пречи-
стенских рабочих курсах по истории русской
общественной мысли и истории социализма.
Предвидел переход к нэпу, но предполагал
первое время, что за ним последует <нэп поли-
тический>. В июле 1922 Ленин отнес П. к чис-
лу <господ>, которых следует <выслать за гра-
ницу безжалостно>; в феврале 1925 ему был
разрешен выезд из СССР по болезни (туберку-
лез позвоночника),

Жил в Париже и на юге Франции, сотруд-
ничал в еженедельнике А.Керенского <Дни>;
отклонил предложение Ф.Дана вернуться в
партию, В основном соглашаясь в оценке Ок-
тябрьской революции и ее последствий с К.Ка-
утским (реакционный характер переворота,
превращение власти большевиков в <деспотию
олигархической клики> - нового эксплуата-
торского класса), П. пропагандировал необхо-
димость объединения всех демократических
сил против большевистской диктатуры, считая
ее революционное свержение <центральной
всенародной задачей нашей эпохи>. Критико-
вал как утопические надежды меньшевистско-
го <Социалистического вестника> на единый
фронт с коммунистами в Западной Европе, а
затем и в России, Предсказал массовое разоча-
рование в идеях социализма, когда <из-за пре-
ступлений советской власти будут всех собак
вешать на социалистов> - <за компанию с дей-
ствительно виновным коммунизмом большеви-
ков>. Редактировал <Библиотеку демократиче-
ского социализма>, с 1931 - журнал <Запи-
ски социал-демократа>, печатался в еврейской
социалистической газете . Автор
политических портретов Плеханова, Ленина,
В.Засулич и др. Подготовил вместе с Б.Никола-
евским сборник писем из своего архива - <Со-
циал-демократическое движение в России, Ма-
териалы> (М.-Л., 1928). В некрологе, опублико-
ванном в <Социалистическом вестнике> (1934,
№ 14), Дан ставил П. в один ряд с Плехано-
вым, но утверждал, что лучшие свои статьи он
написал в начале века, а на склоне жизни был
<консерватором новаторских идей юности>;
это и явилось источником его трагического
политического одиночества. П.Гарви, напротив,
подчеркивал, что П. всегда был убежденным
сторонником демократического социализма и
вместе с тем <аристократом духа - по разно-
сторонности умственных интересов, по обшир-
ности знаний, по яркости и своеобразию лите-
ратурного дарования>. Как писал Гарви, П.
имел мужество оставаться в меньшинстве, т.к.
впитал в себя вековую культурную и мораль-
ную традицию русской интеллигенции, ее одер-
жимость идеей.

Соч.: В плену у иллюзии (Мой спор с официаль-
ным меньшевизмом). Париж, 1927: А.Н.Потресов,
1869-1934. Посмертный сб. произведений. Париж,
1937.