В 1895 подписал петицию литераторов на Вы-
сочайшее имя об изменении законов о печати.
Один из руководителей образованного в 1896
Союза взаимопомощи русских писателей, Ко-
митета общества вспомоществования студентам
Петербургского университета. В 1899 совмест-
но с другими учеными подписал письмо мини-
стру внутренних дел о предоставлении советам
профессоров права самостоятельно принимать
меры к успокоению студенческой МОЛОДЕЖИ. В
1900 член общества <Герцен>, распространяв-
шего издания русских эмигрантов, с 1901 со-
трудничал в <Социал-демократической рабочей
библиотеке>. По обвинению в поддержке сту-
денческих выступлений в апреле 1901 был
арестован, через два месяца выслан из Петер-
бурга и до ноября 1904 находился в ссылке на
Валдае. Член редакции органа Союза освобож-
дения - газеты <Сын отечества>. 8.1.1905 во-
шел в депутацию представителей петербург-
ской интеллигенции, которая пыталась предотв-
ратить расстрел рабочих. В 1906 вместе с
А.Пешехоновым основал отделившуюся от эсе-
ров народно-социалистическую партию. Будучи
противником самодержавия, выступал вместе с
тем против резкой ломки государственного ус-
тройства. Считал, что социализм должен прони-
кать в идеологические, политические, экономи-
ческие сферы общества постепенно, в резуль-
тате последовательных реформ. За брошюру
<Надо ли идти в Государственную думу> приго-
ворен в 1911 к году заключения.

Научно-исследовательская деятельность М.
концентрировалась на проблемах истории Ук-
раины XVII-XVIII вв., а также на вопросах рус-
ской общественной жизни XVII-XIX вв. (сб.
статей <Из истории русского общества. Этюды
и очерки>, 1-е изд. СПб., 1902), Социальную
историю Украины М. исследовал в связи с раз-
витием отношений между Россией и Малорос-
сией. Он опроверг утвердившуюся в науке кон-
цепцию, согласно которой крепостное право на
Украине возникло в результате политики Ека-
терины II. Основываясь на огромном количест-
ве исторических источников, многие из кото-
рых он впервые ввел в научный оборот, дока-
зал, что закрепощение явилось закономерным
следствием внутреннего социально-экономиче-
ского развития украинских земель после их от-
деления от Польши.

Февральская революция 1917, по мнению
М" <разразилась стихийно, ...явившись прямым
результатом всего внутреннего строя государ-
ства и легшей на него непосильной тяжестью
жестокой войны>, тогда как в октябре 1917 к
власти пришла группа политических террори-
стов. Это убеждение определило активную
роль М. в организации Союза возрождения
России (апр. 1918) ив разработке его програм-
мы; с сентября 1918 он выполнял задания Со-
юза в Киеве, Екатеринодаре, Ростове-на-Дону,
Одессе, Николаеве. В Екатеринодаре работал в
редакции газеты <Утро Юга>, в Ростове осно-
вал в 1919 газету <Парус>. Поддерживал в це-
лом политику командования Добровольческой
армии, однако критически относился к дикта-
торским тенденциям в деятельности генерала
Деникина. После разгрома войск Деникина, в
конце 1920 был арестован большевиками по
делу Тактического центра; в начале апреля
1921 освобожден, но осенью 1922 вместе с
большой группой интеллигенции выслан из Рос-
сии без права возвращения.

1.11.1922 прибыл в Берлин, где принял
участие в создании Русского научного институ-
та (РНИ). С 1923 по 1925 читал в РНИ курс
лекций <Русская история в XVI-XVII веках>, в