Линней воспользовался учением о виде в той форме, как оно было высказано Реем, 
и ввел, для обозначения отдельных видов и отличия их друг от друга, бинарную 
(двойную) номенклатуру, сохранившуюся в науке и до сих пор.

Вот в чем состоит его идея. Сходные между собою виды Линней соединил в роды; 
этот термин (genus) существовал и раньше, но Линней первый придал ему точный 
смысл. Такая система классификации, в сущности, бессознательно давно выработана 
человеком, и, логически вытекая из необходимости ориентироваться между 
различными сходными предметами, одинаково применяется в разговорной речи к 
животным, растениям и различным предметам домашнего обихода. В выражениях 
кухонный стол, обеденный, письменный стол, слово
стол
будет понятие родовое, а прилагательные, прибавляемые к этому слову, обозначают 
различные
виды
одного и того же рода. Когда мы говорим: красная смородина и черная смородина, 
мы двум очень сходным между собою растениям даем общее родовое название 
(смородина), а отдельными названиями, к нему прибавленными, обозначаем 
различные
виды
сходных между собою растений. Этот способ обозначения Линней и ввел в научную 
номенклатуру. Несколько видов, сходных между собою по главным признакам и 
отличающихся лишь второстепенными чертами, причисляются к одному роду и 
получают одно общее название, Так, например, родовое название
смородина
будет Ribes. Отдельные же виды этого рода обозначаются путем прибавления 
видовых названий к родовому; красная смородина будет Ribes rubrum, черная – 
Ribes nigrum. Крыжовник настолько близок к этим кустарникам, что причисляется к 
тому же роду и называется Ribes grossularia.

Чтобы понять все удобство этой системы, надо сравнить линнеевский способ 
обозначения видов с тем, который господствовал до него. Раз описанный вид, 
получивши по Линнею короткое условное обозначение, сохранял его навсегда и 
всегда уже, всеми авторами, назывался одинаково; в старину же каждый вид 
отличался от смежных неуклюжей характеристикой, кратким описанием, всегда 
недостаточным для полного определения. Вот как, например, обозначался 
старинными ботаниками наш обыкновенный шиповник: rosa silvestris vulgaris flore 
odorato incarnato (обыкновенная лесная роза с розовым душистым цветком). По 
Линнею, шиповник будет Rosa canina, и никакая другая роза не может 
подразумеваться под этим именем. При двойной номенклатуре, встречая название 
неизвестного животного или растения, по его родовому названию мы сразу можем 
видеть, с каким видом оно имеет наиболее сходства. Затем, линнеевская система 
представляет большие практические удобства; так как родов на Земле, конечно, 
несравненно меньше, чем видов, то необходимость создавать новые названия этим 
значительно облегчается; в различных родах можно употреблять одинаковые видовые 
названия без опасения вызвать путаницу; одни и те же прилагательные – vulgaris, 
officinalis, ruber, niger – встречаются в систематике на каждом шагу, никого не 
затрудняя.
Но для того чтобы новая номенклатура оказалась плодотворной, необходимо было, 
чтобы виды, получившие условное название, в то же время были настолько точно и 
подробно описаны, чтобы их невозможно было смешать с другими видами того же 
рода. Линней это и делал; он первый ввел в науку строго определенный, точный 
язык и точное определение признаков. В его сочинении «Fundamenta botanica», 
изданном в Амстердаме во время его жизни у Клиффорта и представившем из себя 
результат семилетнего труда, изложены основания ботанической терминологии, 
которой он пользовался при описании растений. Каждый определенный признак 
должен обозначаться специальным, определенным термином, не приложимым ни к 
какому другому признаку; только таким путем можно избежать ошибок и неясностей 
в определении видов. Специальная терминология, которая всегда так запугивает 
новичков при первом знакомстве с ботаникой или зоологией, представляет из себя 
единственный способ сориентироваться в массе органических форм и служит 
драгоценным ключом к их изучению. Линней был творцом строго научного языка в 
зоологии и ботанике.
Выработавши таким образом основания научного определения видов, Линней в своих 
сочинениях «Species plantarum», «Systema natirae» и других описал множество 
растительных и животных форм. Он сам же и показал пример, как пользоваться 
созданным им научным языком: его краткие диагнозы видов отличаются сжатостью и 
точностью. Не менее важны и плодотворны были изменения, которые Линней сделал в 
классификации, и здесь на первом месте стоит его искусственная система растений.
 Разделение растений на систематические категории долгое время находилось в 
совершенно хаотическом состоянии; здесь труднее было прийти к хорошим 
результатам, так сказать, бессознательно, на глаз, как это было в царстве 
животных, где крупные систематические группы – птиц, зверей, рыб – обозначены 
так резко, что обыденное наименование совпадает почти с естественными границами 
класса. У растений крупные внешние признаки, наиболее бросающиеся в глаза, не 
могут служить основанием для систематики. Деление растений на деревья, 
кустарники и травы, державшееся в науке почти до времен Линнея, не имеет 
никакого научного значения: растения, чрезвычайно схожие по всем чертам своего 
строения, листьев, цветов, плодов, семян, могут быть одно, например, деревом, а 
другое кустарником. В конце XVII века Реем, Турнефором и другими было сделано