был бы Душой, Душа же может быть либо скована, либо свободна. Как может творить 
Душа, которая либо связана природой, либо управляется природой? Она ведь рабыня.
 С другой стороны, зачем свободной Душе творить и созидать все эти вещи? У нее 
нет желаний, поэтому не может быть и потребности в творчестве.
Далее философия санкхьи полагает, что теория Бога является избыточной, 
поскольку все можно объяснить одной природой. Зачем в таком случае нужен Бог? 
Однако Капила утверждает, что существует множество душ, которые, вплотную 
приблизившись к освобождению, тем не менее не достигли его, так как не сумели 
отказаться от приобретенных качеств. Их ум на время сливается с природой, чтобы 
снова выделиться в роли ее повелителей. Такие боги существуют. Такими богами 
станем мы все, и, по санкхье, Бог, о котором идет речь в Ведах, представляет 
собою одну из этих освободившихся душ. Но над ними нет Творца, вечно свободного 
и вечно блаженного. Йоги стоят на иной точке зрения: это не так. Бог есть Душа, 
существующая отдельно от всех других душ, есть вечный Повелитель всего сущего, 
извечно свободный, Учитель всех учителей. Йоги признают и существование тех, 
кого философы санкхьи называют "слившимися с природой". Это те йоги, кто не 
достиг совершенства, кто на какое-то время остановился перед целью, тем не 
менее управляя частью вселенной.
19. [Когда самадхи не сопровождается полным отказом от всех привязанностей], 
оно становится причиной нового проявления богов и тех, кто слился с природой.
В индусской иерархии боги располагаются на различных высоких ступенях, 
занимаемых поочередно различными душами. Однако ни один из богов не совершенен.
20. Иные достигают этого самадхи верой, прилежанием, памятью, сосредоточением и 
способностью отличать истинное.
Речь идет о тех, кто не стремится стать богами или даже повелителями мировых 
циклов. Они достигают освобождения.
21. Быстрого успеха достигает тот, кто очень энергично устремлен к нему.
22. Йоги добиваются различных успехов, характер которых зависит от того, 
использовались ли средства слабые, средние или сильные.
23. А также благодаря любви к Ишваре.
24. Ишвара (Высшее существо) есть пуруша особого рода, свободный от страдания, 
действий, их результатов и желаний.
Нам следует опять напомнить себе, что философия йоги основывается на философии 
санкхьи, с той лишь разницей, что в санкхье нет места Богу, а в йоге есть. 
Однако йога не касается таких аспектов Бога, как сотворение мира. Ишвара йоги 
не является творцом вселенной, каким он предстает в Ведах, где сказано, что мир,
 будучи гармоничен, должен быть проявлением одной воли. Йоги не отказываются от 
Бога, но идут к нему своим собственным путем. Они говорят:
25. В Нем обретает бесконечность всезнание, которое в других является [только] 
зародышем.
Ум вечно движется между двумя полюсами. Можно думать об ограниченном 
пространстве, но сама идея несет в себе зародыш пространства безграничного. 
Закройте глаза и подумайте о крохотном пространстве: в тот самый миг, как вы 
вообразите крохотную окружность, вы увидите вокруг нее окружность беспредельную.
 То же относится и ко времени. Попробуйте думать о секунде, и этот же акт 
восприятия даст вам представление о вечности. То же относится и к знанию. В 
человеке знание есть лишь как зародыш, но поскольку вы вынуждены думать о 
беспредельности всего знания вокруг этого зародыша, то само устройство ума 
показывает, что оно существует. Йога называет беспредельное знание Богом.
26. Не будучи ограничен временем, Он есть Учитель самых древних учителей.
Справедливо, что все знание находится внутри нас, однако проявиться оно может 
только при помощи другого знания. Хотя способность знать - в нас, она должна 
быть выявлена, и это выявление, как полагают йоги, возможно лишь с помощью 
другого знания. Мертвое, лишенное сознания вещество никогда не выявляет знания, 
которое в нем содержится, требуется действие знания, чтобы выявить знание.
Знающие существа должны быть с нами, чтобы пробудить знание, находящееся внутри 
нас, и потому так необходимы всегда учителя. Мир никогда не оставался без них, 
знание не может проявиться без них. Учитель же всех учителей есть Бог, ибо, 
сколь великими бы они ни были
- богами или ангелами, - их все равно сковывает и ограничивает время, от уз 
которого свободен Бог.
Философия йоги использует две любопытные дедукции. Первая: размышляя об 
ограниченном, ум должен думать о неограниченном; и если истинна часть 
воспринятого, то истинно и целое, поскольку обе равноценны в качестве 
восприятий. Тот факт, что знание человека так ограниченно, служит 
доказательством неограниченности божественного знания. Если я соглашаюсь с 
первой частью постулата, отчего же не со второй? Логика подсказывает мне либо 
согласиться с обеими, либо обе отвергнуть. Если я полагаю, что существует 
человек, обладающий небольшим знанием, то я должен предположить, что существует 
некто, чье знание огромно, неограниченно. Вторая: нет знания, которое можно 
было бы приобрести без помощи учителя. Справедливо, как отмечают современные 
философы, что человек несет в себе какое-то знание, которое впоследствии 
развивается; все знание - в человеке, однако требуются определенные условия для 
его проявления. Мы не можем обрести знание без учителей. Но все учителя, будь 
они людьми, богами или ангелами, ограниченны по своей природе. Кто же был 
учителем до них? Мы вынуждены признать, что есть один учитель, свободный от 
ограничений времени, и этот учитель, обладающий беспредельным знанием, 
безначальным и бесконечным, есть Бог.
27. Он проявляется через слово "Ом". Всякая мысль, приходящая нам в голову, 
имеет словесное соответствие, слово и мысль неразделимы. Слово есть внешний