завершать переговоры в тот момент, когда вы рассержены и повинуетесь 
мгновенному импульсу;
• следует четко изложить оппоненту суть разногласий, вынудивших вас пойти на 
решительный шаг;
• никогда не сжигайте мослы. Большинство взаимодействий участников конфликта 
носят не разовый, а повторяющийся характер. Таковыми являются отношения 
государств на международной арене, сторонников противоборствующих партий в 
парламенте, руководителей и подчиненных, родственные отношения и т.д.
• если вы считаете, что возобновление переговоров имеет смысл, сообщите об этом 
оппоненту;
• если первый шаг навстречу сделал ваш оппонент, оцените его поступок по 
достоинству и не отвергайте с порога его предложений; 

1 Фишер Р., Юри У. Указ. соч. С. 92.
2 Лебедева М.М. Вам предстоят переговоры. — М: Экономика. — С. 90
В случае ухода из-за стола переговоров конфликтующие стороны приступают к 
односторонним действиям, реализуя свои альтернативы переговорному соглашению, 
которые были определены на стадии подготовки. С одной стороны, наличие у 
оппонентов достаточно привлекательной BATNA значительно повышает опасность 
срыва переговоров и ослабляет обоюдное стремление предотвратить этот срыв. С 
другой стороны, наличие альтернатив переговорному соглашению и переход к 
односторонним действиям позволяют защитить участников конфликта от принятия 
нежелательных договоренностей. За примером можно обратиться к недавним событиям 
в международных экономических отношениях. В торговой войне между США и 
Евросоюзом, отмеченной особо активными действиями в 1999 г., стороны не смогли 
найти общий язык и преодолеть возникшие между ними противоречия. Они перешли к 
односторонним действиям: Евросоюз запретил ввоз американского «гормонального» 
мяса, а американцы ввели драконовские пошлины на ряд европейских продуктов, 
например, сыр рокфор и французские вина.
Однако не стоит забывать, что вступив на путь переговоров, участники признали 
свою зависимость друг от друга. И если переговорный процесс будет сорван, то 
останется неразрешенным то противоречие, которое легло в основу конфликта. 
Подтверждение этому аспекту взаимоотношений сторон можно увидеть, возвращаясь к 
событиям торговой войны между США и Евросоюзом. В этом конфликте торговые 
партнеры похожи на строителей вавилонской башни, которых Бог лишил единого 
языка. «Однако общий язык искать придется, башня не может стоять недостроенной».
1 Проведение в Сиэтле саммита Всемирной торговой организации в декабре 1999 г.— 
один из шагов к возобновлению диалога.
2) Поиск позитивного выхода из сложившейся ситуации предполагает продолжение 
переговоров. В этом случае весьма эффективным может быть использование чисто 
техническою средства — объявление перерыва на переговорах. Это дает возможность 
конфликтующим сторонам проанализировать ход переговоров, оценить положение дел, 
провести консультации внутри своих делегаций или с кем-либо со стороны, снизить 
эмоциональный накал атмосферы на переговорах, продумать возможные варианты 
выхода их тупиковой ситуации.
В итоге у конфликтующих сторон появляется реальный шанс возобновить 
переговорный процесс. Оценить позитивную роль перерыва на переговорах вы можете,
 обратившись к собственному опыту. Наверняка вы вспомните ситуации, когда 
обсуждение спорных вопросов с родителями, друзьями, коллегами по работе, 
перенесенное на другой день, завершалось взаимоприемлемым решением.

1 Итоги 2000. №2. С. 27.
Если конфликтующие стороны стремятся решить проблему совместно, путем 
переговоров, то результатом этапа обсуждения становится определение основных 
вариантов такого решения, и стороны переходят к третьему этапу.
3 Достижение соглашения. Этот этап ведения переговоров завершает длительный и 
трудный поиск решения проблемы: конфликтующие стороны приступают к разработке 
итоговых договоренностей. При работе над соглашением участникам переговоров 
предстоит сделать окончательный выбор, который должен находиться в зоне 
допустимых для обеих сторон решений. Допустимые решения предполагают меру того, 
на что в принципе оппоненты могут согласиться.
Эта облапь, где возможно достижение соглашения, называется переговорным 
пространством. Любые договоренности могут быть достигнуты только в его рамках. 
Р. Фишер и У. Юри приводят яркий пример в подтверждение этому. Если вы пришли в 
антикварный магазин, чтобы купить старинный серебряный сервиз стоимостью в 
тысячи долларов, а у вас — только сотенная купюра, не стоит ожидать, что 
искусные переговоры помогут вам покрыть эту разницу. Торг здесь неуместен.
Графически самый простой вариант переговорного пространства можно представить 
рис. 18.2.

Рис. 18.2
Пределы допустимых для каждой из сторон решений могут располагаться весьма 
далеко от первоначально заявленных позиций. Поэтому достижение соглашения более 
вероятно в центральной зоне переговорного пространства, относительно равно 
удаленной от границ допустимого. В этом случае принятое решение воспринимается 
оппонентами как вполне удовлетворительное. Чем дальше находится выбранный парна 
m от центральной зоны, тем больше достигнутое соглашение соответствует целям 
одной стороны и носит вынужденный характер для другой. Последняя склонна 
оценивать такое развитие событии скорее как поражение, хотя принятое решени