неуязвимости и жизнеспособности дуальной диады. 
Иногда, например, кому-нибудь извне муж в таком браке может показаться 
подкаблучником. В действительности же, он может быть крупным руководителем у 
себя на службе и очень уставать от постоянной необходимости командовать и 
поэтому с наслаждением будет выполнять любые "приказы" своей благоверной. 
4. Оба одновременно и практически в одинаковой степени начинают чувствовать 
"невозможность" расстаться ни на мгновение. Это очень четкое и очень реальное 
ощущение в дуальном контакте. 
5. У обоих появляется что-то вроде ощущения какой-то внутренней радости, 
"подымающейся откуда-то из глубины" и переполняющей все существо человека, а 
губы будто "сами собой" растягиваются в тихой счастливой улыбке умиротворения и 
покоя. 
Вообще, радость как поведенческая реакция — один из наиболее ярких и четких 
признаков дуальной диады. Моя знакомая, которой повезло в такой диаде провести 
все школьные годы, рассказывает, что им часто делали замечания за непрерывный 
смех по поводу и без оного, который они просто были не в состоянии сдержать. И 
сейчас, по прошествии двух с половиной десятков лет после школы, когда они 
встречаются, смех начинает звучать едва ли не до первого приветствия! 
6. Постепенно у обоих возникает ощущение необходимости максимального — 
абсолютного — сближения. И если люди свободны от брачных уз, то этим чаще всего 
это и заканчивается (или начинается!). А если не свободны и каждый состоит в 
браке, то все равно удержаться бывает чрезвычайно трудно. Причем интересно, что 
это просто естественное развитие ситуации, которое, если происходит, то вроде 
бы самопроизвольно, как бы "само собой"... 
Об этом прекрасно — у Раджниша: "...когда двое уже не двое, когда тела остаются 
отдельными, но между ними возникает золотой мост, и двойственоость внутри 
исчезает, а жизненная сила трепещет на обоих полюсах...". 
...В романе "По ком звонит колокол" Э.Хэменгуэй описывает ситуацию 
общественного суда над "согрешившей" парой (в отряде, вечером, у костра). В 
процессе "судоговорения" обвиняемым был задан традиционный (для такой ситуации) 
вопрос: "Земля плыла под ногами?!" Оба ответили утвердительно и были прощены. 
Очень интересно и знаменательно, что настоящие, Большие кинорежиссеры, не имея 
ни малейшего представления о соционике как науке, но зная жизнь, умудряются 
удивительнейшим образом для своих кинофильмов подбирать именно такие пары 
актеров. И все рассказы о том, что люди встретились на киносъемке, после чего 
оставили свои семьи, соединились в новой и с тех пор живут счастливо и долго, 
скорее всего, как раз об этом варианте человеческих взаимоотношений. 
Именно такие отношения связывают Юрия Гейко и Марину Дюжеву, Майю Плисецкую и 
Родиона Щедрина. В таком же браке были и Ив Монтан с Симоной Синьоре... 
7. Выравнивание энергетики дуалов. Этот феномен проявляется практически 
мгновенно, но осознание его приходит по прошествии какого-то времени и 
неоднократного повторения ситуации. Характерно, что происходит это вне всякой 
зависимости от исхода предыдущей, — шестой, в порядке перечисления, — стадии 
становления дуального контакта. Для этого дуалам нужно просто побыть рядом, 
посидеть, например, — зачастую даже не касаясь друг друга. На это уходит самое 
большее — 40 минут (результаты замеров), и люди полностью восстанавливаются, 
вне зависимости от глубины "энергетической ямы". 
Происходящее легко можно бы понять в ситуации, где плохо себя чувствует 
кто-то один. А если в "яме" оказались оба дуала?.. 
Вот тут, Уважаемый Читатель, мы с Вами оказываемся вынужденными "нырнуть", 
правда, не очень глубоко, в теорию соционики. И, пожалуй, впервые в этой 
рубрике сейчас появится слово модель. Вот оно уже и появилось. Слово, в общем, 
не такое уж и страшное. Особенно, если мы пообещаем не рассказывать, как эта 
модель работает. Ну, может быть, потом, когда-нибудь, если это кого-нибудь 
заинтересует... А пока — просто покажем две модели психики двух дуалов. 
Например, это будут интуитивно-логический экстраверт (ИЛЭ, IL) и его дуал 
сенсорно-этический интроверт (СЭИ, SE). 
Вот эти модели. 
В них много всяких значков, и они, конечно же, что-то означают, — каждый 
значок — что-то свое. Но это пока нас не должно занимать. А вот обратить 
внимание следует на то, что обе модели похожи по конструкции: в каждой из них 
значки объединены в два квадратных контура — верхний и нижний,- впрочем, как и 
в модели каждого типа. Но очень интересным оказывается, что, несмотря на то, 
что в этих контурах разные значки расположены в каждой модели по-разному, 
верхний контур одного дуала оказался в точности таким же, как нижний другого! 
В соционике верхний и нижний контуры в каждой модели называют ментальным 
и витальным (соответственно). А мы условно назовем верхние контуры умными, а 
нижние — сильными. (Заметим в скобках, что одно это условное обозначение уже 
объясняет — без особого погружения в теорию — взаимную дополняемость дуалов). 
Ментальный контур, естественно, отвечает за способность распознавания и 
осознавания ситуации, витальный — за энергетическую подпитку системы. 
А теперь, возвращаясь к значкам, из которых построены контуры, можно сказать 
что каждый из них отвечает за описание какого-то фрагмента окружающего мира. 
Из этих фрагментов складывается более полная картина определенной области этого 
мира, в которой может легко разобраться человек, ментальный контур которого 
соответствует этой области. Но если этот фрагмент ближе не к ментальному, а к 
витальному контуру, то разобраться в нем будет уже гораздо труднее. И тогда на 
помощь приходит дуал, у которого, как сказано выше, этой группе фрагментов Мира 
соответствует ментальный контур. 
В этом и заключается практически полная неуязвимость и устойчивость дуальной