— подтип с усиленной первой функцией БИ — интуитивный подтип;
   — подтип с усиленной второй функцией ЧЛ — логический подтип;
   — подтип ИЭИ — Есенина (усилен левый блок БИ-ЧЭ);
   — подтип ЛСЭ — Штирлица (усилен правый блок ЧЛ-БС).
   Кроме перечисленных выше мне довелось встретить еще два подтипа:
   — подтип ЭИИ — Достоевского (усилен левый «теневой» блок БЭ-ЧИ);
   — подтип СЛЭ — Жукова (усилен правый «теневой» блок ЧС-БЛ).
   Рассмотрим еще один пример возможных подтипов психотипа ЭИЭ — Гамлета. Здесь 
также довольно уверенно можно выделить 4 подтипа:
   
   — подтип с усиленной первой функцией ЧЭ — этический подтип;
   — подтип с усиленной второй функцией БИ — интуитивный подтип;
   — подтип ЭСЭ — Гюго (усилен левый блок ЧЭ-БС);
   — подтип ИЛИ — Бальзака (усилен правый блок БИ-ЧЛ).
   И в этом случае автору также встретились следующие подтипы:
   — подтип СЭЭ — Наполеона (усилен левый «теневой» блок ЧС-БЭ);
   — подтип ЛИИ — Робеспьера (усилен правый «теневой» блок БЛ-ЧИ).
   Можно назвать еще несколько примеров, которые, по мнению автора, 
подтверждают факт возможности возникновения «теневых» подтипов: Дон Кихот с 
подтипом Гамлета, Наполеон с подтипом Гексли, Джек с подтипом Достоевского и др.
 Интересно, что ведущая функция подтипа во всех перечисленных случаях имеет ту 
же «вертность», что и ведущая функция основного усиленного блока, а именно: 
если правый основной блок структуры ЭИЭ — Гамлета имеет ведущей функцией 
интровертную интуицию (БИ-ЧЛ), то и его «теневой» подтип ЛИИ — Робеспьер также 
определяется ведущей интровертной логикой БЛ-ЧИ, и т. д. Теоретически возможны 
также и варианты с обратным порядком функций, скажем, «теневой» вариант у 
структуры Гамлета может оказаться не БЛ-ЧИ — Робеспьер, а ЧИ-БЛ — Дон Кихот. 
Поскольку такие варианты автору встречались значительно реже, чем перечисленные 
выше, возможно, что они действительно менее вероятны (возможно, что таких людей 
просто меньше среди знакомых автора).
   Кроме того, могли также вкрасться ошибки в определении как типов, так и их 
подтипов, — пока мы не имеем достаточно надежных способов определения 
психотипов, нельзя также исключить возможность ошибочной диагностики психотипов,
 поэтому вопрос остается открытым для будущих исследований.
   До сих пор речь шла о подтипах с усиленными вертикальными блоками, однако 
встречаются люди и с усиленными горизонтальными блоками, правда, таких, с точки 
зрения автора, значительно меньше. Следует заметить, что чаще бывают усилены 
нижние горизонтальные блоки.
   Теоретически нет никаких препятствий для усиления как верхних, так и нижних 
блоков, однако усиление верхнего блока означает, что человек практически лишен 
возможности пользоваться функциями иных полюсов, нежели основные. Однако 
каждому из нас приходится сталкиваться с такими жизненными ситуациями и решать 
такие проблемы, которые требуют выхода за пределы основных функций и включения 
функций слабых, в противном случае поведение окажется неадекватным ситуации.
   В соционической практике автора дважды встречались случаи, когда тестируемые 
на все альтернативные вопросы ответили с максимальным перевесом в одну сторону 
(9:1 и 10:0), что означало очевидное усиление ведущего горизонтального блока. 
Оказалось, что в обоих случаях испытуемые — женщина ИЭИ и юноша ИЛИ — были 
психически не вполне здоровы и периодически проходили курс лечения.
   Усиление нижних горизонтальных блоков в структуре психотипа значительно 
благоприятнее для личности, чем усиление верхних блоков. Действительно, более 
широкий выбор стратегий по всем четырем дихотомиям предоставляет человеку 
значительно больше вариантов действия, возможность относительно легко найти 
выход из сложной ситуации и, соответственно, больше возможностей уйти от 
стрессов.
   Продолжая тему стрессоустойчивости, можно предположить, что если у 
конкретного человека сила одних функций в высокой степени превалирует над 
другими, то его адаптационные возможности окажутся несравненно ниже, чем у того,
 кто способен легко перейти в область, не свойственную его основному состоянию.
   Можно считать, что представители психотипов с усиленными правыми блоками 
психической структуры заведомо лучше адаптированы к стрессам, чем те, у кого 
усилен левый блок. У первых поведение гораздо шире варьируется как по 
«вертности», так и по критерию рациональности — иррациональности, тогда как 
вторые ориентированы преимущественно в своих сильных полюсах, и вероятность 
перехода в другую сферу для них крайне мала.
   Заметим, что односторонняя направленность психики человека может оказаться 
источником его выдающихся способностей в области, соответствующей усиленным 
функциям.
   Правда, разумно предположить, что адаптационные возможности связаны не 
только со стабильно усиленными функциями, но также и с легкостью перехода из 
одного полюса дихотомии в другой. Фактически именно это свойство дает 
возможность индивидууму быстро откликнуться на изменение ситуации, неожиданные 
повороты событий.
   Как же проявляется подтип в том или ином психотипе? По-разному. Бывает, что 
человек использует подтип в качестве имиджа, «носит» его, как наиболее удобную 
«психологическую одежду», при этом в критических ситуациях одежда легко 
«слетает» , и явно проявляется основной тип. Бывает и наоборот — подтип 
неожиданно возникает в напряженные моменты жизни, помогая их пережить. 
Приходилось автору наблюдать и варианты, когда человек переходит из одного 
состояния в другое в пределах усиленных функций в зависимости от личности