природа как бы извинилась за то, что так обделила интуицией и логикой.)
Пользуясь этим своим природным щитом, Драйзер строит отношения с людьми очень 
осторожно, даже настороженно. Его раздражает, когда этому его свойству 
противопоставляют альтернативу "изначального дружелюбия ко всем без исключения".
 Такая установка его сбивает с толку, поскольку не противоречит его этическим 
принципам, но вместе с тем является для него опасной, так как заставляет забыть 
о своих сильных качествах и подставить под удар слабые.
Драйзер часто производит впечатление человека замкнутого и некоммуникабельного. 
Действительно, он лучше себя чувствует в привычном и проверенном окружении. И 
только подчиняясь обстоятельствам, буквально заставляет себя расширить круг 
своих знакомств.
Драйзер всегда знает, как к нему относятся, всегда чувствует отношение к себе. 
Всегда чувствует ложь, фальшь и лицемерие и по отношению к себе и по отношению 
к другим.
Со свойственным ему максимализмом, в котором находят отражение все его 
непоколебимые этические принципы, Драйзер предпочитает поддерживать отношения 
только с теми людьми, которые полностью соответствует его нравственным 
критериям. И даже если создается впечатление, что он предъявляет своему 
окружению слишком завышенные требования, Драйзер не способен снизить их, как бы 
его об этом не просили.
Не видит и не представляет себя вне системы собственных моральных ценностей. 
Совет "Будь ты проще!" — не для него. Ситуация "любовного треугольника" для 
него абсолютно неприемлема. Сама мысль о неверности своему супругу кажется ему 
кощунственной — он и сам не допустит неверности по отношению к себе и не 
позволит себе отбить партнера у другого.
Понятие "сексуальных свобод" допускает только как область эротических фантазий. 
(И то не для себя.) Но в реальной жизни ни для себя, ни для своего партнера 
этого не позволит: слишком горд, чтобы делить его еще с кем-то.
В отношениях очень последователен, принципиален. Максималист. Любви, дружбе 
отдается полностью. Отдает все, что имеет, и даже то, чего не имеет. (Может 
взять ссуду, чтобы оплатить долги своего друга)
На искренний интерес к себе трогательно отзывчив. И это понятно: ведь на его 
"рентгеновский" взгляд окружающие реагируют, в основном, негативным отношением, 
которое он всегда очень остро чувствует и к которому привыкает как к чему-то 
постоянному в своей жизни. Поэтому на искреннее расположение к себе считает 
своим долгом ответить взаимностью. Но если замечает, что кто-либо 
злоупотребляет его расположением, без сожаления расстается с таким человеком. 
Драйзер долго помнит зло и старается порвать все отношения с тем, кто хоть 
когда-то причинил ему неприятности. Иногда он может поддерживать видимость 
общения, хотя на самом деле для него этого человека уже не существует.
В постоянном стремлении "искоренить все зло на земле" (которое в условиях 
психологического дискомфорта концентрируется именно на ближайшем окружении), 
Драйзер бывает слишком скор на "этическую расправу". Он, как никто, умеет при 
первом же подозрении "припереть к стенке" своего "обвиняемого", не оставляя ему 
ни малейшего шанса оправдаться. (А заодно, и себя лишая возможности развивать 
отношения позитивно.)
Драйзер обожает "выяснять отношения" (опять же, следствие слабой интуиции), в 
случае психологического дискомфорта или затяжного кризиса отношений он может 
специально спровоцировать ссору, чтобы получить дополнительные данные для 
подкрепления собственных наблюдений и для полной уверенности, что к нему 
относятся именно так, как он это чувствует.
Недоверчивый по своей природе, он трудно "очаровывается": как бы он ни любил, 
как бы ни был привязан, никогда не закрывает глаза на недостатки человека — 
ведь это возможный источник будущих неприятностей.
Драйзер вообще мало кому симпатизирует (слишком много видит). Бывает довольно 
трудно добиться его доверия, вызвать на откровенность. (Хотя он и выбалтывает 
много лишнего незаметно для себя, поскольку, как все сенсорики, незаметно для 
себя высказывается предельно конкретно). Но даже намеренно позволяя себе 
довериться кому-либо, Драйзер никогда не исключает возможности, что его 
откровением злоупотребят: во-первых, он понимает, что взаимная откровенность — 
непременное условие (или обязанность) дружеских отношений, во-вторых, боится 
обидеть человека недоверием, а в-третьих, иногда чувствует себя достаточно 
сильным и способным выстоять в любой, этически сложной ситуации (на тот случай, 
если его "секреты" станут известны окружающим).
Негативным мнением о себе Драйзер принципиально не желает интересоваться, 
поскольку всегда безошибочно знает, кто и как к нему относится. Кроме того, не 
предполагает за собой плохих поступков, поскольку во всем следует своей первой 
"программной" этической заповеди. По этой же причине старается игнорировать 
сплетни — этот "этический мусор", который не заслуживает его внимания. Крайне 
раздражается, когда вынужден выслушивать негативное мнение о себе: "Нет, ты 
послушай, что о тебе говорят!.." — считает это жестокостью, глупостью и прямым 
насилием над собой ("Да мало ли кто злословит!").
Еще ужаснее для него ситуация, в которой ему инкриминируются какие-то 
мифические проступки и в которой он вынужден оправдываться (не дай Бог еще 
публично!) непонятно в каких грехах; такое для Драйзера совершенно невыносимо и 
приводит в крайнее раздражение.
В бытовом общении Драйзер старается держать далекую психологическую дистанцию 
почти со всем своим окружением. Стараясь избегать неприятного общества, он 
может изолировать себя от "враждебного" окружающего мира, время от времени, 
добровольно запирая себя "в монастырь". (Иногда даже на долгие годы — пример