Телевидение тоже начало заниматься этой проблемой. Одна только "Любовь с 
первого взгляда" чего стоит. Всегда интересно наблюдать, как трое симпатичных 
юношей из трех очаровательных девушек выбирают себе в психологическом плане 
наихудший вариант: "Саша, почему ты выбрал Таню? - Потому, что она много молчит 
и не делает всяких таких жестов". Неизвестно, по какому принципу подбираются 
участники для этой передачи, но чаще всего это именно безвыигрышная лотерея. 
— Так. есть ли возможность выбора или ее нет? - спросит Читатель (он в этой 
книге - самостоятельный персонаж). -Существует ли в наше время способ как-то 
решить эту проблему. или по психологической совместимости только для полетов в 
космос партнеров подбирают? 
- Вы правы, уважаемый Читатель. Если существуют какие-то сведения по этому 
вопросу, то действительно непонятно, почему они до сих пор так малодоступны? 
Почему этому не учат в школе - разве не каждый ребенок, когда вырастает, должен 
создать семью? Тогда почему в наше просвещенное время нет элементарного 
психологического "ликбеза"? Если еще в глубокой древности предпринимались 
попытки классифицировать типы и характеры людей, то почему в наше время ищут 
себе партнера по принципу: 
"Мне нужна жена -
Лучше или хуже, 
Лишь бы была женщиной, 
Женщиной без мужа"? 
Если уже несколько веков тому назад, в 1380 году, в трактате Мадхавы 
"Сарвадаршана санграха" было дано описание "шестнадцати систем мысли" 
(поразительное совпадение с современными психологическими разработками о 16 
типах интеллекта - 16 психологических типах личности), то почему большинство 
наших современников считают, что по своей психологической сути все люди 
одинаковы? А если и есть какие-то типовые различия, то считается, что эта 
"типизация" (а точнее сказать - типология) построена на таких случайных 
совпадениях, как, например, астрологическая, или на поверхностных бытовых 
наблюдениях. 
Неудивительно поэтому, что и психология долгое время считалась наукой 
"приблизительных описаний". Но что удивляет, так это то, что еще и сейчас 
многие психологические проблемы мы решаем на уровне примитивного, бытового, 
житейского опыта: "надо уступать друг другу, и тогда все будет хорошо...," 
"надо быть ласковой женой", "надо быть заботливым мужем", "надо друг друга 
любить - любовь все преодолевает!" 
А как же быть с соционной природой человека, уважаемые господа?! А ведь это 
одно из величайших открытий современности! И именно оно уже сегодня заставляет 
нас в корне пересмотреть методы решения психологических проблем! 
- Это что еще за "природа " такая? - втягивается в полемику воображаемый 
Читатель. - Она что, исключает любовь и нормальные человеческие отношения?! 
- Наоборот, именно с позиций соционной природы человека эти отношения и можно 
объяснить сколько-нибудь системно. И не только объяснить, но и классифицировать,
 и даже прогнозировать. Другого, более точного способа проверить "алгеброй" 
"гармонию" человеческих отношений нам пока что не дано... Но прежде необходимо 
объяснить, что такое "соционная природа человека", кем и когда она была открыта 
и что предшествовало ее открытию... 
-Позвольте, это что же. мы сейчас историю будем изучать? А нельзя ли изложить 
все эти сведения как-нибудь попроще. без теорий и без предыстории? 
- К сожалению, никак нельзя, поскольку к этому, современному нам открытию, 
человечество шло долгим и трудным путем, само это открытие явилось основанием 
новой и перспективной науки, получившей название соционики. От традиционной 
психологии соционика отличается так же, как химия от алхимии - в ней есть 
система, в ней есть конструктивный подход, она основана на научных методах, 
которые не противоречат существующей системе знаний, а, наоборот, 
подтверждаются многими исследованиями, проводимыми параллельно в самых 
различных науках и областях. 
История и предыстория соционики
Так уж получилось, что на протяжении длительного периода времени характер 
человека, мотивы его поступков и поведения вообще не являлись областью научного 
исследования - это скорее относилось к области искусства и литературы. Именно 
поэтому ранние типологии (ранние классификации) имеют в основном описательный 
характер. Как отголоски исчезнувших цивилизаций нам известны некоторые 
полумистические - полуоккультные трактаты, представляющие собой обобщенные 
описания, классифицирующие людей по тем или иным психологическим признакам, 
составленные в форме гороскопов, а иногда и зашифрованные в форме гадальных 
карт(карты Таро). 
Отдавая дань наблюдательности древних психологов, нельзя не признать, что их 
классификации основывались на более чем сомнительных методах. Хотя некоторые их 
выводы и совпали с современной точкой зрения. 
И все же предыстория соционики начинается не с этих околонаучных классификаций, 
а с основателя психоанализа Зигмунда Фрейда - величайшего из психологов нашего 
столетия. Фрейд первым начал рассматривать человеческую психику как механизм 
(!) 
Именно Фрейд впервые применил структурный метод в изучении человеческой психики,
 увидел основные ее закономерности. Фрейд исследовал механизм работы 
сознательной и бессознательной частей психики, использовал метод психоанализа, 
основанного на выявлении психических комплексов, вытесненных из области 
сознания в бессознательную часть психики. 
Довольно точно описав структуру психики, Фрейд объяснил природу многих