если на нем дорогой костюм, то неуверенность и неумение держаться портят все 
впечатление. Трудно не заметить, с каким удовольствием он вручает заботу о 
своем внешнем виде Наташе Ростовой (сомэкзостатив в первой).
    Если первая и вторая функции являются, вследствие своей силы, зоной 
активного вмешательства человека в дела социума, то третья и четвертая — зоной 
активного вмешательства социума в его дела. Если по «сильным» функциям он сам 
творец своего счастья и несчастья, то по «слабым» — игрушка в руках 
обстоятельств. Очевидна взаимосвязь между сильными и слабыми функциями. Ее 
проявления можно найти во всем: ведь чем меньше человек заботится о социуме, 
тем меньше социум заботится о нем, и наоборот.
    Важное замечание. Аспектон есть система классификации информации о чем 
угодно. Аспектон объективен. Соответствующие аспектам функции — атрибут психики.
 Поэтому теория, которая излагается в этой главе, имеет гораздо менее общий 
характер, чем теория аспектов. Здесь говорится о том, как психика обрабатывает 
информацию, имеющую аспектную природу. Наиболее фундаментальное открытие 
модельной теории — то, что различные функции у одного и того же типа работают в 
различном режиме. Столь же важно, что существуют «ячейки», в которые могут 
попадать функции. Таким образом, зная, как проявляется сомэкзостатив в первой, 
можно, с одной стороны, предсказывать, как будет проявляться у того же типа 
релэндодинамив. С другой стороны, можно предсказывать, как будет проявляться 
релэндодинамив у того типа, у которого он в первой ячейке. Потому что 
существуют общие свойства первой ячейки для любой попадающей в нее функции. 
Поистине удивительно, что, зная, как один распоряжается деньгами, мы можем 
прогнозировать, как другой распоряжается временем.
   Правила расстановки функций по ячейкам модели
    Для модели «Ю» (как выяснится в дальнейшем, и для модели «А») правила 
расстановки функций по ячейкам выведены А. Аугустинавичюте полуэмпирическим 
путем. Произошло это еще до создания аспектоники автором этой книги. Низкая 
структурность модели «Ю» не позволяет теоретически обосновать все правила 
расстановки. Только одно из них очевидно с точки зрения теории аспектов. Самая 
сильная и самая слабая функции отличаются всеми тремя признаками (например, 
сомэндостатив и релэкзодинамив). Правила расстановки второй и третьей функции 
выглядят чисто мнемоническими. Вторая и третья совпадают с первой по признаку 
статика — динамика и отличаются между собой по паре внутреннее — внешнее. Таким 
образом, для каждой из восьми первых функций есть два варианта расположения 
второй и третьей. Итого получается шестнадцать типов.
   Достоинства и недостатки модели «Ю»
    То, что модель «Ю» имеет практическое значение, является ее первым 
достоинством. Очевидно (просто следует из примеров, приведенных в описании), 
что ее можно использовать в целях выбора специальности. Причем при условии 
правильного определения типа предложение человеку определенной сферы занятий 
будет иметь под собой гораздо более весомые научные основания, чем при 
использовании других распространенных методов. Более конкретно мы говорили об 
этом в главе, содержащей описания типов.
    Не менее важны возможности психотерапевтической помощи и саморегуляции типа.
 Лечебный эффект дает уже простое осознание своего типа(!), ведь соционика 
оставляет за каждым право быть самим собой, помогает лучше видеть сильные и 
слабые стороны личности и относиться к ним спокойно. Второе достоинство модели 
«Ю» — возможность использовать ее для нужд самой соционики, ориентироваться в 
бездне опытных данных, получаемых из наблюдений за людьми. Огромное количество 
фактов, собранных соционикой, было предварительно получено теоретически 
(Просматривается аналогия с пустыми клетками в таблице Менделеева, постепенно 
заполнявшимися благодаря целенаправленному поиску предсказанных элементов.). 
Самым замечательным следствием модели «Ю» было построение теории интертипных 
отношений, впоследствии развитой и дополненной и излагающейся в этой книге в 
более общем виде как теория интертипных взаимодействий.
    Помимо серьезных достоинств, модель «Ю» имела и значительные недостатки:
    1. Как вы уже заметили, в модели отсутствует половина функций. Известно 
только, что первая и вторая — самые сильные, четвертая — самая слабая. Однако 
понятно, что оставшиеся за бортом четыре из восьми функций существуют все же в 
психике реального человека наряду с функциями, вошедшими в модель.
    2. Недостаточная системность, связность и теоретическая обоснованность 
модели. Те общие пояснения, которые мы можем найти в ранних работах 
Аугустинавичюте, выглядят весьма туманно и неубедительно.
    3. Отсутствие динамики в модели «Ю». Ни слова о последовательности в работе 
функций, процессах их взаимодействия, ни слова о причинах и условиях 
формирования структуры типа.
    Уже из первого пункта следует мысль об условности метода расстановки 
функций только по силе. Очевидно, «сила» или «слабость» имеют значение, но не 
только по этому признаку отличаются, скажем, первая от четвертой. Эта и 
некоторые другие идеи и привели Аугустинавичюте к построению второй модели 
личности, которую соционики в честь ее создательницы называют моделью «А».
Модель «А»
    Эта модель рассматривает все восемь функций. Вам, вероятно, уже давно 
пришла в голову мысль описать ячейки так же, как аспекты — при помощи трех пар 
признаков, подобных категориям, используемым в аспектонике. Именно так мы и 
сделаем, но для этого необходимо выбрать соответствующие признаки.
    Ментальность — витальность.
    И. П. Павлов выделял в информационном обмене человека со средой две 
сигнальные системы. Вторая сигнальная система — знаковая, к ней относятся речь