. Открытое общество и его враги. Т. 1. Чары Платона. М., 1992. С. 
362-363.

    278
    
(39) Рассел Б. История западной философии. М., 1959. С. 712.
(40) См.: Алюшин А.Л. Тоталитарное государство в модели и реальности: от Руссо 
к сталинизму. — Тоталитаризм как исторический феномен. Под ред. А.А. Кара-Мурзы.
 М., 1989. С. 162. Медушевский А.Н. Демократия и тирания в новое и новейшее 
время. — Вопросы философии, 1993. № 10.
(41) История политических и правовых учений. С. 230—231.
(42) Цит. по: Алюшин А.Л. Указ. Соч. С. 164—165.
(43) Токвиль А. Старый порядок и революция. 4-е изд. М., 1905 С 196.
(44) Эбенстайн В. Дилемма демократии: свобода и равенство. — Знание—сила, 1990. 
№ 10. С. 52.
(45) Томас Джефферсон о демократии/ Сост.: Сол К. Падовер. СПб., 1992. С. 320.
(46) Эбенстайн В. Культ государства. Гегель и Муссолини, — Знание—сила, 1990. № 
8. С. 74.
(47) Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990. С. 231, 30—31.
(48) См.: История социологии в Западной Европе и США. М., 1993. С. 25, 49, 
28—29; Harrison D. The Sociology of Modernization and Development. L., 1988.
(49) Nisbet R. Sociological Tradition. N.Y., 1966. P. 21.
(50) История социологии в Западной Европе и США. М., 1993. С. 161.
(51) Bаитап Z. Sociology and postmodernity. — Sociological Review. Kcele, 1988. 
Vol. 36, № 4. P. 795—796.
(52) См.: Современная западная социология: классические традиции и поиски новой 
парадигмы. М., 1990. С. 163.
(53) Lipset S.M. Consensus and Conflict. Essays in Political Sociology. New 
Brunswick, 1985. P. 3.
(54) Хрусталев М.А. Теория политики и политический анализ. М., 1991. С. 51.
(55) Современная буржуазная политическая наука: проблемы государства и 
демократии. Под общ. ред. Г.Х. Шахназарова. М., 1982. С. 27 и далее.
(56) См. об этом: Современная буржуазная политическая наука: проблемы 
государства и демократии. Под общ. ред. Г.Х. Шахназарова. М., 1982. С. 38. См. 
также типологию Роберта Даля, рассмотренную нами в начале второй главы (2.2).
(57) Dahl R. Modern Political Analysis. Englewood Cliffs, 1964. P.19.
(58) Mommsen W. The Age of Bureaucracy. Perspectives on the Political Sociology 
of Max Weber. Oxf., 1974. P. 73.
(59) См. об этом подробнее: Вебер М. Избр. Произв. М., 1990. С. 10—12, 393—406; 
Давыдов Ю.Н., Гайденко П.П. История и рацио
    279
    
нальность. Социология Макса Вебера и веберовский ренессанс. М., 1991. Гл. 1. П. 
3; Mommsen W.J. Op. Cit. P. 72—79; Хеттих М. Основные понятия политической 
науки. — Актуальные проблемы современной зарубежной политической науки. М., 
1991. Вып. 4. С. 31.
(60) Современная буржуазная политическая наука.
(61) Зарубежная политическая наука: история и современность. Вып. 2. М., 1990. 
С. 93, 100.
(62) Современная буржуазная политическая наука. С. 100.
(63) Зарубежная политическая наука: история и современность. Вып. 2. М., 1990.
(64) Almond G.A. A Discipline divided. Schools and seels in political science. 
L. etc., 1990. P. 134.
(65) Senarclens P. de. La politique Internationale. Paris, 1992. P. 168— 169.
(66) Цыганков А.П. Предмет и метод политической науки. М., 1992.
    Глава II
(1) Easton D. The Analysis of Political Systems. — Comparative Politics. Notes 
and Readings. Ed. R.C. Macridis, B.E. Drown. Homewood, 1961. P. 83.
(2) См.: Шаран П. Сравнительная политология. М., 1992. С. 194— 195.
(3) Berger P.L. Capitalist Revolution. Fifty Propositions about Prosperity, 
Equality, and Liberty. N.Y., 1986. P. 36-37.
(4) Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М., 1975. С. 103.
(5) Спиноза Б. Избр. Произв. В 2 тт. М., 1957. Т. 2. С. 291.
(6) Юнг К. Диагноз для диктаторов. — Киносценарии, 1990. № 2.
(7) См. подробнее: Вятр Е. Указ. Соч.
(8) Лоренц К. Агрессия (так называемое Зло). — Вопросы философии, 1992. №3. С. 
16,26.
(9) Ударная волна демографического взрыва. — За рубежом, 1990. № 49. С. 10.
(10) Rosenau J.N. The Study of Political Adaptation. L, N.Y., 1981. P. 58.
(11) Ibid. P. 58—59.
(12) Hague R., Harrop М. Comparative Government and Politics. Basingstoke, 1987.
 P. 42—44.
(13) См. об этом, напр.: Encouraging Democracy: The International Context of 
Regime Transition in Southern Europe. Ed. by G. Pridham. N.Y., 1991. P. 16.
(14) Macridis R.C. Op. Cit. P. 17—19.
(15) Dahl R.A. Polyarchy, Pluralism and Scale. — Sca