| |
(включая ремонтный) к численности
рабочих механизированного труда (возможно и обратное отношение, показывающее,
сколько рабочих механизированного труда приходится на 100 занятых ручным
трудом).
Второй показатель, являясь удельным весом численности рабочих механизированного
труда, характеризует в относительном выражении (разность от 100%) весь объем
приложения ручного труда. В данных показателях отражается полностью структура
затрат
труда по его видам. Если на предприятии коэффициент механизации труда составил
60%,
то, следовательно, 40% рабочих заняты ручным трудом и соответственно на 100
рабочих
ручного труда приходится 150 человек механизированного труда.
НТП меняет состав трудовых функций рабочих как механизированного, так и ручного
труда. В настоящее время структура рабочих механизированного и ручного труда по
отношению к используемой в процессе труда технике учитывается в статистике лишь
альтернативно. Среди рабочих механизированного труда практически отделяется
собственно механизированный труд (шифр 2) от более высокой степени -
автоматизированного труда (шифр 1). Влияние же технического усовершенствования
машин на эффективность труда рабочих, изменение соотношения затрат времени на
ручной и механизированный труд (рабочие механизированного труда выполняют в
зависимости от прогрессивности используемой техники и ручные операции), а
соответственно и изменение в содержании труда рабочих данными показателями не
прослеживаются.
По мере перехода к работам с разными техническими характеристиками орудий труда
и
степенью участия рабочего в управлении и обслуживании машины возникает
потребность
в более дробной классификации рабочих в зависимости от используемой техники.
При
этом классы выделяемой техники должны основываться на соотношении затрат
времени
механизированного и ручного труда в общем объеме рабочего времени. Иными
словами,
должно быть учтено техническое усовершенствование машин, изменяющее функции
рабочего1.
Ручной труд имеет разные основания для последующей его механизации. Поэтому в
составе ручного труда должен быть обязательно выделен тяжелый физический труд.
Распространенность применения тяжелого труда еще нисколько не свидетельствует
об
уровне тяжести самого труда. Тем не менее полнота оценки использования ручного
труда
не может быть достигнута без учета уровня занятости тяжелым физическим трудом:
через
удельный вес рабочих тяжелого труда в общей численности рабочих либо в
численности
рабочих ручного труда. Данные показатели согласованы с общим уровнем
использования
ручного труда, что видно из следующей функциональной связи:
ДТ = ДТ.Р. ·
ДР,
где ДТ и ДТ.Р - доли рабочих тяжелого труда в общей численности рабочих
и среди рабочих ручного труда;
ДР - доля рабочих ручного труда в общей численности рабочих.
Мультипликативность этой связи позволяет исследовать расхождение в оценке
занятости
тяжелым трудом в общем числе рабочих и среди рабочих ручного труда в
сравнительном
анализе деятельности предприятий. Реальна ситуация, когда более низкая
распространенность тяжелого труда обусловлена не фактически более низким
уровнем
занятости тяжелым трудом в сфере ручного труда, а меньшей сферой вообще
применения
ручного труда в производстве. Так, при сравнении данных по двум предприятиям
связь
рассматриваемых показателей составила; 0,95 = 1,17 * 0,81, Доля рабочих
тяжелого труда
в общей численности рабочих оказалась на первом заводе на 5% ниже, чем на
втором
заводе. Однако в составе рабочих ручного труда занятых тяжелым трудом на первом
заводе было больше на 1,7%. Основную роль в формировании общего более низкого
уровня занятости тяжелым трудом
1 Более подробно см.: Курышева С. В. Статистический анализ содержания труда
рабочих.
- Красноярск: Изд-во Красноярского государственного университета, 1990. - С-
33-105.
на втором заводе сыграла более низкая ( на 19% меньше) распространенность
приложения
ручного труда.
Информация об уровне занятости тяжелым ручным трудом раскрывает насущные
потребности общества в дальнейшем совершенствовании технических средств для
облегчения труда данной категории рабочих. Величину удел
|
|
