В целом отечественные индексы цен того времени мало чем отличались от индексов 
цен 
ведущих стран с развитой статистикой, что признавалось международным 
статистическим 
сообществом.
В конце 20-х гг. меняется общее отношение к цене. Из важнейшего показателя 
экономической конъюнктуры она превращается в инструмент, подчиненный плану 
("плану диктатуры пролетариата"). В 1929 г. была ликвидирована на местах 
выборочная 
сеть регистраторов цен финансовых органов, что сделало невозможным дальнейшее 
исчисление индексов розничных цен Конъюнктурного института, и на некоторое 
время 
были вообще прекращены расчеты индексов розничных цен в стране.
Вскоре они появились вновь, но в агрегатной форме. Эта форма была объявлена 
всеобщей. С тех пор в нашей статистике индекс цен вычислялся по агрегатной 
форме с 
весами текущего периода, а именно

Текуще-взвешенный индекс вошел в историю статистики под именем его автора - Г. 
Пааше, предложившего его в 1874 г. У него ясный экономический смысл: индекс 
Пааше 
фиксирует не только динамику цен, но и абсолютное изменение стоимости товаров 
от 
изменения этих цен, а по сути, изменение суммы расходов у населения в силу 
этого 
(достаточно найти разность ). Поскольку расчет условного агрегата в знаменателе 
индекса 
() не всегда возможен, применяется средняя гармоническая взвешенная форма 
индекса

которая до последнего времени и была у нас основной в статистических расчетах 
всех 
индексов цен, в том числе и розничных.
В основу расчета этого индекса бралась отчетная структура оборота и поставок в 
розничную и оптовую торговлю. В течение многих лет он охватывал около 1000 
потребительских товаров, продававшихся в государственных и кооперативных 
магазинах 
и на колхозных рынках, а также около 300 различных видов потребительских услуг. 
Но до 
этого был период (с 30-х гг.), когда отечественная статистика цен отказалась от 
системы 
товаров (услуг) - представителей (что было характерным для 20-х гг., равно как 
и для всей 
мировой статистики и тогда, и потом) и перешла к их сплошному наблюдению.
Это было объявлено важным преимуществом советской статистики. Такое стало 
возможным, поскольку все розничные (и вообще все) цены были, по сути, 
государственными (прейскурантными), и любое их изменение происходило только в 
результате официального пересмотра действующего прейскуранта и установления 
новой 
цены, что оформлялось распоряжением соответствующего директивного органа 
(исключение составили лишь цены на колхозных рынках).
Цены и тарифы на платные услуги устанавливались республиканскими и местными 
органами. Индексы, следовательно, отражали государственную политику в 
ценообразовании, процесс жесткого регулирования цен. Сама же система наблюдения 
за 
потребительскими ценами строилась в основном на отчетах торговых предприятий о 
прейскурантных ценах. Как известно, 2 января 1992 г. в России была осуществлена 

либерализация цен, и в этих условиях метод наблюдения за прейскурантными ценами 

оказался неприемлемым.
Против текуще-взвешенного индекса цен нет принципиальных возражений, если не 
считать того, что приходится ограничиваться сопоставимым кругом товаров, 
используемых в качестве весов индекса. В условиях непрерывно происходящего 
обновления и расширения ассортимента товаров, изменений в структуре 
производства и 
потребления, в соотношении цен на отдельные товары, изменений их качества, что 
объективно присуще развивающейся рыночной экономике, круг сопоставимых товаров 
может сузиться до минимума, и тогда расчет его в такой форме теряет смысл. 
Кроме того, 
индекс розничных цен по формуле Пааше отражает не только фактическое изменение 
цен, 
но и весов, которые согласно данной формуле должны обновляться от периода к 
периоду. 
Следовательно, для сопоставления между собой различных периодов требуется 
постоянный их пересчет (или всего динамического ряда) в п