man kayttotapojen muutos. Tyomi-nisterio, Helsinki, 1990.
       Asp Erkki & Vaartola Ari (hrsg.). Neue Tecb-nologien und die Arbeit. 
Perspektiven und Folgen. Turku, 1988.
       Beck Ulrich. Risikogesellschaft. Frankfurt, 1986.
       Beck Ulrich. Riskiyhteiskunnan vastamyrkyt. Vas-tapaino, Tampere, 1990.
       Etzioni Amitai. The Active Society. New York, 1968.
       Foucault Michel. Tarkkailla ja rangaista. Otava, Keuruu, 1980.
       Hassard John (ed.). The Sociology of Time. Mac-millan, London, 1990.
       Hemanus Pertti. Informaatioyhteiskuntaa on turha kuvitella 
tietoyhteiskunnaksi // Helsingin Sanomat, 26.7.1984.
       Hirsch Joachim. Marxilaisen valtioteorian tilasta ja 
kehitysperspektiiveista // Tiede ja Edistys, 1, 1981.
       Hofstdtter Peter R. Einfiihrung in die Sozial-psychologie. Stuttgart, 
1959.
       Malaska Pentti & Mika Mannermaa. Tulevai-suuden tutkimus Suomessa. Juva, 
1988.
       Маркузе Герберт. Одномерный человек. М., 1994.
       Masuda Yoneji. The Information Society as Post-Industrial Society. World 
Future Society. Washington, D. C., 1983.
       Niiniluoto Ilkka. Tieto on valtaa — onko todel-la? // Parnasso, 4/1984.
       Ogburn William F. On Culture and Social Change. Chicago, 1964.
       Ross Dorothy. The Origins of American Social Science. Cambridge 
University Press, New York, 1991.
       Suhonen Pertti (toim.). Suomi muutosten yhteis-kunta. WSOY, Juva, 1989.
       Uegusa Masu. Industrial Organizations. Tokyo, 1984.
       Yearbook of Nordic Statistics 1993/Nordisk Statistisk Arsbok 1993. Nord 
1993:1. Vol. 31. Nordic Statistical Secretariat (ed.). Aka-Print A/S, Arhus, 
1993.
       Zapf Wolfgang. Entwicklung und Zukunft mo-derner Gesellschaften seit den 
70er Jahren. In: Korte Hermann & Schafers Bernhard (Hrsg.). Einfuhrung in 
Hauptbegriffe der Soziologie. Leske; Budrich, Opladen, 1992.
       
7. СПЕЦИФИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ И ПРОБЛЕМЫ СОЦИОЛОГИИ
       Предмет исследования социологии — поведение индивида, различные 
общественные явления и многосторонние социальные проблемы, в общем, социум во 
всей совокупности его проблем и аспектов. Обширность социологии находит 
выражение в многочисленности специфических направлений этой науки. Не пытаясь 
вывести полный список направлений, назовем ниже только те объекты или явления 
социологии, которые наиболее актуальны для, сегодняшнего дня: социология семьи, 
изучающая разные явления и проблемы, связанные с семьей; этническая социология, 
которая изучает проблематику этнических групп; демографическая социология, 
изучающая среди прочих явления и проблемы, связанные с переселением: разные 
стороны трудовой жизни, включая безработицу; объект изучения трудовой 
социологии, социологии организации или еще более узких и специальных 
направлений со1 циологии. Название направления передает уклон рассмотрения и 
его теоретическую основу.
7. 1. ПЕРЕСЕЛЕНИЕ
       При рассмотрении вопроса о социальной мобильности мы затронули и понятие 
регионального переселения, в частности, явления иммиграции, эмиграции и 
переселения внутри страны — миграции. Региональное переселение существовало по 
разным причинам во всех обществах и на разных этапах общественного развития. 
Однако современное общество можно считать более мобильным, хотя бы из-за 
улучшения транспортных средств. Общества превратились в более открытые и 
склонные к мобильности — один из аспектов многоценностности. Существуют, однако,
 и негативные аспекты мобильности — беженство, принудительное переселение, 
эвакуация.
       Структурное изменение общества — из аграрного в индустриальное или 
постиндустриальное означало сокращение сельского населения и рост городов. 
Например, в Финляндии годы после второй мировой войны были периодом активного 
переселения внутри страны. Как уже было сказано, одновременно наблюдалась 
эмиграция, особенно в 1960-е годы, в Швецию. Но уже в 1980-е годы имела место 
все возрастающая иммиграция обратно из Швеции.
       С точки зрения индивида, переселение — это физическое перемещение из 
одного места в другое на постоянное или долговременное место жительства 
(Коркиасаари & Сёдерлинг) (Korkiasaari & Soderling, 1994). Изменения окружающей 
среды, промысловой структуры региона, а также ситуации личной жизни — факторы, 
которые способствуют принятию решения о переселении.
       Конечно, каждое индивидуальное переселение имеет собственную вескую 
причину. Однако одна из самых известных теорий — это теория «толкание — 
вытягивание» Д. Ли (D. Lee, 1966). По ней можно различать факторы, «толкающие» 
из места выезда, например безработица, и факторы, «вытягивающие» в место въезда,
 например высокий уровень жизни нового региона, перспективы трудоустройства, а 
также чисто личные факторы. Естественно, до принятия решения о переселении 
человек тщательно взвешивает разные варианты и влияющие на них факторы. 
Например, факторы, «тормозящие» решение: расстояние, экономические затраты и 
сомнения в ожидаемом доходе. Существенную роль в принятии решения о переселении 
играют и фактор возраста, и социальное положение, которое занимает индивид, а 
также различные общественные или социальные обстоятельства, которые могут иметь 
большое или даже решающее значение в принятии решения: экономическое положение