иях любые 
связи и взаимозависимости обостряются и прогресс в какой-то одной области 
незамедлительно влияет на другие области и, таким образом, на совокупность в 
целом. Например, если в области энергетических решений и в информационном 
секторе происходит новый сдвиг, он отражается и на секторе основного сырья, и 
на производственном процессе.
       Развитие информационного общества можно рассматривать и более узко — как 
внутреннее изменение собственно сектора информации и как взаимную зависимость 
его частей. Развитие оборудования и приборов информации непосредственно влияет 
на остальные части информационного сектора и на их деятельность. Например, без 
изобретения светового кабеля невозможно было бы осуществлять операции на 
компьютерах и телефонах с такой быстротой и в таких объемах, в каких они 
сегодня совершаются.
       Информационное оборудование распространяется практически во все области 
науки, промышленности и производства, и их экономическое значение постоянно 
возрастает. Впрочем, как и социальное и политическое значение, по мере того как 
информация начинает занимать ключевую позицию как двигатель и стимулятор 
общественного изменения.
6. 5. ПОСТМОДЕРНИСТСКОЕ ОБЩЕСТВО
       Известный больше как исследователь организаций, А. Этциони (A. Etzioni) 
представил в своей работе «The Active Society» (активный социум) в 1968 году 
теорию об изменении общества и о последствиях этого изменения. По его мнению, 
«активный социум» образует идеальное общество, которое управляет самим собой, т.
е.— самоуправляемое общество. Такое общество — целеустремленное, уверенное в 
себе, оно сознает свои ограничения, но знает также и возможности своей эволюции 
и свою силу. А. Этциони дал модель идеального общества, которого в реальности 
еще не могло быть в момент создания этой теории.
       «Активный социум» — это постмодернистское общество в том отношении, что 
он отличается от модерного и превосходит его несколькими важнейшими 
параметрами: большая политическая активность и большие инвестиции в 
политическую деятельность; приоритет знаний, образования и научных исследований.
 В принятии решений, в управлении и в осуществлении контроля над деятельностью 
общества все большее значение приобретают информационные системы. В этом 
отношении понятие «постмодернистское общество» сближается с понятием 
«информационное общество». При этом в информационном обществе на первом плане 
обработка и передача знаний, а в постмодернистском обществе акцентируются 
применение и толкование знаний. Необходимо подчеркнуть, что речь идет об одном 
и том же обществе, в котором акцентируются разные стороны и аспекты. Это наше 
современное общество, то общество, в котором живет цивилизованный мир конца XX 
века.
       Понятие «постмодернистское общество» использовалось в социологии как 
синоним постиндустриального общества. Обычно под этим последним подразумевают 
общество, которое состоит из различных частных, меняющихся культур, т. е. у 
любых меньшинств, у молодежи, даже у разных жилых районов города может быть 
своя субкультура. Поэтому постиндустриальное общество трудно представить как 
единое, стабильное общество. Речь идет об обществе нового типа, которое смело 
принимает новые решения, подвергает критике все старое и дает возможность 
реализоваться различным ролям.
       Постмодернистские общества все больше используют знание, вычислительную 
технику и банки данных для поддержания взаимных отношений и получают через 
информационные системы данные для тестирования и интерпретации действительности.
 С помощью этой информации они также контролируют свои собственные изменения. А.
 Этциони отмечает, что важны не только сами инновации, но и способ и 
доходчивость их интерпретаций. Факты без толкований по своей социальной или 
политической пользе ограничены. Например, новая эффективная технология вызывает 
только незначительный интерес или даже неприятие, если она противоречит религии 
или какой-либо другой ценности общества. От тех, кто внедряет новую технологию, 
требуются оценка и разъяснение ее преимуществ. На темпы и результаты 
научно-исследовательских работ оказывает влияние прагматика: в первую очередь 
поддерживается то, что дает практический результат, отвечая потребностям 
общества.
       Принято считать, что качество информации зависит от того, до какой 
степени отделены друг от друга общественные услуги тестирования 
действительности (например, научно-исследовательские институты и статистические 
учреждения, которые собирают объективную информацию по разным отраслям) и 
институты интерпретации знаний (средства массовой информации, политические 
партии и др.). Это существовало не всегда, так, например, в первобытном 
обществе эти функции были связаны друг с другом: глава племени давал информацию 
и толковал ее (часто весьма произвольно). Более «свежий» пример: понятие 
«продажная пресса» указывает как раз на то, что такая пресса не отделена и 
зависима от тех инстанций и институтов, которые могут оказывать на нее давление.
 Специализация, проникшая во все сферы общества, привела к выделению 
профессиональных политиков, принимающих решения, но взаимодействие их со 
специалистами остается необходимым для «грамотности» политических решений. В 
целом информация, полученная в научно-исследовательских институтах, будет иметь 
все большее и большее значение. Одна из важнейших предпосылок функционирования 
активного общества — это плюрализм в производстве информации. Информация 
воспринимается как любой предмет потребления, использование и контролирование 
которого