информации и обратно через анализ и интерпретацию данных к концептуальной 
модели объекта.
      
Разработка исходной модели
      
      Процесс построения исходной модели социального объекта, представленной 
как система показателей, включает следующие этапы:
      1) разработку концептуальной модели объекта;
      2) построение тезауруса показателей;
      3) экспертные оценки значимости показателей;
      4) математикостатистические оценки значимости показателей.
      
1. Разработка концептуальной модели объекта
      
      Сущность предпринимаемого для этой цели анализа заключается в том, что 
объект представляется в виде некоторого ограниченного числа основных измерений, 
описывающих его с более или менее достаточной полнотой. Затем идентифицируются 
и оцениваются все возможные состояния, которые данный объект может принимать. 
По сути своей эта операция аналогична логикоаналитической схеме объекта. 
Например, при построении модели такого объекта как «структура ценностных 
ориентации» могут быть выделены следующие структурные компоненты: ориентация на 
трудовую, бытовую, культурную, общественную деятельность.
      Далее необходимо установить качественные формы каждого компонента, 
отражающие сущность социальных изменений в данной области. Сложность этого 
этапа исследования социального объекта состоит в том, что результаты его могут 
быть следствием только содержательного анализа, а не выводиться с помощью 
набора формальных процедур. Сама модель должна быть в определенной мере 
формализована, т.к. становится основой построения системы эмпирических 
показателей.
      Обычно при построении модели в виде набора показателей допускается, что 
каждый из структурных компонентов может принимать несколько нормативных форм, 
например, три: высшую (1), среднюю (2), низшую (3). Эти формы не исчерпывают 
всего многообразия проявлений жизнедеятельности объекта, но для его 
формализации это упрощение вынужденное и может быть в дальнейшем компенсировано 
теоретическим анализом результата. В итоге отдельные измерения, 
конкретизированные с точки зрения их нормативных форм, образуют многомерную 
аналитическую модель объекта. Схема представляет собой матрицу, где объект 
(«ценностные ориентации») представлен пересечением четырех видов его проявления 
(трудовая, бытовая, культурная, общественная деятельность), каждый из которых 
имеет три нормативных формы (высшая, средняя, низшая).
      Схема идентична часто применяемому при разработке инструментария 
социологических исследований «логическому квадрату», который позволяет 
выработать агрегированный индекс сложного социального объекта. Каждой клетке 
приписывается индекс в соответствии с суммарными баллами нормативов. В итоге 
выборочная совокупность распределяется на одномерном континууме индексов. Такая 
схема не может быть реализована без эмпирической интерпретации нормативов, т.е. 
индексирования, основная сложность которого заключается в нахождении и отборе 
наиболее значимых показателей исследуемого объекта. Если представить это в виде 
схемы, то процесс такой операционализации будет состоять из двух уровней:
      – основные компоненты, перечисленные выше;
      – каждый из них представляется в виде составляющих, образуя формальную 
иерархическую структуру типологии показателей.
      
2. Построение тезауруса показателей
      
      Сложность анализа социального объекта состоит в том, что максимально 
полный перечень его характеристик охватывает все без исключения его проявления 
и практически реализован быть не может. Поэтому разумнее поставить цель, 
отобрать, с одной стороны, сравнительно немногочисленную, компактную 
совокупность переменных, с другой – обеспечить полноту и всестороннее 
рассмотрение путем отбора наиболее существенных характеристик.
      На основе перечня всех вопросов, задаваемых исследователями в процессе 
сбора информации, и классификации их по рубрикам создается тезаурус, 
обеспечивающий относительную полноту набора показателей
      Тезаурус – это перечень социальных показателей исследуемого объекта, 
отобранных в результате анализа содержания методических документов, полученных 
в процессе сбора социологической информации и систематизированных в 
соответствии с принятой классификационной схемой. Относительная полнота набора 
показателей обусловлена тем, что речь идет об используемых показателях (а их 
количество весьма ограниченно), тогда как за пределами системы, возможно, 
остаются такие характеристики, которые существенны для понимания исследуемого 
объекта, но по тем или иным причинам не принимаются во внимание. Однако здесь 
есть и некоторый позитивный момент, связанный с тем, что содержание 
используемых показателей отражает насущные практические задачи, стоящие перед 
наукой, поэтому полученная типология показателей будет прежде всего отражать 
главные проблемы исследуемого объекта.
      Теоретической гипотезой построения системы может служить предположение, 
что существенная проблематика социологических исследований и, следовательно, 
виды показателей по содержанию могут быть типологизированы согласно построенной 
исходной схеме.