документов прихожу к следующим выводам:
1) У С. имеется комплекс неразличения сексуального объекта в сочетании с 
садистскими и инцестными тенденциями.
2) Уровень полового влечения подэкспертного находится в границах нормы.
3) Исследуемый в начале жизни воспитывался в неполной семье (синдром отсутствия 
отца), что обусловило нарушение процесса социализации, особенно в связи с тем, 
что мать обследуемого, с которой он имел хорошую чувственную связь, подавляющее 
время проводила на работе. Первой значительной мужской фигурой в жизни С. был 
отчим. Обращает на себя внимание большое сходство в поведении обследуемого и 
отчима в семье. Представленные освидетельствуемым в процессе обследования 
сведения отображают наличие выраженных защитных позиций, в связи с чем они 
малопригодны для экспертной интерпретации. Отмечается значительное расхождение 
между декларированными обследуемым сведениями о своей сексуальности и ее 
характеристиками, выявленными в результате специальных исследований с 
применением проекционной техники. Эти исследования выявляют у подэкспертного 
значительные, хотя и находящиеся в границах нормы, сексуальные потребности, 
восприятие женщин в качестве сексуальных объектов, возможное наличие садистских 
тенденций. Под влиянием алкоголя могут усиливаться упомянутые тенденции и 
импульсивное поведение. Оргистическое сексуальное поведение обвиняемого с 
включением в совершаемые сексуальные действия собственных детей, является 
проявлением комплекса неразличения сексуальных объектов, характерного для 
некоторых случаев алкогольной деградации личности, для которой в свою очередь 
характерна потребность в сексуальном допинге для развития достаточного уровня 
сексуальных реакций. Наличие защитных ответов обследуемого в оценке некоторых 
видов сексуального поведения может свидетельствовать о потребности в сокрытии 
собственных сексуальных наклонностей, а также о сохранности сознания в их 
оценке. Таким образом, можно считать, что в процессе совершения инкриминируемых 
действий С. сохранял способность к пониманию их значения, что косвенно 
подтверждается показаниями членов его семьи. Однако следует считать, что 
способность к управлению своими действиями у С. была частично ограниченна.


Глава V

Геронтофилия

В нашей практике встретилось четыре случая криминальной геронтофилии. В 
качестве примера приводим один из них.
Пример. По постановлению суда была произведена судебно-сексологическая 
экспертиза гр-на М., 33 лет, имеющего начальное образование, крестьянина, 
холостого, бездетного, ранее не судимого.
Обстоятельства дела. Гр-н М. обвиняется в том, что в нетрезвом виде через 
выбитое им окно проник в дом гр-ки В., 69 лет, которая, испугавшись, выбежала 
из дома и побежала в сторону леса с целью укрытия в нем. Но М. настиг ее и, 
угрожая лишением жизни, против воли гр-ки В. совершил с ней половое сношение.
Данные материалов дела. Из протокола допроса потерпевшей известно, что ночью 
она проснулась от сильного стука в дверь и услышала мужской голос: “Откройте, 
милиция”. Когда выглянула в окно, то увидела, что у дверей стоит мужчина, лицо 
которого было закрыто какой-то тряпкой. Дверь не открыла. Тогда мужчина выбил 
стекло в окне и полез в дом. В этот момент В. выбежала из дома через дверь и 
побежала в сторону леса. Мужчина быстро ее догнал и стал силой тащить в дом, 
говоря “идем в постель”. Затащил в дом, бросил на постель, задрал платье и 
нижнюю рубашку, лег сверху и пытался ввести половой член во влагалище, но это у 
него не получилось. Тогда В. посоветовала ему найти себе женщину помоложе, на 
что мужчина ответил: “И ты сойдешь”. Заставил потерпевшую взять член в руки и 
самой ввести его во влагалище. Сношение продолжалось минут пять. Потом велел 
вытереться принесенной им тряпкой. Раньше В. этого мужчину не знала.
Анамнестическое обследование. Подэкспертный сообщил, что, когда ему было 16 лет,
 умер отец. К отцу относился негативно, так как “он меня не любил, с детства 
лупцевал за все подряд”. Мать жива, сейчас ей 61 год, домохозяйка, имеет с ней 
духовное сродство, говорит, что она добрая женщина. Старший, на 6 лет, брат 
женился, когда освидетельствуемому было 16 лет, с тех пор живет отдельно от 
семьи, отношений с ним практически не поддерживает. Бывшую в семье атмосферу 
оценивает как нервозную и конфликтную. Из перенесенных заболеваний отмечает 
выполненную в 10-летнем возрасте операцию по поводу паховой грыжи и 
кардионевроз. В начальной школе учился хорошо. Взаимоотношения с ровесниками 
были нормальные. Каких-либо сексуально окрашенных воспоминаний из периода 
детства нет. Биологическое созревание в 16 лет. В этом возрасте был на два года 
осужден. Сексуальное просвещение получил в тюрьме. Под влиянием среды начал 
мастурбировать. Мастурбация до настоящего времени, ежедневная, при полной 
эрекции, без каких-либо эротических фантазий, семяизвержение достигается быстро.
 После освобождения из заключения остался жить и работать в городе, в котором 
отбывал наказание, так как стеснялся своей судимости. Потом вернулся жить к 
матери в село. Вспоминает, что мать в этот период времени стала вызывать 
эротические чувства. В эротических сновидениях видит совершение половых актов 
со значительно старшими его женщинами, в совершаемых во сне актах занимает 
активную позицию. Сексуальная инициация в 18 лет с 19-летней односельчанкой, 
которая в результате этой связи забеременела и родила от него ребенка (до сих 
пор выплачивает алименты). Течения инициации не помнит. В возрасте 23 лет 
изнасиловал незнакомую 60-летнюю женщину (вторая сексуальная партнерша), за что