словарный запас. Проявляет большую заинтересованность в вопросах секса, 
особенно о возможностях терапии сексуальных расстройств и увеличении размеров 
полового члена. Ответам на ряд вопросов, связанных с педофильным поведением и 
предметом настоящего дела, предшествует длительное раздумье, проявление 
самоконтроля.
Выводы. На основании материалов дела и произведенных сексологических 
исследований прихожу к выводам:
1) Обследуемый С., 30 лет, имеет гетеросексуальную ориентацию полового влечения 
с чертами педофилии. Он страдает расстройствами эрекции, которые носят 
психогенный характер.
2) Размеры полового члена подэкспертного соответствуют нижней границе средней 
нормы.
3) В психосексуальной структуре личности С. отмечается комплекс неполного 
соответствия мужской половой роли, комплекс “маленького полового члена”, 
направленная на женщин сексуальная агрессия и страх перед импотенцией.
4) Анализ всех полученных данных показывает, что обследуемый закомплексован 
неудовлетворенностью аутоидентификации в мужской половой роли и неправильными 
представлениями о строении и нормальных размерах мужских половых органов. 
Неудача при совершении первого в жизни полового акта и при совершении половых 
актов в начальном периоде супружеской жизни и при попытке установления 
внебрачных сексуальных связей усугубляли чувство мужской неполноценности и 
послужили причиной возникновения психогенных расстройств эрекции (психогенной 
импотенции). Этому способствовала и отмечавшаяся диспропорция в размерах 
половых органов с женой. Наличие описанных расстройств могло привести к 
появлению педофильного поведения, так как данный тип удовлетворения сексуальных 
потребностей, с одной стороны, замещал их неудовлетворенность при половой жизни 
со зрелыми женщинами, а с другой — был менее угрожающим в плане установления 
сексуальной неполноценности С. Проблемы в сексуальной сфере привели и к 
развитию у него генерализованной агрессии в отношении женщин.
Пример 4. Здесь мы приводим анализ случая не судебного, а клинического 
сексологического обследования педофила. Данный случай интересен тем, что этот 
мужчина добровольно обратился к сексологу в поисках медицинской помощи, имея на 
своем счету несколько десятков педофильных контактов. При этом он ни разу не 
был в них уличен или заподозрен, но постоянный страх перед возможной оглаской, 
компрометацией и осуждением заставил его принять решение о необходимости 
избавления от педофильных наклонностей. Интересен данный случай еще и тем, что 
не только позволяет во всех деталях проследить механизм развития и различные 
формы реализации педофильного поведения, но и дает возможность понаблюдать за 
поведением лиц, вовлекаемых в такие контакты.
Пациент Ж., 35 лет, происходит из семьи интеллигентов, имеет высшее образование,
 работает научным сотрудником, женат, отец троих детей.
Сексуальная биография. Беременность и роды у матери протекали без патологии. 
Рос и развивался нормально, был единственным ребенком в материально хорошо 
обеспеченной семье. Контакты со сверстниками в детстве были широкими. Из этого 
периода жизни запомнились несколько игр, имевших сексуальную окраску. Примерно 
в 5-летнем возрасте в игре с ровесницей выполнял роль коровы. При этом 
обнаженным стоял на четвереньках, а девочка “доила” его за половой член в 
ведерко, в которое он по условиям игры должен был помочиться. Помнит, что эта 
игра сильно забавляла его подругу. По инициативе той же девочки участвовал в 
другой игре — вдвоем они заходили в сарай и девочка, обнажив ягодицы, ложилась 
на живот “и застывала в ощущении чего-то необычного, совершения чего-то 
прекрасного и вместе с тем запретного”. Однажды это увидела соседка, мы убежали 
и несколько дней жили в страхе наказания, но ничего не произошло”. Часто 
участвовал в игре “в доктора”, заключавшейся в том, что группа ровесников 
убегала в заросший палисадник, там все раздевались и рассматривали друг у друга 
половые органы. Больше всего нравилась эта игра тогда, когда сопровождалась 
производством “уколов” в обнаженные ягодицы девочки. При этом возникало 
ощущение “чего-то запретного и поэтому необычайно приятного”. В возрасте 7 лет 
с одноклассником рассматривали друг у друга половые органы и при этом каждый 
сам себе ощупывал половой член до развития максимальной эрекции. Семяизвержения,
 оргазма и взаимной мастурбации не было, но “мне очень хотелось потрогать 
набухшую фиолетовую головку его полового члена, однако я постеснялся это 
сделать”. С этого времени начал мастурбировать. В 13 лет к мастурбации 
присоединились сексуальные фантазии, в которых представлял себе женские половые 
органы, сексуальные ласки и половые акты с ровесницами и взрослыми женщинами. 
Постепенно в эти фантазии стали вплетаться сюжеты из порнографических изданий, 
а с момента появления педофильного опыта — мысленное воспроизведение событий 
прошлых педофильных контактов. Со временем для достижения оргазма стало 
достаточно одних фантазий без стимуляции полового члена рукой. В 14 лет на 
каникулах пошел в поход с компанией ровесников. Один из них в палатке вечерами 
открыто онанировал. “Под воздействием этого зрелища все возбудились, разбились 
на пары и занимались взаимной мастурбацией”. После возвращения из похода 
“присмотрел себе 8-летнего мальчика, стал с ним играть и в процессе игры как бы 
нечаянно прикасался рукой к его половым органам”. После того как этот мальчик 
отказался продемонстрировать свои гениталии, предпринял подобные действия в 
отношении своего 5-летнего двоюродного брата — “трогал его половой член, но у 
него не появлялось эрекции и это меня расхолаживало”. Подобные контакты 
продолжались на протяжении нескольких лет с различными мальчиками и подростками,
 а потом интерес к ним постепенно угас и вновь появился “только в последние 
годы, когда опять стал обращать внимание на мальчиков. Но это происходило