| |
характера. Реагирование “сексуальным шоком” на таблицы VI и IX указывает на
наличие проблем в сексуальной сфере.
Поведение обследуемой. В процессе экспертизы была напряжена, сконфужена. По
отношению к мужу занимала агрессивную обвинительную позицию. Декларировала
решительное нежелание сохранения брака.
Выводы. На основании анализа материалов дела и в соответствии с произведенными
исследованиями прихожу к выводам:
1) Конфликты сексуального характера возникли у сторон после рождения в семье
ребенка и были обусловлены диспареунией у истицы и нарастающей у нее
чувственной неприязнью к мужу.
2) Помимо обычных половых контактов сексуальная связь сторон включала также
анальные и оральные половые контакты.
3) Каких-либо данных о физическом несоответствии сторон к взаимной половой
жизни не выявлено.
4) Ответы сторон по многим позициям крайне противоречивы и взаимоисключающи,
особенно ответы истицы. Однако можно считать, что начальный этап половой жизни
у супругов был удачным и приводил к взаимному удовлетворению. Трудно
предположить, что основой сексуальных конфликтов были практикуемые оральные и
анальные контакты, поскольку в период их совершения сексуальная связь не была
прервана ни одной из сторон, а в процессе этих контактов обе стороны достигали
сексуального удовлетворения. Наиболее вероятно, что истинным источником
конфликтной ситуации были несексуальные мотивы, но развитие у истицы
послеродовой диспареунии усугубило ситуацию. Выдвигаемые истицей в процессе
обследования обвинения собственного мужа в сексуальном эгоизме, эротомании и
психическом неблагополучии не подтверждаются результатами обследования, в том
числе и анализом сообщенных ею самой данных, и, следовательно, являются
проявлением занятой истицей защитной обвинительной позицией.
Пример 2. Заключение судебно-сексологической экспертизы, произведенной по
предложению суда в связи с бракоразводным процессом супругов С.
Обстоятельства дела. Из материалов дела известно следующее:
1) Из определения суда. “Истец вносит предложение о расторжении брака по вине
ответчицы. В качестве обоснования сообщает, что после полугодового знакомства
стороны заключили брак. Истец пробовал начать сексуальную жизнь с женой, но она
физической близости избегала. Одновременно ответчица обратилась в церковный суд
с заявлением о признании брака недействительным по вине мужа, который физически
неспособен к продолжению рода. В связи с вышеизложенным, учитывая сложность
дела, обусловленную наличием у сторон взаимоисключающего мнения о
несостоятельности супруга в сексуальной сфере, суд постановил привлечь к
участию в данном деле для дачи заключения в качестве эксперта специалиста в
области сексологии и поручить ему научно рассмотреть вопрос о том,
действительно ли у сторон имеются физические недостатки, делающие невозможной
установление между ними сексуальной связи, и если таковые имеются, то могут ли
они быть ликвидированы в процессе специального лечения”.
2) Из показаний свидетелей: Истец действительно говорил о том, что его жена
холодна и неспособна к совместной жизни”.
Сексологическое обследование истца. Сообщает, что брак родителей был удачным,
главой семьи был отец. Физически считает себя подобным матери, а психически —
отцу. Дома была хорошая, спокойная обстановка. Отец жив, крестьянин,
характеризует его как спокойного, не пьющего, рачительного. Обследуемый
является младшим ребенком в семье, имеет трех братьев и сестру, с которыми до
сих пор поддерживает хорошие отношения. В школе учился средне, контакты с
ровесниками оценивает как успешные. Каких-либо сексуально окрашенных
воспоминаний из периода детства нет. Сексуальное просвещение получил при чтении
бульварных изданий (на вопросы о локализации у женщин эрогенных зон, о
физиологии половой жизни, об особенностях женского оргазма — ответить не может).
Половое созревание началось с 13 лет. С 16 лет до настоящего времени
мастурбирует (в последние годы — спорадически), воображая при этом образы
молодых красивых неконкретных женщин. С этого же возраста появились эротические
сновидения, которые бывают не реже чем раз в две недели. В этих снах фигурируют
ласки и половые акты с конкретными женщинами, оба партнера в которых активны.
Сексуальная инициация в 20 лет с сексуально опытной ровесницей прошла успешно.
Контакт с первой партнершей был однократным. До брака было 2—3 партнерши, во
всех случаях — случайные знакомые, акты с ними происходили успешно. На вопрос о
том, получали ли его партнерши половое удовлетворение, отвечает: “Да, потому,
что они не сопротивлялись”. Совершал сношения в классической позиции,
длительность их 2—3 минуты, всегда производил семяизвержение вне влагалища
(“чтобы не накликать беду”). Имел установки на семейную жизнь и поэтому
заключил брак с первой “подходящей” женщиной. Половых актов с ней никогда не
было — “она говорила, что не хочет. Когда я пытался ее к этому склонить,
говорила, чтобы я ее не трогал и не прикасался к ней”. Трижды предпринимал
попытки сближения, но жена отвергала даже поцелуи и ласки. Имела ли она
сексуальный опыт в прошлом — не знает. Уровень своего либидо оценивает как
сильный. Адекватные эрекции развиваются очень быстро (“как только подхожу к
женщине”). Утренние и ночные эрекции регистрирует, дневные — “изредка”. Редко
бывают поллюции (сейчас не мастурбирует). Порнография воспринимается как
сильный сексуальный раздражитель.
Соматическое обследование. Правильного телосложения. Половые органы нормальных
размеров. Крайняя плоть не закрывает головку полового члена. Яички в мошонке.
Психологическое обследование:
Тест визуальной стимуляции. На любые виды демонстрируемых изображений
|
|