Виолетта Э. «Фобия семейственности» у нее имеет своим источником прежде всего 
опыт родительской семьи. Ее отец ушел от матери, когда Виолетте Э. было 10 лет. 
Мать тяжело пережила уход и на протяжении нескольких лет подолгу внушала: 
«Какой подлец твой отец!» Немалую роль сыграло и журналистское «амплуа». Она 
немало выступала и писала о положении женщины, о неравенстве обязанностей в 
семье и т. п. Характеризуя свою связь с Анатолием Ж., она отметила прежде всего 
«хорошую эмоциональную связь»: «Мне хорошо с ним, а ему со мной. Ои умный, 
начитанный, добрый, спокойный, все понимающий, толковый человек». Значительную 
роль в сплоченности семьи сыграла хорошая сексуальная адаптация. Кризис в семье 
наступил за два месяца до попытки самоубийства, когда в результате осложнения 
после операции на мочевом пузыре у Анатолия Ж. наступило расстройство половой 
функции. Анатолий Ж. тяжело переживал несколько неудач сексуального сближения. 
Им были тяжело восприняты слова лечащего уролога о том, что может потребоваться 
серьезное и длительное лечение. Роль «последней капли» сыграло полученное им 
сообщение об измене жены во время командировки. Под воздействием сильного 
аффекта Анатолий Ж. выстрелил в себя из охотничьего ружья.
       Столь резкая реакция на психические травмы, обусловленная нарушением 
половой функции, не случайна и тесно связана с характером семейных 
взаимоотношений, Можно утверждать, и это подтверждают результаты 
психологического изучения семьи, что если бы отношения в семье были более 
многосторонними, в частности были бы дети, если бы
       72
       брак был зарегистрирован, имелся бы значительный круг общих знакомых, 
совместные заботы, касающиеся бытового устройства семьи, реакция Анатолия Ж. на 
психотравмирующее обстоятельство оказалась бы несравненно более мягкой. Он 
понял бы, что, несмотря на нарушение столь важной связующей нити, какой в 
данной семье были сексуальные взаимоотношения, у него и Виолетты Э. «есть ради 
чего жить», например ради детей, общих планов.
       Семейная психотерапия в данном случае была облегчена тем, что поступок 
Анатолия Ж., доказав Виолетте Э. степень его эмоциональной привязанности и даже 
зависимости от нее, сам по себе содействовал снятию ее страха перед семейной 
взаимозависимостью. Вскоре после выхода из больницы Анатолия Ж. они оформили 
свои отношения, было принято решение относительно детей: «или обзавестись своим,
 или усыновить»; семья резко изменила стиль взаимоотношений в направлении 
«общей судьбы».
       Социально-психологический Механизм «эмоциональной идентификации с 
семьей». Ведущую роль в функционировании данного механизма семейной интеграции 
играют эмоциональные отношения симпатии между членами семьи. В понимании этих 
отношений мы будем опираться на определение, данное А. В. Петровским (1982): 
«Итак, сочувствие как соуча-ствование — это коллективистическая идентификация, 
для которой некоторое неблагоприятное происшествие, а также связанные с ним 
переживания одного из членов группы, даны другим как мотивы поведения, 
организующие их собственную деятельность, направленную одновременно на 
осуществление групповой цели и на блокирование действия данного происшествия 
(фрустрато-ра)». Классический пример такого отношения — это взаимоотношения 
матери и ребенка. Голод ребенка для матери не менее, а возможно и более, 
тяжелое переживание, чем ее
       собственный. В то же время симпатия шире, чем сочувствие. Наряду с 
характерным для сочувствия переживанием того плохого, что происходит с другим, 
симпатия включает и сопереживание хорошего («сора-дость»). ?
       Отношения симпатии играют многообразную роль в жизнедеятельности семьи. 
Во-первых, эти отношения удовлетворяют чрезвычайно важную потребность членов 
семьи в эмоциональном общении, симпатии. Значительная роль данной потребности в 
развитии человека, в сохранении его психического здоровья хорошо известна 
[Obuchowski К., 1972]. Особенно губительно отсутствие отношений симпатии в 
раннем возрасте [Langmeier J., Matejcek Z., 19841 -Фрустрация данной 
потребности оказывается немаловажным источником личных и поведенческих 
расстройств [Bandura A., Walter R., 1968]. Во-вторых, эти отношения оказывают 
многообразное воздействие на различные стороны жизни семьи. Они как раз и 
играют основную роль в том, что происходит усиление про-семейных мотивов и 
ослабление антисемейных. Рассмотрим некоторые проявления такого воздействия 
отношений симпатии:
       1. Отношения симпатии в определенной мере нейтрализуют состояния 
фрустрации, возникающие в межличностных отношениях, в том числе и в семье. 
Человеку, который симпатичен, а особенно которого любят, многое прощается. 
Легче возникает адаптация к фрустрирующим особенностям его личности и характера.
 Эту сторону семейных взаимоотношений ярко охарактеризовал А. В. Петровский 
(1983) на примере родительской любви. Говоря о различных и многочисленных 
проступках ребенка, А. В. Петровский замечает: «При этом любой проступок отнюдь 
не вызывает к себе бесстрастного отношения родителей. Напротив, порождает гнев, 
причем сплошь и рядом в весьма бурной и яростной форме. И так может 
продолжаться недели,
       месяцы. Но вот что интересно. Кумуляции зачастую не происходило. .
Складывается впечатление, что потоки возмущения, поступающие через пробоины 
корабля доверия, откачивают и откачивают мощные помпы родительской любви».
       Во многом сходным по психологической сути является действие симпатии в 
супружеских отношениях. И в этом отношении возникает эффект «растворения 
фрустрации».
       Это свойство симпатии особенно Бажно, когда семьи нуждаются в семейной 
психотерапии, имеют различные нарушения и как следствие их — состояния