зависимости от стадии жизненного цикла представлены на рис. 2.1.2 [Olson, 
McCubbin, et al., 1989].
Как видно из графика, сплоченность семейной системы наиболее велика у молодых 
пар, достигает своего минимума в семьях с подростками и начинает снова 
возрастать на стадии, когда супруги остались одни, после отделения детей 
(стадия “пустого гнезда”). График показывает также, что обычно семья становится 
наиболее ригидной на стадии “экспансии” (рождение детей и уход за ними), после 
чего гибкость семейной системы снова возрастает.
Циркулярная модель позволяет хорошо интегрировать системную теорию с процессами 
развития и прохождения семьей своего жизненного цикла. На рис 2.1.3 
представлено изменение параметров в целом сбалансированной супружеской системы 
на ранних стадиях брака [Olson, McCubbin, et al., 1989].
Как видно из рисунка, в течение периода ухаживания (1) пара демонстрирует 
гибкую связанность во взаимоотношениях, чувство близости и гибкий стиль в 
лидерстве и принятии решений. После брака ситуацию новобрачных можно описать 
как структурированную запутанность (2). Их взаимодействие более структурировано,
 так как по сравнению с периодом ухаживания их отношения приобрели большую 
определенность в ролях и руководстве. В то же время начало совместной жизни 
любящей пары характеризуется высокой степенью вовлеченности во взаимодействие с 
партнером и эмоциональным слиянием. После первого года брака (3) волнение от 
общения с партнером заметно уменьшается, пара делается более сбалансированной, 
их отношения переходят к структурно-связанному типу. В течение второго года 
женщина часто беременеет (4) и отношения супругов приобретают характер гибкой 
разделенности. Их роли становятся несколько более изменчивыми, возрастает 
эмоциональная дистанция. Женщина фокусируется на опыте беременности, а муж 
больше сил вкладывает в работу. Рождение ребенка переводит супругов в состояние 
хаотичной связанности (5), это очень важное время во взаимоотношениях любой 
пары. В семье происходит много изменений, и пара пытается адаптироваться к 
появлению нового члена семьи. Супруги чувствуют большую близость друг к другу. 
Их жизнь проходит в относительной суматохе, они не спят ночами, ухаживая за 
ребенком. Женщина может быть вынуждена оставить работу. Супруги редко ходят в 
гости к друзьям, так как у них нет на это времени. Проходит еще год (6), и 
жизнь семьи стабилизируется. Они теперь функционируют как ригидно-разделенная 
семья и испытывают очень мало изменений. Жена находится дома с годовалым 
ребенком и наслаждается младенцем. Сплоченность супругов драматически 
понижается. Жена больше вовлечена в ребенка, чем в мужа, а он много сил отдает 
работе. Они мало времени проводят друг с другом, функционируя главным образом в 
родительских ролях. Подобная ситуация является типичной для нормативного 
кризиса развития семьи с маленьким ребенком и требует специальных усилий по ее 
преодолению.
Приведенная динамика отношений показывает, что изменения в структуре семьи 
могут накапливаться постепенно, но могут происходить и скачкообразно, например, 
под влиянием кризиса рождения. Эти изменения могут происходить спонтанно, но 
могут быть и запланированы посредством переговоров членов семьи друг с другом.
2.1.3. Треугольник как единица оценки
семейной системы
Наряду с очевидными преимуществами циркулярная модель Олсона имеет ряд 
недостатков:
1. Модель удобна для описания диады или усредненных характеристик целой семьи, 
однако она кажется упрощенной, когда возникает необходимость в более детальном 
рассмотрении коалиционной структуры семьи, имеющей подсистемы с зачастую 
противоположными параметрами (например, запутанную диаду мать — ребенок и 
разобщенную подсистему родителей).
2. Кроме того, как мы покажем в дальнейшем, семья представляет собой 
маневрирующую систему, которая за относительно короткий промежуток времени 
может колебаться между несколькими состояниями, имеющими структурные различия в 
близости и иерархии.
В связи с этим возникает необходимость в дополнении модели Олсона рядом других 
подходов. Отметим также, что диагностическим инструментом, пытающимся 
преодолеть недостатки модели Олсона, является FAST (системный семейный тест 
Геринга [Gehring T., 1993]), применение которого будет рассмотрено в главах 3 и 
5.
Боуэн, а за ним и ряд других авторов предлагают использовать понятие 
треугольника как единицу анализа семейных структур [Bowen, 1978; Caplow, 1968; 
Fogarty, 1973; Friedman, 1985; McGoldric & Gerson, 1985]. В настоящее время это 
понятие широко используется в системной семейной терапии.
В общем случае треугольники — это любые взаимоотношения с тремя каналами связи. 
В каждом углу может находиться индивидуум, группа людей, неодушевленный предмет 
или деятельность. Основной семейный треугольник состоит из отца, матери и 
ребенка. Основной гипотезой является предположение о том, что взаимоотношение 
любых двух участников треугольника зависят от его третьей стороны. Взаимосвязи 
в треугольнике не являются тремя разрозненными диадами. Любая диада в 
треугольнике оказывается функцией двух остальных. Чем больше дистанция между 
супругами, тем ближе один из них к третьему участнику треугольника, например, к 
ребенку или к кому-либо из собственных родителей. Чем ближе один из родителей к 
одному из детей, тем дальше они оба от второго родителя. Если ребенок 
попытается изменить это положение, передвигаясь к более дистанцированному 
родителю, то он нарушит не только свои отношения с близким родителем, проявив к 
нему нелояльность, но и отношения этого более близкого родителя с более 
дистанцированным.