| |
ты их долгосрочных взаимоотношений. Многое объясняется той осо
бенностью их брака, что изначально они были хорошими друзьями и
что остались ими до сих пор. Такие пары разговаривают друг с другом
не менее одного или двух раз в неделю и интересуются текущей жиз
нью друг друга. Через 2 и 4 года многие из «отличных товарищей» пе
решли в другую группу. Около трети из них стали «сотрудничающими
коллегами». Еще треть — «сердитыми союзниками»- обычно какой-
то инцидент (иногда связанный с новым партнером) приводит к взрыву,
последствия которого сложно компенсировать.
II. «Сотрудничающиеколлеги» — средний уровень взаимодействия,
высокая коммуникативность (38%). Они не могут считать себя близ
кими друзьями, но по большинству вопросов сотрудничают достаточ
но хорошо в том, что касается детей. Общей дли «сотрудничающих
коллег» является способность отделить свои супружеские взаимоот
ношения от родительских обязанностей и взаимоотношений. Врезуль-
тате опроса пять лет спустя после развода — у 1 /4 пар этой группы от
ношения с бывшими супругами ухудшились, и они перешли в группу
«сердитых союзников». Однако около 75% «сотрудничающих коллег»
сохранили этот тип отношений несмотря на то, что большая часть их
вступила в повторный брак или внесла серьезные изменения в сло
жившиеся отношения.
III. «Сердитые союзники» — среднее взаимовлияние, низкая ком
муникабельность (25%). Их развод часто имеет тенденцию разрешать
споры только в судебном порядке, и их офи циальные отношения в суде
продолжаются иногда много лет после развода. Характерно вынужден-
ное общение только в случае построения планов для своих детей. Отличие
«сердитых коллег» от «сотрудничающих» в способах преодоления конфликта: они
обычно оказываются не способны подавить свое раздражение, позволяют ему
выплеснуться на предметы контакта и не только на них. Обычно чувствуют себя
очень напряженно, настроены враждебно или даже открыто конфликтно. Как правило,
имеют какое-то расписание времени общения с детьми, когда супруг, не живущий с
ними (обычно отец), проводит с детьми часть времени (от 1 раза в месяц до 2 или
3 дней в неделю). Через пять лет после развода исходная группа «сердитых
союзников» поделилась на три: одна треть так и осталась в этой группе, треть
перешла в группу «ярых врагов» или «распавшиеся дуэты». Треть смогла улучшить
свои отношения, перейдя в группу «сотрудничающих коллег».
IV. «Ярые враги» (низкая коммуникативность — мало взаимоотно
шений) составляют около 25% от общего числа. Часто имеют тенден
цию разрешать споры только в судебном порядке, и их официальные
сражения в суде длятся годами. Как супруги в привыкшей к конфлик
ту семье «ярые враги» очень сильно все же зависят друг от друга, хотя
энергично это отрицают. Спустя пять лет после развода небольшая
часть представителей этой группы стали «сотрудничающими коллега
ми».
V. «Распавшийся дуэт» — разошедшиеся пары, которые исключают
какой-либо контакт полностью. Это настоящие семьи с одним роди
телем, в которых нет места бывшему супругу.
Правила в бинуклеарной семье
Когда из одного домашнего хозяйства формируются два, многие из правил,
построенных для системы брака, становятся безнадежно устаревшими. Теперь
необходимо сознательное конструирование системы новых правил, которые могут
определить новый тип взаимоотношений (о времени нахождения с детьми каждого из
родителей, о жесткости — своде расписания, о совместности — раздельном
«от-мечании» праздников). «Ярые враги» должны иметь очень ясный свод правил,
учитывающий минимальные контакты между бывшими супругами, насколько это
возможно. «Отличные товарищи» способны договариваться даже во время процедуры
развода. Но в любом случае стиль контактов и новый набор правил должны быть
четко сформулированы.
ПОСЛЕДСТВИЯ РАЗВОДА ДЛЯ МУЖЧИН, ЖЕНЩИН И ДЕТЕЙ
Раньше (в частности, в социологии США) считалось, что женщина
переживает развод тяжелее мужчины (материальные трудности, поиски работы,
воспитание детей, ограниченные возможности создать семью и т. д.). С 1980-х
годов психологи пришли к выводу, что мужчине
брачный союз нужен более, чем женщине. Его неудовлетворенность
одиночеством еще более острая и длительная.
Возможности вступления в повторный брак у мужчин выше, но немало
разведенных не могут найти новую спутницу жизни (около 50% разведенных мужчин в
СССР не вступали в повторные браки). После развода бюджет мужчины резко
сокращается. Моральный ущерб — пос-< леразводный стресс в связи с ограничением
возможностей видеть своих детей. Потери роли мужчинами после развода могут быть
не такими ярко выраженными, как женские. Хотя характер ролей и меняется,
мужчи-» нам больше нравится, когда их роль определяется не только работой; или
в качестве супруга. Если роль мужчины как отца была ограничена.; укладыванием
детей в постель и уик-эндами, она может практически не-измениться после развода.
Даже если мужчина, ставший инициатором) развода, находит удовлетворение в
работе, он все равно может чувствовать себя опустошенным. Степень трудности
выхода из роли, смены,, ролей зависят от спектра факторов: добровольность смены
|
|