Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Сексология :: Андреева Т. В.- Семейная психология
<<-[Весь Текст]
Страница: из 106
 <<-
 
Жена в свою очередь ожидает романтической любви, помощи в ведении домашнего 
хозяйства и не очень частых половых сношений. Вследствие этого каждый из них 
ведет себя иначе, чем от него ожидают, возникает ощущение обмана и чувство 
беспокойства (Кратохвил С, 1991).
   При различного рода изменениях и событиях в семье, таких как, например, 
внебрачная связь одного из супругов, требуется переза-

Андреева Т. В. Особенности и тенденции развития современной семьи //Ананьевские 
чтения, 2002. СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 2002.
Антонов А. И. Микросоциология семьи (методология структур и процессов). Учебное 
пособие для вузов. М: Издательский Дом «NOTA BENE», 1998.
Антонов А. И., Медков В. М. Социология семьи. М.: Изд-во МГУ, 1996.
Варга А. Я. Системная семейная психотерапия. Курс лекций. СПб.: Речь, 2001.
Голод С. И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты. Л., 
1984.
Гребенников И. В. Основы семейной жизни. М., 1991.
Дружинин В. Н. Психология семьи. М.: КСП, 1996.
Кратохвил С. Психотерапия семейно-сексуальных дисгармоний / Пер. с чешского / 
Под ред. Г. С. Васильченко М.: Медицина, 1991.
Леей Д. Семейная психотерапия: История, теория и практика. СПб., 1993.
ЛичкоА. Е. Подростковая психиатрия. Л., 1979.
Мацковский М. С. Социология семьи. М.: Наука, 1989.
Навайтис Г. Семья в психологической консультации. М.; Воронеж: Московский пси-
холого-социальный институт. НПО «Модэк», 1999.
Ричардсон Р. У. Силы семейных уз. СПб.: «Акцидент»; «Ленато», 1994.
Трапезникова Т. М. Социальная психология семьи: Методическое пособие к курсу 
лекций. Л.: ЛГУ, 1987.
Трапезникова Т. М. Этика и психология семейных отношений. Л., 1988.
ХарчевА. Г. Брак и семья в СССР. М„ 1979.
     
Тема VII
  
УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ БРАКОМ И СУПРУЖЕСКАЯ СОВМЕСТИМОСТЬ

   В связи с изменением семейных функций в современном обществе проблема 
качества брака становится центральной проблемой при исследовании семьи. В 
литературе по проблемам семьи существует некоторая размытость в терминологии, в 
частности, в дефиниции устойчивости брака. В работах, посвященных этой 
проблематике, можно встретить такие понятия, как устойчивость, стабильность, 
качество брака, супружеское счастье, благополучие семейных отношений и т. д.
   Стабильность и удовлетворенность браком — связанные понятия, но их нужно 
различать, причем различия связаны с разделением подходов к изучению качества 
брака на социологический и психологический.
   В русле социологического подхода достаточным показателем успешности 
супружеских отношений является сам факт сохранности брака, то есть отсутствие 
развода. Эта характеристика получила название стабильности брака и широко 
используется в различных демографических, социологических и других 
исследованиях.
   Как отмечает К. А. Акопджанян, «стабильность» — важнейшее фундаментальное 
понятие. В специальной литературе под понятием «стабильность» обычно понимают 
«прочность», установившийся режим, в противовес конфликтности, критической 
ситуации в семье, завершающейся разводом (Акопджанян К. А., 1978). Эта 
характеристика имеет много преимуществ (здесь практически отсутствует проблема 
измерения, достаточно знать, разведены супруги или нет, благодаря чему в 
исследовании может быть проанализирована фактически любой величины выборка 
респондентов и т. д.). Но есть и свои недостатки, самый существенный из которых 
состоит в том, что факт сохранности брака практически ничего не говорит о том, 
как супруги оценивают свои взаимоотношения, насколько они счастливы в браке и т.
 д., а для целей психологического исследования, тем более для психоло-

гической коррекции и психодиагностики, важно именно это (Алешина Ю. Е., ГозманЛ.
Я., Дубовская Е. М., 1987). Кроме того, юридическая сохранность брака вовсе не 
означает, что супруги действительно живут друг с другом и ведут совместное 
хозяйство (Янкова 3. А., Род-зинская Ю. И., Аванесов В. С, 1978).

УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ БРАКОМ

   В психологическом исследовании основной акцент ставится на изучении именно 
удовлетворенности браком. Большинство специалистов определяют ее как внутреннюю 
субъективную оценку, отношение супругов к собственному браку. Наиболее полное 
определение именно удовлетворенности браком дает С. И. Голод: 
«Удовлетворенность браком, очевидно, складывается как результат адекватной 
реализации представления (образа) о семье, сложившегося в сознании человека под 
влиянием встреч с различными событиями, составляющими его опыт (действительный 
или символический) в данной сфере деятельности» (Голод С. И., 1984).
   Стабильность семьи и удовлетворенность браком не взаимоисключающие понятия, 
они имеют много общего, но однозначного значения они не имеют — 
высокостабильные браки не всегда характеризуются высоким уровнем 
удовлетворенности браком (например, для традиционных семей вполне обычен 
стабильный брак при полной неудовлетворенности супругов своими отношениями, а в 
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 106
 <<-