Ванны охотились на Эйктюрмира (захотелось оленинки), а Ньёрд и Тор  всерьёз 
обсуждали нехилую рыбалку на Ёрмунганде, причём Локи обещал свой кораблик, 
Нагльфар…
      Асы и ванны окружили котёл с остатками медовухи (котёл асы забрали у 
кельтских богов – их герои до сих пор сильно переживали). Сначала все умылись, 
затем, пополоскав рот, сплюнули в котёл и сбросили туда сообща мужское семя. 
Произнося слова клятв в дружбе и помощи. Один прочитал и начертил Руны, бросил 
в котёл горсть пьянящих грибов, Локи влил склянку змеиного яда. Котёл накрыли 
крышкой и ванны прочитали свои заклинания.
      А когда крышку сняли, в котле лежал свернувшийся, дрожащий карлик, 
бормочущий ругательства. «Хель тебя побери - подумал Один – должен был 
получиться полноценный Страж Договора, а вышло… Меньше пить надо, когда людей 
делаешь».
      Но когда карлик вылез из котла и взглянул в глаз Одину, то Всеотец понял, 
что сделали всё по уму.
      Мудрость Вселенной сочилась из глаз карлика.
      - Меня зовут Квасир и я вам пригожусь! И вот вам мой первый дар – Руны!
      - Опоздал, малыш, у нас уже есть – усмехнулся Один.
      - А нам пригодятся – закричали ваны.
      «Смотрите, не пожалейте» - подумал Игг, вспоминая висение на Древе…
      
      
      СЛАВЯНСКИЕ РУНЫ - ТРИЕДИНСТВО СУЩЕГО
      
      ВВЕДЕНИЕ
      Среди исторических поисков славянской «старины глубокой» есть две главные 
отличительные стороны:
      1. Во что бы то ни стало доказать глубинные, не прерывающиеся чуть ли не 
от Атлантиды (Арктиды, Гипербореи и тому подобное) Линии Знания и их же Корни.
      Причем, доказательства, мягко говоря, сильно притянуты и строятся на 
вольной игре смыслов, ассоциаций, звучаний и естественных параллелей любых 
культур. Иногда эти работы базируются на хоть какой-то научной основе, но 
зачастую кроме измышлений автора, на которого «снизошло знание», в их основе 
ничего нет.
      2. Стремление сделать славян «прародителями мамонтов» И более-менее 
близких в исторических контекстах исторических культур. Причем делается 
обратное: берется нечто, присущее чужой культуре и начинается поиск этого же 
как бы в славянской культуре* (*славяне - объединяющее название больших групп 
довольно разнообразных племен и этносов, имеющих как сходные, так и зачастую 
сильно отличные пантеоны и обычаи).
      Это происходит, например, со «славянскими ведами».
      Конечно, санскрит и русский язык, как и украинский, весьма схожи, и 
пракультуры на уровне III-II тысячелетий до и. э. были едины. Но процесс 
генезиса был не прямолинеен, изобиловал вливанием других этносов и культур. На 
наших территориях это несколько волн «народов степи» - с востока, и готских - с 
запада. В индусской культуре это воздействие сначала народов, через территории 
которых шла волна переселения с Причерноморья (ареал пракультуры) на север 
Индии. А затем туземных, драведийских народностей.
      Несомненно, у славянских племен должны были быть некие мифы и предания, и 
те, кто их хранил. Но не следует переносить на славянскую среду институт 
друидизма кельтов-европейцев. Напомню, друиды являлись институтом надсоциумным, 
не зависели от светской власти, подчинялись централизованным «органам 
управления», сохраняли единую культуру, законы, мировоззрение всего мира 
кельтов.
      Славянские же племена были очень разрознены, враждебны друг другу, 
неоднородны. Тот славянский пантеон, о котором мы чаще всего читали, это 
компиляция общей картины примерно времени 8-9 веков, предшествующих 
христианизации, да и собранных из разных племенных культур. А ведь эзотерика 
претендует на «седую старину».
      То же касается и поиска «славянских рун». Причем, подразумеваются, 
исконные, крайне древние, абсолютно не зависящие от старших (скандинавских) 
руны. Да, у славян должна была быть система письменности, у разных племен, 
скорее всего, разная. Но почему именно руны? Почему не иероглифы Китая, почему 
не письмо Египта, не клинопись шумеров? Ни что-то свое? Ведь само понятие 
«руна» в строгом смысле применимо именно к скандинаво-германской магической 
культуре. Причем здесь славяне? Условно говоря, идет поиск как бы русского 
языка, но с названием «норвежский», при этом к Норвегии отношения не имеющим. 
Основной аргумент (если он хотя бы приводится) снова из летописи о наличии у 
славян «черт и риз». Это естественно, большая часть народов земли свои буквы и 
символы чертили и резали, то есть изображали на неком твердом материале, опять 
же, естественным способом. Но не написано «руны», хотя к времени написания этой 
сакральной фразы руны были весьма распространены.
      Уж слишком по-сиротски выглядит этот поиск - «вот нет у нас своего, 
сейчас ваше возьмем, на себя примерим, глядишь - сгодится...» А вот и не 
годится. Наиболее распространенные в эзотерической среде варианты «псевдорун» - 
это вариант рун Боянового Гимна (чья достоверность вызывала раньше и вызывает 
сейчас большие сомнения), руны господина Асова - вообще странноватая система 
знаков, к истории отношения не имеющая, и руны «Славянских Вед», активно 
пропагандируемые Омским центром (почему-то обзываемым Асгардом).
      Но не все так уж мрачно. На самом деле существуют абсолютно достоверные и