|
многих лет, а не одного года; следовательно, должно заключить, что по
пришествии Оскольда в Киев суда уже были готовы; ибо невозможно предполагать,
чтобы они сделаны были мастерами, вызванными Оскольдом из своего отечества.
Оскольд сколько-нибудь времени ведь пробыл же у Рюрика, пока попросился в
Византию, потом нужно было ему довольно времени на водяное путешествие от
Новгорода до Киева, нужно было пройти сколько-нибудь времени на выписку из
своего отечества кораблестроителей, ещё более времени нужно было на построение
этих кораблей, оснащение их и отплытие из Киева к Царь-Граду. Чтобы сделать все
это в два года, необходимо прибегнуть к русскому ковру-самолету и осуществить
сказочную поговорку: тяп да ляп, построил корабль.
Что же остается заключить, чтобы не допустить сказочных действий вместо
исторических событий? - Одно, что суда эти были уже готовы ещё до прихода
Оскольда. - А если Киевляне имели уже готовые суда до его пришествия, то они
должны были хорошо знать искусство кораблестроения и, следовательно, не могли
быть номадами; но составляли благоустроенное государство и вместе с тем морскую
державу.
Как легкомысленны те историки, которые заботятся только об осуществлении
своих идей всеми возможными натяжками и забывают при том время, место и
пространство. По их мнению, устроить флот, научиться целому племени грамоте или
даже сдвинуть огромный народ с родового места куда-нибудь в даль, за тридевять
земель в тридесятое царство, так же легко, как подвинуть шашку по шахматной
доске.
Что Славяне и Славяно-Руссы были знакомы с речным и морским плаванием, мы
видим еще из следующих соображений:
1) Когда некоторые Руссы были данниками Козарам, то давали по Щлягу с
дыму. Но как слово Щляг, Шляг и Сляг сохранилось и по сие время во многих
губерниях в великороссийском наречии и означает перевозную лодку, то значит,
что Руссы издавна занимались построением судов для речных сообщений [19].
2) В Eimundar-Saga сказано, что когда Гаральд и Сигур-Ринг воевали между
собой в 735 году, то в морской битве в заливе Бревикен участвовали и Славяне с
огромным своим флотом.
3) В 6-м ещё веке Авары и Греки приглашали Славян для кораблестроения.
4) В 554 году Славянин Доброгост был греческим полководцем против Персов
и командовал флотом (Агапий).
5) Славянин Рача прибыл со многими кораблями (по Траве) ограбил и сжег
Любек.
6) Славянское племя - Раны - были знаменитые мореходцы; они отличались
торговлей и богатством, но частью и морскими разбоями, за которые и взят их
остров Датчанами. Отличными моряками почитались также Вагры, страшные для всех
своей храбростью и ловкостью управления судами.
7) За 300 лет до Р. X. король Датский Фротон 9-й уничтожил флот Русского
государя Траннора. А за 500 лет до Р. X. при Фротоне 3-м Руссы и Гунны напали
на Данию, царь Руссов Олимер начальствовал флотом, а царь Гуннов сухопутным
войском {2Щ.
Должно ли после всего сказанного приводить здесь слова Рю-керта,
утверждающего, что будто Славяне не любили зыбкой стихии морей и боялись её
непостоянства? Для того разве, чтобы сказать во всеуслышание, что такая выходка
называется вообще неуважением к святыне и неприкосновенности исторических
фактов, а в частности злонамеренною клеветою и невежеством! Стыдно учёным 19-го
века действовать так безрассудно, пристрастно и злобно!
ВОИНСТВЕННОСТЬ СЛАВЯН
С начала 6-го столетия славянские войска служили по найму у Византийцев.
Стали ли бы Византийцы нанимать трусов для своей защиты?
Известно, что Вагры и Раны были страшны для всех своей храбростью. И
Меларское озеро помнят Шведы, терпевшие там много горя от нападений Руссов.
Даже Угры пришли в Европу под предводительством Славянских воевод, которых
Германцы называют Boebodi. Славянин Всегрд был в 554 году Предводителем
византийских сухопутных войск против Персов (Агапий). Тацит, Юлий Капитолии,
Прокопий и другие пишут, что Славяне вступили воинственною ногой в Германию.
Славянин Радогост первый попытался напасть на Римлян - этих грозных до того
времени победителей мира. Его примеру последовали многие,
i
В начале 6-го века Руссы черноморские неоднократно нападали на Греков. Об
этом пишут Иорнанд, Прокопий, Агафиас, Менандр, Иоанн Бикларский, Маврикий и
многие другие. '
Историограф наш Карамзин сам себе резко противоречит, говоря о Славянах,
населявших Русь. Он называет их далекими от войны, мужества, довольными всем
малым. Он этими словами повторил те же слова Шлёцера, но старался только
смягчить их, уничтожить их резкость; ибо далёкими от войны и мужества бывают
только трусы; довольными всем малым - номады. - Но, описывая тех же Славян,
оставивших северные свои жилища и воевавших с Грецией в VI веке, он решается
сказать, что храбрость была их природным свойством и что она, с малой
опытностью, торжествовала над искусством долголетним.
^
Если, по словам того же Карамзина, храбрость была врождённым свойством
Славян, то она не могла быть им чуждою и на севере, в их отечестве. Неужели же
южный климат пробуждает врожденную храбрость, которая спит в человеке, живущем
на севере, в огромных лесах, наполненных дикими зверьми, от нападений которых
нужно защищаться? Кажется, что понимать должно обратно. Холодный климат требует
большего движения и делает человека расторопнее, а южный клонит к неге и покою
|
|