|
бреда, дезинтеграции личности, — оказывается
заметно повышенной...
Шизоид (опять с туманным дрожанием смысла: подобный
шизофренику или напоминающий его; сравним:
гуманоид) — особенностей еще больше. Человек
на особицу: со странностями или без, но все же иной,
нежели срединное большинство, узнаваемо-своеобразный;
мыслящий либо шибко оригинально, либо
наоборот, слишком правильно...
Иногда с явными бзиками, сдвигами, вывертами,
с чудачествами подчас на грани чего-то более серьезного...
Ранимость может быть колоссальной, равно
как и душевная тупость. Мышление — от непробиваемо-
плоского или бредоподобного до гениального
включительно.
Походка, речь, внешность — все характерно,
в нескольких, легко узнаваемых вариантах...
Уже грань: при неблагоприятных условиях или
просто так, самопроизвольно, могут начаться расстройства
шизофренного типа, бред и распад...
Носитель предрасположенности. Да, но и он вовсе
не обязательно должен болеть! И он может быть и силен,
и по-своему гармоничен!..
В семьях шизоидов, однако, с большей вероятностью,
чем в среднеобычных, можно встретить больных
шизофренией. На этом же родовом поле в изобилии
водятся художники и поэты, музыканты и математики,
изобретатели и системотворцы, философы и богословы,
подвижники и святые, равно как изош,реннейшие
преступники и безжалостные холодные
функционеры...
Истинно человеческое начинается там,
где человек овретает своволу от своего типа,
Виктор Франкл
^^ Мне чаао казалось что даже лучшие авторы напрасно упорствуют, | ^
стараясь лрелаавить нас лоаоянными и устойчивыми. Они создают
некий ОБОБщенный овраз и, исходя затем из него, истолковывангг
все поступки данного лица, а когда его поступки не укладываются в
эту рамку, они отметают все отступления от нее,. Мы все лишены
целыюсти и состоим из отдельных клочков,. Настолько пеаро и
многообразно наше внутреннее строение,
что в разные моменты Mbt не меньше отличаемся
от себя самих, н^м от других,,
Мишель Монтень
...Не знаю, когда влияние на меня Кречмера было
плодотворнее: когда воочию видел и лечил представителей
описанных им типов или когда со смесью разочарования
и облегчения убеждался в опасности, если
не убогости психотипажного мышления, с превеликой
легкостью переходящего в мифологию наподобие
астрологической или, черт ее побери навеки, нацистской,
— в примитивизме и призрачности всех
этих шкал, полюсов, осей...
И какого рожна, думалось, я обязан считать каждого
недовинченным шизофреником или еще каким-то
потенциальным обитателем дурки?.. Неужели здоровье
— всего лишь смесь зачатков разных болячек,
как белый цвет — смесь всех цветов радуги?.. Эдакое
тиположество, как писал один кречмеровсюий оппонент,
попахивает сектантством и неизбежно ведет
к тому, что понятие «шизоид» или любое другое, лошадоид
или крысоид, допустим, подставляется вместо
понятия «человек», и все сводится к тому, что и у шизофреников,
лошадей и крыс есть некоторые общечеловеческие
черты.
|
|