родителя избытка родительской любви не так уж и много, а пожалуй, и вовсе нет. 
В самую меру, как раз.
        Ну а что получается сегодня у нас с вами?..
        Нормальная, простите, обычная цивилизованная городская семья имеет 
детей - один, два... Подумать только, с тремя уже считается чуть ли не 
многодетной! По счету дикарей «один, два, три - много»!..
        Да ведь и троих-четверых детенышей с точки зрения эволюции с ее 
миллионовековым опытом недостаточно даже для обеспечения мало-мальской 
вероятности продолжения рода!
        Легко представить себе, с какой жалостью и ужасом посмотрели бы наши 
пращуры на современную городскую пару, размышляющую, заводить или не заводить 
второго ребенка.
        Давайте же осознаем внезапную перемену, эту серьезную ломку нашей 
природной психики. Не будем говорить «хорошо - плохо»: и в многодетности есть 
очевидные минусы, и в малодетности свои плюсы. Не все естественное хорошо, но 
все хорошее естественно!..
        Основной, массовый факт: родительская любовь из естественно 
экстенсивной, то есть широко распределенной между множеством детей, сделалась 
неестественно интенсивной - узконаправленной на одного-двух.
        То, что тысячелетиями распределялось между семью - двадцатью, теперь 
получает один, в лучшем случае двое. Всю любовь, все внимание. И не только, 
заметим, всю любовь и внимание. Ведь и тревогу, и властность, и агрессивность 
тоже можно распределять...
        Воспитывая одного-двух детей, мы не успеваем объемно изучить роль 
Родителя и остаемся на всю жизнь неопытными. Когда дитя подрастает, наш 
неизрасходованный инстинкт заставляет нас видеть в нем все того же маленького; 
если дитя этому сопротивляется, инстинкт загоняется вглубь. Становясь бабушками 
и дедушками, либо выплескиваем избыток на внуков, что тоже опасно, либо, 
спохватываясь, решаемся наконец пожить для себя, но уже поздно...
        - Ну-с, так что же вы наконец предлагаете? - холодно перебил Черный 
Критик. - «Плодитесь и размножайтесь?» Как минимум четверых сопливых?
        - А почему бы и нет?
        - А безденежье? А жилплощадь? Назад, в пещеру? (Аплодисменты.) Или 
зарплаты доцента на все довольно?
        - Не вульгаризируйте, уважаемый, - Кронид сразу завелся, а при 
упоминании о зарплате начал дымиться.
        - В нормальной дружной семье даже при самых ограниченных средствах 
можно все рассчитать и согласовать, было бы желание...
        - Перевожу: да здравствует нелюбимая вами умеренность и теплохладность, 
да здравствует рациональность, долой порывы и безрассудство... А стало быть, и 
любовь долой, а?..
        - Чушь, передергивание! - Кронид не на шутку взорвался. - 
Злоупотребление демократией! Вывод: не ограничивать Ребенка своей любовью и не 
ограничиваться любовью к нему! Позволять себе любить и чужих детей, позволять 
себе любить целый мир, черт возьми, не боясь, что у Ребенка от этого что-то 
убавится! Наоборот, прибавится! Целый мир!
        - О, целый мир-то любить полегче, чем одного-единственного неудобного 
индивида. Что скажете, если я попрошу вас принять и меня в сыночки?..
        
       Ежели ПНО помножить на ПНО...
        
        Взял заключительное слово Д.С., и все мы примолкли, внутренне уличая в 
каком-то из видов сдвинутости себя, кое-что вспоминая...
        - Все встанет на места, если мы поймем, что родителей, психологически 
готовых к родительству, не бывает, и что родительство - не работа, не функция, 
которую нам надлежит исполнить, а Путь Исканий - судьба, которую мы выбираем...
        Не со знаком качества приходим в родительство. Преподносим Ребенку свою 
наследственность с ее неизвестными и известными бяками, свой характер с его 
изъянами, свое невежество и свои комплексы, свое переменчивое настроение, свои 
страхи и бзики, свою глупость...
        А Ребенок?.. Не ангел, отнюдь. Кот в мешке. Уравнение с неизвестным 
числом неизвестных. Психологически Неопознанный Объект - ПНО. И с этим вот ПНО 
мы повязаны всепроникающей взаимозависимостью.
        Уже в утробе между плодом и матерью может обнаружиться несовместимость, 
родственная аллергии и опасная для обоих. А сколько дальше, на других уровнях?..

        Ребенок получает травму пли серьезно заболевает -у всякой, даже и самой 
гармоничной матери возникают тревожная напряженность, некоторая суетливость... 
А если мнительна? Если дитя - единственный свет в оконце?..
        Такой матери, можно сказать, обеспечена длительная невротическая 
реакция с судорожным стремлением держать чадо под колпаком, постоянная паника. 
Жизнерадостный, уравновешенный ребенок такую реакцию выдержит, из-под колпака 
вылезет, с потерями, но отобьется.
        А если и сам тревожен, меланхоличен? Обеспечен уже и его невроз или 
деформация личности... Ребенок вялый, медлительный, слабо ориентирующийся может 
побудить и вполне уравновешенных родителей к сверхопеке, которая будет 
задерживать его развитие и загонять еще прочнее в пассивность, побуждающую 
родителей к дальнейшим инициативам... Опять замкнутый круг. Ребенок активный, 
подвижный и возбудимый, если родители относительно флегматичны, может легко 
выйти из-под контроля и причинить много неприятностей и себе и другим.