|
Ответ на то, как найти процветание и истинное удовлетворение лежит в:
• Ваших жизненных перспективах;
• Ваших идеалах;
• Источнике вашей силы.
Рэнди Гейдж проник во все области человеческой деятельности. Ученый, идущий в
ногу со временем, он провел 15 лет, изучая науку процветания и взаимосвязь
между нашими мыслями и действиями. В этой книге он щедро делится с читателями
своими поразительными открытиями. Независимо от того, согласитесь вы с его
выводами или нет, поверьте, они стоят вашего внимания. Кто знает, возможно, это
судьба дарит вам еще один шанс изменить вашу жизнь к лучшему? Не пренебрегайте
им!
Введение
Существует ли Бог на самом деле?
На прошлой неделе я прекрасно пообедал в компании, состоящей из католички,
иудея, агностика, атеиста, протестанта и вашего покорного слуги. Непринужденно
беседуя, постепенно мы пришли к обсуждению фундаментальнейшей проблемы —
существует ли Бог.
Конечно же, вы не удивитесь, узнав, что, несмотря на то, что мы проговорили
довольно долго, мы так и не смогли прийти к общему решению. Но какой
захватывающей и увлекательной была наша беседа! Именно такой тип беседы мне
нравится.
Я христианин. Я верю в Иисуса Христа как в историческую личность и как в
духовное существо. Но в ходе ожесточенного спора католичка выступала против
атеиста и агностика, а я соглашался почти со всем, что говорили те двое
неверующих.
Почему?
Потому что они пришли к своим убеждениям после долгих раздумий, критического
анализа, вполне сознательно. В то время как моя знакомая-христианка просто
придерживалась наивных клише, которые она знает с восьми лет, потому что
посещала католическую школу. Вся ее аргументация сводилась к тому, что
«доказательства» из Библии не могут быть неправильными.
Невозможно доказать существование Бога с рациональной, логической позиции
Заметьте, что я говорил с рациональной и логической точки зрения. Это не значит,
что Бог не существует (хотя, конечно, можно привести весомые аргументы,
свидетельствующие об обратном). Существование Бога не может быть доказано с
логической, рациональной точки зрения.
Ну а теперь, фундаменталисты, перед тем, как садиться писать мне, убедитесь,
что вы действительно правильно понимаете значение этих слов — «рациональное» и
«логическое». Слова из псалма 13: сказал Безумец в сердце своем: «нет Бога» не
расцениваются как сообразные с точки зрения интеллекта.
Я мог бы написать книгу, опровергающую различные способы, которыми располагает
современное богословие. В основном, их можно расклассифицировать по трем
направлениям.
Во-первых, это естественная, натуральная теология — мы не можем объяснить все в
этом мире, откуда вещи взялись и почему существуют, следовательно, должно
иметься некое сверхъестественное существо, или сила, по ту сторону всего
мироздания, которая некогда предприняла некий акт творения.
Далее (во-вторых) следует космологическая аргументация: у каждой вещи есть
причина, и каждая существующая причина должна быть определена вышестоящей
причиной. Таким образом, у нас получается иерархия причин и мы должны признать
одну основную первопричину, в соответствии со словами «в начале сотворил Бог
небо и землю».
В-третьих, упомянем так называемую аргументацию предопределения. Это
доказательство основывается на том, что все в природе предопределено, и отсюда
мы можем заключать, что существует высшее предопределение — что-то или кто-то
всемогущий и всезнающий (Бог).
Я сказал, что мог бы написать книгу, опровергающую эти три способа аргументации
с логической точки зрения, и продемонстрировать, что эти способы не могут иметь
никакой
доказательной силы. Однако это НЕ является моей целью — ни опровергать
существования Бога, ни заниматься доказательствами Его существования. Я просто
утверждаю, что обычные вещи, которые теисты используют, чтобы «доказать»
существование Бога, никуда не годятся.
Я знаю, что если вы обратитесь к своей вере — и если эта вера истинна и глубока,
— вы убедитесь, что она совершенно не нуждается в каких бы то ни было
логических доказательствах
Причина, по которой я соглашался со многими вещами, которые говорили атеист и
агностик, довольна проста, она заключается в том, что их точка зрения основана
на логике и самостоятельных размышлениях. Нужно отметить, что атеист — бывший
министр, выпускник университета Орэл Робертс. Он пришел к своим убеждениям
после долгих лет духовных поисков и исследований.
Итак, даже если я не согласен с его выводами, они, несомненно, заслуживают
самого глубокого уважения, потому что Робертс не просто повторяет прописные
истины, он мыслящий человек и пришел к своему решению после сознательного
размышления. Надо заметить, немалое количество интеллектуалов являются
атеистами или агностиками.
Я был атеистом до 27 лет. После продолжительных и серьезных размышлений, всего
того, что я рассматриваю как духовную революцию, (а мои друзья-атеисты — как
|
|