Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Мир оружия... :: Разин Евгений Андреевич :: 3. Разин Евгений Андреевич - История военного искусства. Том 3
<<-[Весь Текст]
Страница: из 267
 <<-
 
Против отряда В. Мосальского было направлено три полка боярского войска (под 
командованием воевод Романова, Мезецкого и Нагого). В конце февраля «за семь 
верст от Калуги» на р. Вырке (приток Оки) произошел упорный бой, продолжавшийся 
«день да ночь». Восставшие потерпели поражение. Противник захватил весь их 
наряд,обоз и много пленных. Попал в плен смертельно раненный воевода В. 
Мосальский; «достальные же воры многие («Сказание» называет число в 3 тыс. 
человек. — Е. Р. ) на зеленных (пороховых. — Е. Р. ) бочках сами сидяху и под 
собою бочки з зельем зажгоша и злою смертею помроша»{167}. 
В начале марта сильный отряд боярского войска овладел на подступах к Туле 
Серебряными Прудами, на выручку гарнизона которых шел, но опоздал отряд «с 
Украины» во главе с воеводами И. Мосальским и поляком Старовским. В 4 км от 
Серебряных Прудов «воровские люди с Украины» были атакованы отрядом войска 
Шуйского и разбиты. Воеводы восставших попали в плен. 
Успешные бои на р. Вырке и под Серебряными Прудами создали для правительства 
Шуйского благоприятную обстановку для дальнейших действий. Было решено овладеть 
Тулой и захватить в плен «царевича» Петра. 
Во второй половине марта 1607 г. «на Тулу послали Воротынского с некоторым 
войском, чтобы еще больше стеснить (неприятеля) и захватить в плен Петра»{168}. 
Примерно в это же время другой отряд был послан под Дедилов. Восставшим удалось 
нанести поражения войску В. Шуйского под Тулой и под Дедиловом. [117] 
Ко времени этих боевых действий главные силы «царевича» Петра уже находились в 
Туле. Успешные действия восставших позволили им предпринять крупными силами во 
главе с воеводой Телятевским второй поход под Калугу с целью ее деблокады. 
Воеводы Шуйского решили встретить и разбить восставших на подступах к Калуге. 
Для выполнения такой задачи из блокадного войска было выделено три полка (под 
командованием воевод Татева, Барятинского, Черкасского). Кроме того, 
Воротынский из-под Алексина направил с этой же целью 15–17 тыс. человек (во 
главе со стольником Ушатовым и головой Истомой Пашковым), в числе которых 
находились казаки, капитулировавшие в Заборье под Москвой. 
Третьего мая 1607 г. на юго-восточных подступах к Калуге «в селе на Пчельне» 
произошел бой, имевший важные последствия. Боярское войско потерпело 
решительное поражение, потеряв, по данным Диаментовского, 14 тыс. человек 
убитыми и пленными. На исход боя существенное влияние оказал переход на сторону 
восставших большого числа (15–17 тыс.) ратных людей войска Шуйского. В этом 
отношении главную роль сыграли заборские казаки. Второй причиной поражения И. 
Масса называет «несогласие» среди воевод Шуйского. Отсутствие единства мнений у 
воевод привело к разрозненности действий войск. 
Остатки боярского войска в беспорядке бежали от села Пчельни к своему лагерю 
под Калугой. Возникшей паникой воспользовался Болотников, организовал общую 
вылазку,атаковал и захватил лагерь врага. В результате решительных действий 
крестьянского войска ратные люди Шуйского «вси смятошася, такожде и вси воеводы 
устрашишася и бегству вдашася, и все воинство такожде вслед их побегоша, кто 
елико можаше»{169}. 
Пример начальников был столь заразительным, что многие ратные люди бежали «к 
царствующему граду Москве», а «иные по иным градом разбегошася врознь, кому 
куда ближе, а иные и дале забегоша»; «наряд же под градом весь остался, и не 
токмо наряд, но и оружие и платие свое пометоша»{170}. По сообщению других 
источников «бояре и воеводы з дасталными людми» отступили к Серпухову, захватив 
с собой только несколько пушек и бросив остальные под Калугой. 
Скопин-Шуйский и Истома Пашков пытались прекратить панику и организовать 
отступление. По-видимому, им удалось создать небольшой арьергард, сдерживавший 
преследовавших и позволивший «дасталным» людям с несколькими пушками бежать к 
Серпухову. [118] 
Боярское войско было разбито, и Калуга деблокирована. Болотников добился 
крупного успеха, который позволил ему теперь со всеми силами перейти в Тулу как 
исходный пункт для нового наступления на Москву. 
Однако крупная победа восставших имела лишь тактические следствия, не изменила 
стратегическую обстановку и не лишила противника возможности вести 
наступательные действия. Войско правительства Шуйского продолжало удерживать в 
своих руках стратегическую инициативу, хотя и имело крупные тактические неудачи.
 
Свыше пяти месяцев Болотников активно и искусно оборонял Калугу и в конечном 
итоге нанес крупное поражение войскам Шуйского. Теперь из Калуги он двинулся в 
Тулу, где соединился с войсками «царевича» Петра. 
Второй этап контрнаступления боярского войска и окончание крестьянской войны 
(май — октябрь 1607 г.)
Болотников не пытался крупный тактический успех превратить в успех 
стратегический. Несмотря на деморализацию врага, он не пошел на Москву, что И. 
Масса объясняет недостатком сил у восставших. «Поистине, — пишет он, — когда бы 
у мятежников было под рукой войско и они двинули бы его на Москву, то овладели 
бы ею без сопротивления»{171}. 
В. Шуйский снова воспользовался оказавшимся в его распоряжении временем, и 
политический кризис был преодолен. Нависшая реальная угроза способствовала 
консолидации сил господствующего класса. Противоречия между его различными 
группировками отступили на второй план. 
Политика боярского правительства, во-первых, была направлена на привлечение в 
войско служилых людей путем земельных и денежных раздач и репрессий в отношении 
«нетчиков» (уклонявшихся от службы). Во-вторых, проводился сбор «даточных 
людей», в том числе и с монастырских вотчин и посадов. В-третьих, принимались 
чрезвычайные меры для ускорения поступления налогов и доходов в казну, которая 
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 267
 <<-