мая 1644 г. явился арьергардным боем, обеспечившим отступление крестьянского 
войска на свою исходную базу. Маньчжуры не решились вести преследование 
отступавших. Вождь крестьянского войска правильно оценил сложившуюся обстановку 
и принял верное решение, сохранившее силы для последующей борьбы. 
6 июня 1644 г. маньчжуры вместе с предателем родины У Сань-гуем вступили в 
Пекин, что принято считать концом Минской династии. Китай оказался под властью 
маньчжуров. Однако для полного его завоевания им потребовалось целых сорок лет. 

Крестьянскому правительству не удалось поднять на борьбу с маньчжурами уставшие 
от длительной войны народные [601] массы Северного Китая. В 1645 г. был убит Ли 
Цзы-чэн, а в следующем году — Чжан Сянь-чжун. Однако их соратники продолжали 
борьбу с иноземными завоевателями, которые подавили последние очаги 
сопротивления только к 1683 г. 
Двадцать лет антифеодальная борьба в Северном и Центральном Китае шла по 
восходящей линии и имела своим результатом свержение Минской династии. Новому 
правительству и командованию крестьянского войска не удалось закрепить 
достигнутые успехи вследствие предательства феодалов и призыва ими чужеземных 
вооруженных сил. В целях сохранения своего господства реакционные классы шли на 
предательство, не считаясь с интересами страны. Контрреволюция всегда 
стремилась опираться на вооруженные силы чужеземцев. В Китае установился режим 
феодальной реакции, дополненный национальным порабощением. 
Одной из причин поражения восставших в антифеодальной, крестьянской войне 
являлись внутренние противоречия, следствием которых были разногласия между 
вождями восстания, определявшие раздробление сил. 
Великая крестьянская война XVII в. в Китае имела свои особенности. Во-первых, 
для нее характерна длительность, территориальный размах и вовлечение в борьбу 
огромных масс населения, что позволяло создавать вооруженные силы повстанцев 
большой численности. Антифеодальные войны Европы не знали таких масштабов 
военных действий. 
Во-вторых, антифеодальная борьба крестьянских масс Китая отличалась высокой 
организованностью, которая выражалась в том, что были созданы 
антиправительственные организации, выдвигавшие революционные требования. Эти 
организации способствовали концентрации сил, формулировали требования народа и 
возглавляли боровшиеся массы. Они, конечно, не могли выработать и 
последовательно осуществлять единую политическую линию. Не было и общего 
централизованного руководства борьбой масс, вследствие чего усилия их 
распылялись. 
В-третьих, при объединении значительных сил повстанцев их военное руководство 
определяло характер военных действий, намечало стратегические цели и 
разрабатывало план походов. Стратегия и тактика восставших изменялась в 
зависимости от обстановки, от приливов и отливов борьбы. 
Оборонительные формы боевых действий и партизанская тактика преобладали в 
период неудач, при невыгодном соотношении сил. Своевременное отступление не раз 
спасало крестьянские отряды от разгрома. При бое в окружении командование 
повстанцев умело организовывало прорыв и выход из окружения. Решающую роль при 
этом играла конница. [602] 
В период революционного подъема повстанцы переходили в наступление, что 
способствовало наращиванию сил и деморализовало врага. Объекты действий 
намечались в соответствии с обстановкой и соотношением сил. Одним из следствий 
успешного наступления повстанческих отрядов было их объединение и возникновение 
централизованного военного руководства. Наличие крупных организованных сил 
повстанцев позволило наметить большую политико-стратегическую цель — поход на 
Пекин для свержения минского правительства и организации нового правительства. 
Закрепить успех этого похода не удалось из-за вторжения в Китай маньчжуров. 
3. Борьба Китая с колонизаторами и иноземными завоевателями в XVI — ХVII вв.
Классовая борьба в Китае в XVI — XVII вв., в ходе которой выковывались 
организации угнетенных масс и накапливался опыт военного искусства вооруженного 
восстания, протекала в весьма сложной внешней политической обстановке. На 
богатства Китая и его независимость покушались западноевропейские колонизаторы, 
японские феодалы и маньчжурские завоеватели.
Борьба Китая с западноевропейскими колонизаторами. В 1516 г. португальцы 
первыми из европейцев проникли в Китай со стороны Южно-Китайского моря. Они 
обосновались в Кантоне и насильственными мероприятиями стремились 
монополизировать торговлю. В 1522 г. португальцы сделали попытку проникнуть в 
глубь провинции Гуандун, но получили отпор, несмотря на то что располагали 
пушками. В бою с китайскими войсками они потеряли несколько орудий. На этот раз 
колонизаторам пришлось убраться с территории Китая, но они остались на Малакке 
и контролировали торговлю в странах Южных морей, где Минская империя утратила 
свое политическое и экономическое влияние. 
В 1554 г. португальцы, подкупив китайских чиновников, получили разрешение на 
торговлю в Макао, где вскоре возникла их колония. В 1557 г. они получили 
концессию на Макао. Это была первая европейская концессия в Китае, полученная 
португальцами на мирных договорных началах. 
В 1565–1571 гг. на Филиппинах обосновались испанцы и начали вводить 
колониальный режим на захваченных ими островах. Китайцы, поселившиеся здесь еще 
в X — XIII вв., восстали против колонизаторов. 
В 1570 г. султан Сулу в Маниле имел пушки собственного изготовления, которые 
отличались хорошим качеством. Китайцы уже ввели отливку орудий. Историк Ратцель,
 пытаясь [603] умалить роль неевропейцев в вопросе усовершенствования оружия, 
приписывает отливку орудий испанским и португальским перебежчикам. С этим