своих сил. Победа парламента имела также большое моральное значение. Она 
воодушевила народ на дальнейшую борьбу с феодальной реакцией. Определился 
перелом в ходе войны. 
Лиддел Гарт в труде «Стратегия» неправильно оценивает бой при Марстон-Муре как 
тактическое поражение войск короля, которое «более чем нейтрализовало 
благоприятно сложившуюся тактическую обстановку. Однако и победители [465] мало 
что выиграли»{438}. Выигрыш победителей заключался в том, что это был перелом в 
ходе борьбы с феодальной реакцией. Этим прежде всего определяется политическое 
и стратегическое значение победы парламентской армии, победы, которую нет 
оснований сводить лишь к тактическому успеху. 
«Редко в истории можно было наблюдать более драматический поворот счастья, как 
это случилось на Марстон-Муре». «Манчестера эта битва убила, Кромвеля 
превознесла и сделала героем дня»{439}. Так оценивают биографы Кромвеля роль 
его в этом бою. Лесли заявил: «Европа никогда не видела ничего подобного в 
искусстве вождения войск»{440}. 
Войска сражались в линейном боевом построении, в котором опорой являлась пехота,
 потерявшая способность к маневру. На поле боя маневрировала конница. Наиболее 
дисциплинированной и способной последовательно решать в бою тактические задачи 
(на левом фланге, затем на правом и, наконец, в центре) оказалась конница 
Кромвеля. 
Несмотря на достигнутый успех, Кромвель окончательно убедился в необходимости 
коренной реорганизации парламентской армии и изменения способов ведения войны, 
осуществлению чего противился главнокомандующий Манчестер. Только этим путем 
можно было добиться закрепления достигнутого успеха и победоносно завершить 
войну. 
Однако стратегическая обстановка для парламентских войск все еще продолжала 
оставаться неблагоприятной. Переход в наступление на центральном театре военных 
действий в направлении Оксфорда закончился поражением войск генералов Эссекса и 
Уоллера. Пехоту армии Эссекса роялисты взяли в плен, а солдаты Уоллера 
направились в Лондон, требуя выплаты жалованья. Три четверти территории страны 
все еще находились в руках роялистов. Король располагал армией численностью до 
53 тыс. человек, из них 25 тыс. были сосредоточены в районе Оксфорд, Бристоль. 
Осенью 1644 г. король, двинувшись в Беркшир, начал новое наступление на Лондон. 
К войску короля должна была присоединиться конница Руперта. Парламент разгадал 
намерение короля. Манчестер получил приказ не допустить соединения сил 
противника и захватить короля. Осуществление этого плана возлагалось на войска 
Манчестера, Кромвеля и Скиппона, которые должны были действовать согласованно. 
27 октября 1644 г. у Ньюбери произошел бой. Парламентские войска имели двойное 
превосходство (19 тыс. человек против 10 тыс. человек войска короля), но 
действовали нерешительно. Войско Манчестера прибыло на поле боя после [466] 
захода солнца. Король имел возможность отступить в Оксфорд, сохранив всю свою 
артиллерию. 
Через месяц Кромвель выступил в парламенте с обвинением Манчестера в 
«намеренной бездеятельности», называя ее изменой. Он потребовал решения о 
реорганизации армии и изменении способов ведения войны. 
* * * 
Основным содержанием второго периода гражданской войны являлись реорганизация 
парламентской армии, создание «новой модели» и разгром сил феодальной реакции. 
На основании принятого парламентом решения осуществлялась реорганизация армии, 
создавалась «новая модель», генерал-лейтенантом (помощником командующего) 
которой был назначен Кромвель, возглавивший всю конницу. 
Король наметил три задачи: сорвать реорганизацию парламентской армии, снова 
овладеть севером Англии и отрезать от Лондона восточные графства. Осуществляя 
этот план, Карл I с небольшими силами двинулся на север. У д. Нэзби ему 
преградили путь парламентские войска. 
Бой у Нэзби 14 июня 1645 г. Роялисты имели всего 7,5 тыс. человек, из них 4 тыс.
 всадников. Парламентская армия (главнокомандующий Ферфакс) насчитывала 14 тыс. 
человек, из них 6,5 тыс. конницы. Король вначале не решался вступать в бой, 
видя двойное численное превосходство противника. Но Руперт с пренебрежением 
отнесся к армии «мужиков» и, надеясь на превосходство «кавалеров» (феодальной 
знати), советовал королю атаковать противника. 
Войска выстроились расчлененными линиями, имея в центре пехоту, а на флангах 
конницу. Резервы не выделялись, все силы вводились в бой одновременно. 
Конницей правого крыла роялистов командовал Руперт, против которого выстроилась 
конница под командованием Айртона. Главными силами парламентской конницы, 
составившей правое крыло, командовал Кромвель, имея против себя всадников во 
главе с роялистом Ландгейлем. Основные силы конницы обоих противников оказались 
на разных крыльях боевых порядков. 
Первая фаза боя  — атака парламентских войск роялистами и бой конницы. 
Как только закончилось построение боевых порядков, король приказал атаковать 
войско парламента. Бой завязала пехота роялистов. Одновременно пошла в атаку и 
конница обоих крыльев. 
Руперт стремительно атаковал конницу Айртона, опрокинул ее и, увлекшись 
преследованием, оставил без обеспечения свою пехоту, которая в это время 
успешно вела бой. [467] 
Другая обстановка сложилась на левом крыле роялистов. «Когда я увидел, — писал 
после боя Кромвель, — как неприятель выстраивается и идет на нас в блестящем 
порядке, и когда я подумал, что мы — только сборище невежественных людей, 
старающихся навести порядок, — ибо генерал (Ферфакс. — Е. Р. ) приказал мне 
пустить в ход всю конницу, — то я улыбнулся и вознес богу благодарение, так как