брали от всех порабощенных ими народов. Служба в этих войсках морально 
разлагала людей, воспитывала их в духе рабской покорности. Поэтому освобождение 
русских княжеств от такой рабской дани имело очень большое политическое 
значение. [163] 
Для стратегии новгородского войска, которым командовал Александр Невский, 
характерна высокая активность. Задачи обороны решались быстрыми наступательными 
действиями. Стратегические цели достигались последовательными ударами, 
обеспечивавшими фланг и тыл новгородского войска в каждом последующем походе. 
Так, разгром шведов был необходим для успешной борьбы с немецко-рыцарской 
агрессией, а победы над немцами создали необходимые условия для борьбы с 
литовскими феодалами. В походах 1241–1242 гг. сначала был нанесен удар на 
Копорье, так как это было наиболее угрожаемое для Новгорода направление, затем 
последовал удар на Псков и лишь после этого был предпринят поход на Юрьев, 
закончившийся «Ледовым побоищем», в котором с рыцарями сражались объединенные 
силы Северо-Западной Руси. 
Характерным для тактики новгородского войска было широкое и умелое применение 
внезапности (атака противника у устья р. Ижора, внезапный удар на Копорье, 
внезапная атака тыла немецкого «клина» дружиной князя). При построении бссвого 
порядка на льду Чудского озера хорошо использовалась местность (обрывистый 
берег, который помешал немецкому «клину» развить успех). Русский боевой порядок 
(«полчный ряд» при наличии резерва) оказался гибким, в результате чего удалось 
осуществить окружение противника, боевой порядок которого представлял собой 
малоподвижную массу. Преследование остатков разбитого врага вне поля боя было 
новым моментом в развитии русского военного искусства. Новгородцы не 
праздновали победу «на костех», как было принято раньше. 
Александр Невский умел ценить время: быстротою действий и внезапностью он 
заменял недостающую численность войска. Так было в походе против шведов. 
Наступательные действия новгородского войска под его командованием всегда были 
смелы и решительны. 
«Ледовое побоище» является первым случаем в истории военного искусства, когда 
тяжелая рыцарская конница была разбита в полевом бою войском, состоявшим в 
большей части из пехоты. В период феодальной раздробленности русская пехота не 
потеряла боевого значения и успешно взаимодействовала со своей конницей. 
Тактическое окружение немецко-рыцарского войска русской ратью, т. е. применение 
одной из сложных и решительных форм военного искусства, является единственным 
случаем всего феодального периода войны. Только русская рать под командованием 
талантливого полководца могла осуществить тактическое окружение сильного, 
хорошо вооруженного противника. [164] 
2. Военное искусство вооруженной организации феодалов Западной Европы X — XIII 
вв.
Вооруженная организация феодалов Западной Европы. При всем своем внешнем блеске 
и кажущемся могуществе государство франков было очень непрочным, так как в 
стране уже завершался процесс складывания феодальных отношений. Карл Мартелл 
стремился крепче привязать к трону своих магнатов, что в конечном итоге привело 
к перевороту в аграрных отношениях и к крушению королевской власти. «Этот 
переворот, — писал Энгельс, — в основе своей покоится на двух новых 
установлениях. Во-первых, для того чтобы прочнее привязать магнатов государства 
к короне, им, как правило, коронных земель больше не дарили, а предоставляли в 
пожизненное пользование в качестве «бенефиция» на определенных условиях, под 
страхом отнятия бенефиция за несоблюдение условий. Так магнаты сами становились 
поселенцами короны. И, во-вторых, для того чтобы обеспечить набор свободных 
поселенцев крупных магнатов для военной службы, этим магнатам была передана 
часть административных прав областного графа над свободными поселенцами в их 
владениях, и они были назначены «сеньерами» над этими последними»{110}. 
Бенефиций (земельный участок) жаловался пожизненно на определенных условиях, 
главным из которых являлась военная служба. В течение IX — X вв. бенефиций 
превратился в феод (наследственное владение), за пользование которым получивший 
его становился вассалом сеньора. Вассалами называли свободных людей, которые 
вступали в частную зависимость от сеньора. Большей частью вассалы являлись 
дружинниками сеньора. Они были обязаны по его вызову идти на войну, по его 
требованию организовывать оборону и держать определенный гарнизон в том или 
ином замке. Все это имело своим следствием закрепощение крестьянства. «Военная 
служба... для Карла Великого была главным средством ускорить превращение 
свободных немецких крестьян в феодально-зависимых и крепостных»{111}. 
В 877 г. Карл Лысый (внук Карла Великого) предписывал, чтобы «каждый свободный 
человек в нашем королевстве признал над собой сеньора, кого хочет, в нашем лице 
или в лице наших вассалов». Зарождалась феодальная иерархическая лестница, 
которая являлась политической организацией феодалов для эксплуатации 
крепостного крестьянства. Вассал находился в зависимости от сеньора и в то же 
время мог сам являться сеньором в отношении менее крупного, зависящего от него 
вассала и т. д. [165] 
Бенефиций и вассальные отношения совершили переворот в отношениях землевладения.
 «Переворот замечателен тем, — писал Энгельс, — что, будучи применен как способ 
объединить государство, навсегда привязать магнатов к трону и усилить таким 
путем королевскую власть, он, в конце концов, совершенно обессилил корону, 
содействовал независимости магнатов и привел к распаду государства»{112}. 
Вассал признавал свою зависимость от сеньора и приносил ему присягу. Крупный 
вассал, в свою очередь подчинялся еще более крупному сеньору. Каждый вассал в 
то же время стремился стать на своей земле независимым. Произошла 
децентрализация политической власти. «Господствующим классом, — писал Энгельс,