стороне висел локон волос, означающий знатность рода; шея толстая, плечи 
широкие и весь стан довольно стройный. Он казался мрачным и диким. В одном ухе 
висела у него золотая серьга, украшенная двумя жемчужинами, с рубином, посреди 
их вставленным. Одежда [80] на нем была белая, ничем, кроме чистоты, от других 
не отличная»{53}. 
Русский летописец сообщает интересный эпизод, который характеризует Святослава. 
Чтобы предотвратить поход руссов на Царьград, византийский император послал 
князю руссов богатые дары, не взглянув на которые Святослав сказал своим 
«отрокам»: «схороните», т. е. спрячьте. Когда же император прислал ему в 
качестве подарка оружие, то Святослав начал любоваться им и хвалить его. Этот 
факт говорит о его любви к оружию. 
Храброй и выносливой была и дружина Святослава, предпочитавшая лошадь ладье и 
умело использовавшая и то и другое. Византийский историк Лев Диакон 
противоречит сам себе, когда говорит, что руссы не умели сражаться в конном 
строю, и в то же время сообщает об их конных атаках. Дело в том, что дружина 
Святослава, как видно, могла сражаться в конном и пешем строю в зависимости от 
обстановки. Из сообщения русского летописца о том, что Святослав и его дружина 
питались кониной и имели седла, можно сделать вывод, что дружина была конной, а 
не пешей. Но дружина пользовалась и ладьями для передвижения по рекам, где это 
было удобно, и могла сражаться в пешем строю, выстраиваясь для боя в несколько 
шеренг. 
Святослав продолжал политику своих предшественников, стремясь увеличить 
территорию древнерусского государства, защитить его границы, обезопасить 
волжский торговый путь и взять в свои руки весь великий торговый путь «из варяг 
в греки». Лев Диакон сообщает требование Святослава к византийскому императору 
о переселении «из Европы, им не принадлежащей, в Азию; да не мечтают, что 
тавроскифы. (руссы) без сего примирятся с ним»{54}. Внешняя политика Святослава 
вытекала из насущных потребностей древнерусского государства и преследовала 
цель укрепления политического положения и безопасности страны. Это были не 
«военные авантюры», как неправильно характеризуют походы руссов этого времени 
некоторые историки. Святослав не был «искателем военного счастья» и не 
«удальство и славолюбие дружинного начальника», как пишет историк Гильфердинг, 
завлекли его на Кавказ и Дунай. Политика, которую настойчиво проводил Святослав,
 обеспечила дальнейший рост и укрепление древнерусского государства. 
Из сообщений русских летописцев и из восточных источников известно, что прежде 
всего была решена хазарская проблема. Некоторые славянские племена все еще 
платили хазарам дань. Хазарский каганат и волжские болгары преграждали [81] 
славянам путь в Азию по Волге и Каспию. Поэтому первый большой поход Святослав 
предпринял против хазар. 
В 965 г. рать руссов под командованием Святослава разбила хазарское войско, 
разрушила крепости — Итиль на Волге, Саркел на Дону и Семендер на Куме и таким 
образом нанесла последний удар по Хазарскому каганату, после чего он перестал 
существовать. Это имело важное значение для взаимоотношений восточных славян с 
мусульманским миром. В том же году рать руссов одержала победу над ясами 
(осетинами) и касогами (черкесами), которые жили на Кубани. Поход закончился 
завоеванием Тмутаракани (Таманского полуострова). Главной силой на берегах 
Каспия и на побережье Понта (Черного моря) стало древнерусское государство. 
В 966 г. Святослав со своей дружиной пошел на р. Оку, победил славянское племя 
вятичей и заставил их платить дань. Затем руссы пришли на Волгу и разбили 
камских болгар. «В это наше время, — писал арабский географ второй половины X 
века Ибн-Хаукаль, — не осталось ничего ни от болгар, ни от буртасов, ни от 
хазар. Дело в том, что на всех них произвели нашествие руссы и отняли у них все 
эти области, которые и перешли во власть их (руссов)...»{55} 
Так последовали один за другим два удара: один на юго-восток, второй на 
северо-восток, которые решили восточную проблему древнерусского государства. 
Эти походы показывают большую подвижность рати руссов, совершавшей в короткий 
срок тысячекилометровые походы, побеждавшей врага как в полевом бою, так и при 
штурме сильных крепостей. Восточный поход имел важное стратегическое значение. 
Разбив хазар и болгар, Святослав обезопасил свой тыл для борьбы с Византией. 
Продолжая политику своих предшественников, Святослав устремился на Балканы. 
«Пылкий, отважный, сильный и деятельный» по характеристике Льва Диакона, князь 
руссов решил воспользоваться благоприятной обстановкой — ослаблением Болгарии и 
Византии — завоевать Царьград и перенести политический центр древнерусского 
государства на Дунай. Своей матери и боярам Святослав сказал: «Не любо ми есть 
в Киеве быти, хочу жить в Переяславци на Дунае, яко то есть середа в земле моей,
 яко ту вся благая сходятся: от грек злато, паволоки, вина, овощеве разноличия, 
из чех же, из Угор серебро и комони, из Руси же скара и воск, мед и челядь»{56}.
 Все это говорит об определенной устремленности политики Святослава. Поэтому 
нельзя согласиться с Львом Диаконом, [82] изображавшим князя руссов 
византийским наемником и видевшим причину войны в интригах византийских 
дипломатов. 
Справедливо говорит об этом русский летописец: «Иде Святослав на Дунай, на 
Болгары. Бившемся обоим, одоле Святослав болгаром, и вся город 80 до Дунаеви, 
седе княже ту в Переяславци, емля дань на грецах»{57}. Сев княжить в 
Переяславце, Святослав получал дань с греков. Уже по одному этому он не был 
наемником Византии. 
Византийское посольство к Святославу с богатыми дарами могло быть лишь поводом 
к ускорению похода в Болгарию, но не его причиной. Успешно решив 
хазаро-болгарскую проблему на Волге, Святослав приступил к решению 
болгаро-византийской проблемы на Дунае. Политика и стратегия руссов во второй