Раздробленность и местная ограниченность крестьян, длительная привычка к 
подчинению и отсюда доверчивость; то обстоятельство, что во многих местах 
крестьяне отвыкли от употребления оружия, — все это неблагоприятно влияло на 
ход крестьянской войны и определяло многочисленные поражения крестьян. 
Крестьяне выступали против дворян, князей, но за императора. Они дрались не за 
уничтожение феодализма, а за улучшение условий своего существования при 
феодализме. В лучшем случае дело сводилось к попытке преждевременного 
установления буржуазного общества, как это пытался сделать Мюнцер в Мюльгаузене.
 В большинстве случаев крестьяне требовали возвращения к «добрым старым 
временам». 
Стихийность и неорганизованность крестьянского движения оказывали пагубное 
влияние на ход — и исход войны. Насчитывалось большое количество крестьянских 
отрядов, имевших даже артиллерию. Общая численность восставших во много раз 
превосходила силы феодалов, наемная пехота которых была очень ненадежна. Но 
крестьянские отряды не имели руководящего центра и единого командования и 
действовали разрозненно. 
Крестьянская война выявила стойкость, мужество и геройство как отдельных 
революционных бойцов, так и целых крестьянских отрядов. Война вскрыла огромные 
революционные потенциальные возможности крестьянства. 
Опыт революционно-крестьянской войны показал, что оборона является смертью 
вооруженного восстания угнетенных классов. Для успешного исхода войны надо не 
только обороняться, но и как можно скорее переходить в наступление. В 
оборонительном бою нельзя ограничиваться только отражением атак противника, 
надо контратаковать его, чтобы полностью разгромить. Так именно и действовали 
табориты. 
Наемников и новое огнестрельное оружие феодалы использовали прежде всего для 
борьбы с восставшим крестьянством. [536] 
Плохо организованная и необученная крестьянская пехота не могла успешно 
бороться с рыцарской конницей, поддерживаемой огнем артиллерии. 
Старые феодальные замки не выдерживали огня бомбард крупных калибров. Они 
перестали быть надежной защитой. Новое оружие требовало и новых оборонительных 
сооружений, способных ему противостоять. 
* * * 
Движущие силы национальных и революционно-гражданских войн определяются 
расстановкой и соотношением классов внутри страны, внешнеполитическим 
положением, целями и социальными особенностями характера борьбы. Эти войны 
убедительно показывают влияние классовой борьбы на развитие военного искусства. 

В войне 1410 г. решалась общеславянская задача борьбы с агрессией немецких 
феодалов. Поэтому польско-литовские феодалы могли опираться на народное 
ополчение и русские полки. 
Чешское крестьянство в союзе с плебеями городов боролось с немецким засильем, 
отбивало крестовые походы немецких феодалов, отстаивая независимость Чехии 
Общенациональные цели борьбы сплачивали чехов всех сословий. Но главной 
движущей силой были крестьянско-плебейские массы, которые боролись за 
уничтожение феодальных порядков. Классовыми противоречиями чехов пользовались 
немецкие феодалы и католическая церковь, находя в Чехии поддержку в среде 
господствующего эксплуататорского класса. 
Национально-крестьянская война чехов закончилась победой, однако ею 
воспользовались чешские феодалы для закрепощения самих же победителей. 
Борьба немецких крестьян объективно была направлена на уничтожение феодальных 
порядков, но для достижения этой цели обстановка была неблагоприятной. Феодалы 
имели полную возможность противопоставить крестьянской раздробленности 
объединенные силы реакции. В целом можно сказать, что крестьянские восстания в 
Германии носили стихийный характер, проходили неорганизованно, и хотя 
превратились в большую крестьянскую войну, но успеха не имели. 
Национальные и крестьянские войны XV — XVI вв. сыграли важную роль в развитии 
военного искусства. Во-первых, они выявили основные требования искусства 
вооруженного восстания и ведения революционных войн. Во-вторых, чехи создали 
прообраз постоянной армии, возникновение которой многие военные историки 
неправильно приписывали только деятельности французского короля. В-третьих, в 
ходе этих войн чехи создали пехоту, способную успешно бороться с рыцарской 
[537] конницей. В-четвертых, в этих войнах довольно широко начала применяться 
полевая артиллерия, которая передвигалась на повозках и даже на колесах, 
явившихся прообразом лафета. В-пятых, широкое развитие получило маневрирование 
войск в предвидении боя и в ходе его. [538]
Глава десятая. 
Развитие военного искусства в войнах феодально-абсолютистских монархий Западной 
Европы в XVI в.
1. Феодально-абсолютистские монархии Западной Европы в XVI в.
Развитие капиталистического уклада в недрах феодализма. Особенность развития 
стран Западной Европы в XVI в. заключалась в том, что в недрах феодального 
общества зарождался капитализм. В XIV — XV вв. в городах Северной Италии и в 
Нидерландах имелись лишь первые зачатки капиталистического производства. В XVI 
в. начался быстрый процесс развития производительных сил в Нидерландах, в 
Англии и во Франции. 
Прежде всего следует отметить развитие техники в промышленности. Изобретение 
доменной печи и системы механического дутья с помощью водяного колеса 
усовершенствовало технику металлургического производства. Стали отливать 
различные изделия из чугуна. Были изобретены механические молоты для ковки