намеченных стратегических целей. 
Проводимые организационные мероприятия были направлены на обеспечение похода 
как в материальном, так и в моральном отношениях. Судовая рать доставляла не 
только наряд и средства осады, но и продовольствие (в этом мы можем видеть 
зачатки централизованного снабжения войск). Регулярно собирались военные советы,
 на которых определялся характер действий войск на каждом этапе похода, 
распределение сил и средств. Заслуживают внимания организация похода, обложения 
крепости, осадных работ и штурма. 
Тактические мероприятия по обеспечению осады также носили активный характер. 
Русское командование не ограничилось пассивным тактическим заслоном, а своими 
активными действиями ликвидировало препятствие (отряд Япанчи), мешавшее 
успешному ходу осадных работ и штурма. Следует отметить постепенность развития 
осадных работ и приближения их к объектам штурма. Здесь зарождался метод 
параллелей, т. е. сближение средств осады с объектами атаки путем проведения 
траншейных работ и последовательного переноса огневых позиций артиллерии. Этот 
метод теоретически был обоснован Вобаном во второй половине XVII в. 
В связи с ходом осадных работ и распределением войск по объектам атаки имели 
место элементы планирования штурма. Стрельцы и штурмовые колонны 
взаимодействовали между собой, наличие же частных и общего резервов позволяло 
создавать тактическую глубину и управлять ходом штурма. Своевременное введение 
в бой общего резерва окончательно сломило сопротивление противника. Русская 
конница показала умение вести бой и в пешем строю. 
Заметно возросла и роль артиллерии. 
Во время осады и штурма Казани артиллерия разрушала оборонительные сооружения, 
подготавливала атаку штурмовых колонн и отражала попытки противника прорваться 
через линию осадных сооружений. Орудия располагались группами. Это явилось 
предпосылкой возникновения артиллерийских батарей. 
Источники отмечают участие в бою стрельцов, что свидетельствует о возраставшем 
значении ручного огнестрельного оружия. 
Под Казанью зародилось и искусство минной войны. В результате взрыва подкопов 
был уничтожен тайник водоснабжения [368] и проделаны проломы в крепостной стене.
 Все это облегчило взятие Казани.
Военное искусство в войнах за воссоединение северо-западных и западных русских 
земель. Результатом казанского и астраханского походов русского войска явилась 
безопасность волжского пути, имевшего большое значение для развития 
экономических, торговых и культурных связей с Востоком Русского государства и 
обеспечение его восточной границы. Предстояло устранить и второе 
внешнеполитическое последствие татарского ига на Руси: воссоединить территории 
Русского государства, захваченные западными соседями, и устранить препятствия, 
мешавшие регулярным экономическим, политическим и культурным связям со странами 
Западной Европы. 
Единственным морским портом Русского государства оставался Архангельск, 
расположенный далеко от экономических, промышленных и торговых центров. 
Балтийское море было для Руси кратчайшим и удобным путем в Западную Европу, но 
Прибалтика находилась в руках Ливонского ордена. К середине XVI в. Ливонский 
орден был ослаблен как внутренней борьбой закрепощенных масс коренного 
населения, так и внешними поражениями. Войны XV в. подтвердили слабость 
ливонцев, раздела территории которых с нетерпением ожидали феодалы Польши, 
Швеции, Германии и Дании. 
Западные соседи всеми силами стремились сохранить блокаду Русского государства, 
так как это было им выгодно. Для Руси прорыв этой блокады имел 
общегосударственное значение. 
Русские дворяне были заинтересованы в присоединении Прибалтики, так как здесь 
они могли получить богатые владения. Купечество и посадские люди нуждались в 
удобных торговых путях в Западную Европу. Поэтому отвоевание Прибалтики было 
выгодно прежде всего господствующему классу — дворянам, купечеству и богатым 
посадским людям. 
Таким образом, политика правительства Русского государства во второй половине 
XVI в. была направлена на то, чтобы, во-первых, прорвать блокаду и восстановить 
непосредственную связь Руси с Западной Европой и, во-вторых, воссоединить 
русские земли, захваченные соседями в период татарского ига на Руси. Это была 
прогрессивная политика. Продолжением этой политики явилась Ливонская война 
(1558–1583 гг.), объективно имевшая прогрессивный характер. 
Со стороны Ливонии, Литвы и Польши война велась за сохранение блокады Руси, за 
то, чтобы тормозить ее развитие и, следовательно, носила реакционный характер. 
По договорам XIV и XV вв. ливонцы обязаны были платить Московскому государству 
дань. Отказ ливонцев от уплаты этой дани и послужил поводом для начала войны. 
[370]
Первый период войны (1558–1562 гг.) — успешные действия русских войск в Ливонии 
и попытки создания базы флота в устье р. Нарова. 
Основная стратегическая цель русского войска в первый период войны заключалась 
в завоевании побережья Финского залива с целью устройства в устье р. Нарова 
базы флота.
Первый поход русской рати в Ливонию. В ноябре 1557 г. в Новгороде была 
сосредоточена 40-тысячная рать для похода в Ливонию. В состав ее входили: 
большой и передовой полки, полки правой и левой руки, сторожевой полк. В 
декабре эта рать под командованием татарского царевича Шиг-Алея, князя 
Глинского и других выступила к Пскову. 
В это же время князь Шастунов начал военные действия из района Ивангорода с 
целью утвердиться в устье р. Нарова и начать там строительство нового города