действительного огня немногим превышала 50–60 м. Точный прицельный выстрел был 
невозможен, значение имел лишь залповый огонь. 
Огнестрельное оружие, усовершенствованное в XVI в. и поступившее на вооружение 
войска в значительном количечестве, оказало влияние на организацию походного и 
боевого порядка и на способы ведения боя. 
Войско, сосредоточенное на сборном пункте для похода, теперь состояло из шести 
тактических единиц — полков: большого полка, полков правой и левой руки, 
передового, сторожевого и ертаульного. Кроме полков, в состав войска 
обязательно входили «наряд» и «гуляй-город». 
Главные силы составлял большой полк, фланги которого обеспечивали полки правой 
и левой руки. Уже имелись элементы тактического распределения наряда: «большой 
наряд» двигался с большим полком, а «полковой наряд» входил в состав остальных 
полков. Наличие «полкового наряда» в русском войске второй половины XVI в. 
подтверждается документами: впервые он упоминается при казанском походе 1552 г. 
В «наказе» 1572 г. Воротынскому сказано: «наряд походный — полковой»; в перечне 
орудий 1582 г. значится: «пушка полковая [349] «, «пищаль полковая». По своему 
тактическому назначению и калибрам наряд отряда Ермака был также полковым 
нарядом. 
Походный порядок русского войска в XVI в. усложнился, теперь для его 
организации требовались предварительные расчеты и хорошее управление. 
Осадный наряд, пехота, необходимые инструменты и запасы часто отправлялись по 
рекам в район предстоящих действий. Остальное войско следовало походным 
порядком, нередко по нескольким маршрутам. 
Вперед до шести переходов выдвигался ертаул, который состоял из легкой конницы 
и высылал дальние разъезды. Ертаул вел разведку путей противника и охранял 
главные силы от внезапных нападений врага. 
Удаление ертаула на шесть переходов обеспечивало своевременное получение 
сведений о противнике, доставлявшихся конными посыльными. Командование имело 
достаточно времени для принятия решения и для его осуществления. За ертаулом 
следовали даточные люди для исправления дорог, мостов, гатей и пр. В главных 
силах двигался передовой полк, являвшийся авангардом, за ним — большой полк с 
нарядом, затем шли обозы и в арьергарде следовал сторожевой полк. Полки правой 
и левой руки обеспечивали соответствующие фланги. 
Величина суточного перехода в среднем достигала 15 км, но доходила иногда до 20 
и 30 км. Большие обозы уменьшали подвижность войска. 
Боевой порядок русского войска в XVI в. имел свои особенности. Его опорой 
являлся гуляй-город, который занимали стрельцы и наряд. Для установки и 
обеспечения гуляй-города «воевода гулявой» получал в свое распоряжение 1 тыс. 
всадников. На флангах гуляй-города устанавливались туры для «большого наряда». 
Здесь же выстраивалась пехота. Средством удара и маневра была многочисленная, 
весьма подвижная конница. [350] 
Обычно бой начинала конница стремительным ударом по противнику. Если не 
удавалось сразу сломить сопротивление врага, конница отходила за пехоту, 
которая принимала на себя удары врага и дралась с необычайной стойкостью и 
упорством под прикрытием местных препятствий и гуляй-города. В это время 
конница приводила себя в порядок и вновь бросалась в бой. Исход боя решался 
введением из засады общего резерва, которым являлся «западной» полк, 
атаковывавший противника с флангов и тыла в то время, когда наряд обстреливал 
его с фронта. 
Русские войска обороняли свои крепости очень активно. Осаду крепостей 
противника проводили искусно с применением техники, особенно наряда. 
* * * 
В XIV — XV вв. наряд применялся, как правило, для обороны крепостей, где 
имелись технические возможности для его использования. 
XVI век — второй период в развитии огнестрельного оружия в русском войске. 
Артиллерия стала играть существенную роль при осаде крепостей («большой наряд»),
 а также в полевом бою («полковой наряд»). Возрастала роль ручного 
огнестрельного оружия, хотя с ним еще успешно конкурировал лук и особенно 
самострел. 
Огнестрельное оружие XVI в. оказало влияние на структуру и организацию русского 
войска — появились наряд, гуляй-город и стрельцы, а также значительно 
изменились походный и боевой порядки и способы ведения боя. В бою требовалось 
организовать теперь не только взаимодействие главных сил и общего резерва, но и 
взаимодействие родов войск. 
В войнах XVI в. имеется немало весьма поучительных боевых действий войск, по 
которым можно судить об особенностях военного искусства этого периода. [351] 
4. Развитие военного искусства в войнах XVI в. за воссоединение русских земель
Военное искусство в войне с Литвой и Польшей (1512–1522 гг.). Как только было 
завершено объединение русских земель, главным содержанием внешней политики 
московского княжества стало воссоединение отторгнутых ранее земель на западе и 
активная оборона южной и восточной границ. Прежде всего необходимо было 
воссоединить земли северной части Приднепровья, центром которых являлся 
старинный русский город Смоленск, захваченный литовскими феодалами. Смоленск 
находился на дальних подступах к Москве и был исходным пунктом вторжений 
литовско-польских войск в пределы Русского государства. Поэтому в войнах с 
Литвой и Польшей Смоленск являлся первой основной стратегической целью и 
объектом действий русского войска. 
Несмотря на то что в 1508 г. с литовцами был заключен «вечный мир», в 1512 г. 
война возобновилась и продолжалась около десяти лет. 
В 1514 г. русская рать с большим нарядом обложила Смоленск и начала осаду