|
отношения с венгерским королем и укрепил союз с крымским ханом Менгли-Гиреем. В
самой Литве имелось много приверженцев Москвы, что значительно облегчало борьбу
с ней.
Первым против Литвы выступил Менгли-Гирей. В 1492 г. он вторгся в Южную Русь и
захватил Киев. Польско-литовские феодалы вынуждены были обороняться.
В это время умер Казимир IV, и королем польским стал его сын Ян. Литовские
князья объявили своим великим князем Александра — младшего сына Казимира. Эти
феодальные усобицы также были благоприятны для начала войны с Литвой.
Согласно общему плану Менгли-Гирей направил свои отряды в район Чернигов — Киев.
Отряды эти были малочисленны, ничего серьезного сделать не могли, но все же
отвлекли значительные силы литовцев.
Иван III направил против Литвы два крупных отряда и две сильные рати. Отряды
заняли несколько важных пунктов, рать рязанского князя овладела Мещевском и
штурмом взяла Серпейск и Опанов, а рать князей Патрикеева и Данилы Щени
захватила Вязьму.
Терпя неудачи на фронте, литовские феодалы заслали в Москву диверсантов,
которым было поручено убить или отравить Ивана III. Диверсанты были пойманы и
казнены.
Литовскому князю Александру ничего больше не оставалось, как просить мира. В
январе 1494 г. в Москву прибыло большое литовское посольство и после
переговоров заключило мирный договор. От Литвы отпали и присоединились к
Московскому государству Чернигов, Рыльск, Стародуб, Новгород-Северский и другие
города.
После заключения договора литовские феодалы, однако, продолжали преследовать
украинское и белорусское население. Иван III потребовал от литовцев выполнения
договора, но они не подчинились.
Тогда Иван III снова двинул против Литвы две сильные рати: одна рать
действовала в юго-западном направлении — на Брянск — Путивль, другая рать под
начальством боярина Юрия Кошкина шла на запад, имея первой задачей занять
Дорогобуж.
Первая рать заняла ряд крупных городов: Мценск, Серпейск, Мосальск, Брянск и
Путивль, Рать Юрия Кошкина [321] взяла Дорогобуж. На ее усиление Иван III
направил тверскую рать под начальством князя Данилы Щени. Юрий Кошкин
командовал сторожевым полком, а Щеня — большим полком. В составе русской рати
имелся также и передовой полк. Общую численность трех полков источники
определяют в 40 тыс. человек под командованием 16 воевод. Если учесть, что
одновременно действовала рать в юго-западном направлении, то станет совершенно
очевидно значительное преувеличение численности русской рати, находившейся под
Дорогобужем.
Бой на р. Ведроша в 1500 г. Русская рать расположилась станом у большой
Московской дороги на Митьковом поле, что на р. Ведроша, в 5 км от Дорогобужа,
где находились древние земляные укрепления и курганы.
Получив сведения о приближении противника, русское войско приготовилось к бою.
На западном берегу Ведроши стал передовой полк, на восточном берегу выстроился
большой полк под командованием Данилы Щени. Сторожевой полк под командованием
Кошкина был выделен в засаду. Замысел боя состоял в том, чтобы преднамеренным
отступлением передового полка завлечь противника за Ведрошу, а затем разбить
его внезапным ударом сторожевого полка с тыла с одновременной атакой с фронта
силами большого полка.
14 июля 1500 г. литовское войско численностью около 40 тыс. человек под
командованием гетмана Острожского подошло с запада к Дорогобужу. Надо полагать,
что силы литовцев, как и их потери, в источниках также преувеличены. Данные о
численности войск лишь говорят о равенстве сил. В составе литовского войска
источники отмечают наличие полевой артиллерии. [322]
Первый этап боя — завязка боя передовым полком.
Литовское войско с ходу атаковало передовой полк, который, завязав бой, начал
отступать за Ведрошу. Противник увлекся преследованием и по мосту быстро
перешел на правый берег реки, где был атакован с фронта силами большого полка.
Второй этап боя - внезапная атака сторожевого полка во фланг и тыл литовцам.
Воевода Кошкин, выждав момент, когда все силы литовцев втянулись в бой,
внезапно атаковал их во фланг и с тыла силами сторожевого полка. Русские воины
разрушили мост через Ведрошу и лишили противника единственного пути отступления.
Это сильно деморализовало литовцев. Атака сторожевого полка, находившегося в
засаде, решила исход боя. Литовцы бросились бежать.
Только убитыми литовцы потеряли более 8 тыс. человек. Много литовцев было взято
в плен. Противник потерял всю артиллерию и весь обоз. Знатные литовские феодалы
и сам гетман Острожский попали в плен. День победы над литовским войском на р.
Ведроша в Москве был объявлен праздничным днем.
Бой на р. Ведроша очень интересен в тактическом отношении. Полки русской рати
на поле боя хорошо маневрировали и взаимодействовали, в результате чего
полностью был осуществлен замысел русского командования.
На р. Ведроша в 1500 г., как и на Куликовом поле в 1380 г., исход боя решил
удар засадного полка, но тактическая обстановка, в которой действовал общий
резерв, была различной.
В бою на Куликовом поле инициатива находилась в руках татар, прорвавших боевой
порядок русской рати. В бою на р. Ведроша инициатива маневра была целиком в
руках русских воевод. Там атака засадного полка находилась и зависела от
действий татар, здесь она была подготовлена действиями своих войск. Если на
Куликовом поле засадный полк нанес удар во фланг противнику, то на Ведроше
сторожевой полк атаковал литовцев с тыла и разрушил мост через реку, который
|
|