Купцы ездили по Волге и далее по Гирканскому (Каспийскому) морю в Персию и в 
Индию. Нам известно путешествие, в XV в. тверского купца Афанасия Никитина в 
Индию, где он прожил три года. Связь с Индией могла быть и ранее как по 
волжскому пути, так и через генуэзскую Кафу (Феодосию) в Крыму. Из Индии 
русские купцы могли привезти рецепт для изготовления пороха, а [310] также 
познакомиться с невиданным ранее оружием. Не исключена также возможность связи 
русских купцов с Китаем, особенно через монголов, которые брали в плен и 
заставляли на себя работать китайских ученых и ремесленников. Кроме этого, 
следует отметить, что воины древнерусского государства были знакомы с 
«греческим огнем» еще в X в. «Греческий огонь» можно считать предшественником 
пороха. 
Еще большее значение имеет тот факт, что самовыделяющаяся селитра находилась 
также в курганах Поволжья. Как следствие этого, в новгородском словаре 1282 г. 
встречается слово «порох». 
Изобретение пороха позволило огнеметные «смаговницы» превратить в огнестрельное 
оружие. Первым таким известным оружием середины XIV в. был «недомерок» — орудие 
с глухой казной. Сохранилось орудие XV в. — «устюжна железнопольская», ствол 
которой укреплялся в деревянной колоде. 
В последней четверти XIV в. летописи отмечают применение огнестрельного оружия 
на Руси, называя его «пускичами», «пушками». В 1494 году в Москве имелась 
«зелейная» мастерская, в которой изготовлялось «зелие» (порох). В середине XV в.
 был построен «Пушечный двор», где ковались, а впоследствии отливались пушки и 
пищали. 
Первые орудия были примитивны и представляли собой железные цельнокованные 
стволы, вкладывавшиеся в деревянные колоды. На Западе орудия делались из узких 
железных полос, скрепленных железными обручами. Заряжались они с дула каменными 
или железными круглыми ядрами. Заряд запаливался железным раскаленным прутом. 
Мастер, изготовлявший орудие, был и артиллеристом, т. е. сам стрелял из орудия. 

Орудия были разнообразными, их конструкцию определял сам мастер. 
Мастер, который изготовлял пушку и стрелял из нее, назывался пушкарем. Пушки 
различались по фигурам, отлитым на теле орудия («соловей», «воин» и др.). До 
того, как были изобретены лафеты, орудия устанавливались на деревянных станках 
или же на козлах. [311] 
Новое оружие имелось не только в Московском, но и в других русских княжествах. 
Об этом мы узнаем из Софийской летописи, сообщающей о нападении на Русь в 1408 
г. татарского хана Эдигея — ставленника Тимура в Золотой Орде. Татары под 
командованием Эдигея обложили Москву, но вынуждены были держаться от стен на 
значительном расстоянии, так как подступы к Кремлю обстреливались из пушек. 
Воспользовавшись княжескими усобицами, Эдигей «посла ко князю Ивану на Тверь 
царевича Булата, да ко князю Юрию — Кабердея, веля же ему быти, часа того на 
Москве с пушками и с тюфяками». Татары рассчитывали использовать против Кремля 
пушки русских княжеств, князья которых были противниками Москвы. Но эти пушки 
не прибыли, так как Эдигей был отозван в Орду, в связи с чем он и снял осаду. 
В XIV в. появляется «городовой наряд» (крепостная артиллерия), затем 
«стенобитный наряд» (осадная артиллерия), применение которого отмечено в 1446 г.
 при осаде Галича московской и тверской ратями. Летописец отмечает участие в 
бою на р. Ворскла в 1399 г. «полкового наряда» (полевого). «Нарядом» на Руси 
называли артиллерию. 
Уже в XV в. различали пушки, пищали и тюфяки. Пушки верховые применялись для 
действия навесным огнем; это были орудия мортирного типа, впоследствии их стали 
называть мортирами. Длина этих орудий была 1 м, калибр — 58–60 мм, вес — 
128–279кг. Пищали имели длину 1,4–1,7м, калибр — 30–40 мм, вес — 39–50 кг. 
Тюфяки (от тюркского слова «тюфенг» — ружье) предназначались для поражения 
живой силы «дробом» (картечью). Это были орудия гаубичного типа, впоследствии 
они назывались «гафуницами», длина их 1 м; калибр — 50–75 мм, вес — 57–113 кг. 
В конце XV в. ручное огнестрельное оружие называли «пищалями завесными» (их 
носили за спиной), самопалами и ручницами. Короткие пищали именовались 
«волкомейками» и «соколками». Воины, вооруженные пищалью, назывались 
пищальниками. 
По своим тактико-техническим данным пищаль уступала хорошему луку и тем более 
самострелу (арбалету). Это было тяжелое и очень неудобное оружие. [312] 
Скорострельность нового оружия была очень низкой. Из пушки делали четыре 
выстрела в день. Для заряжания завесной пищали также требовалось очень много 
времени. О меткости пушек и пищалей не приходилось даже и говорить: прицельных 
приспособлений не было. 
Таким образом, новое оружие в XV в. было технически еще несовершенным, на 
вооружении имелось в небольшом количестве и, следовательно, пока не могло 
оказывать заметного влияния на военное искусство. Но развитию «наряда» на Руси 
уделялось большое внимание, и это определило довольно быстрый его 
количественный и качественный рост. 
2. Развитие военного искусства в войнах Русского государства в XV в.
Военное искусство в Новгородском походе 1471 г. Во второй половине XV в. перед 
правительством Московского княжества стояли три основные политические задачи: 
завершить объединение русских земель, окончательно освободиться от татарского 
ига и надежно обеспечить северо-западную границу Русского государства. Все эти 
задачи успешно решались в период княжения Ивана III, когда формировалось и 
укреплялось Русское централизованное государство и закладывались основы его 
вооруженной организации. 
Современники сообщают довольно подробные данные о личных качествах Ивана III.