| |
Конница состояла из отрядов федератов, пехота комплектовалась из местного
населения.
Армия была неоднородна, она имела многоплеменный состав. Так, например, в
состав армии, направленной в Италию под командованием Нарзеса, входили: отряды
лангобардов, герулов, персов, сарматов и др., сражавшиеся за деньги с такими же
"варварами". Наемники были ненадежной частью армии, так как часто переходили на
сторону противника, если это представляло для них выгоду.
Главным оружием конницы и пехоты был лук со стрелами. Широко применялись
метательные машины и полевые укрепления, из-за которых пехота метала стрелы.
Бой метательным оружием являлся уже самостоятельным видом боя, а не подготовкой
к рукопашному бою. Исчезла дифференциация пехоты; тяжело вооруженная пехота
слилась с легко вооруженной. Главным родом войск становилась конница, так как
персы, вандалы, готы и другие народы, с которыми воевала армия Восточной
империи, имели сильную конницу.
Лучник сидел на коне и имел надежное защитное вооружение; кроме лука и стрел, у
него было копье. Запас копий для метания, как свидетельствуют барельефы,
находился в обозе во вьюках. Подготовке лучников уделялось большое внимание:
было разработано "руководство для стрельбы из лука", согласно которому стрелок
должен был вести фланговый обстрел, так как с фронта воин прикрывался щитом. На
вооружении отрядов федератов находилось разнообразное оружие, в том числе
боевые топоры.
Преобладание отрядов федератов в значительной мере определяло формы организации
армии Восточной империи. От римского легиона, как организационной и тактической
единицы, осталось только одно название. Легионом теперь называли отряд войск
различной численности и организации.
Боевой порядок римской армии имел две основные линии: в первой линии находилась
конница, во второй линии - пехота. Конница вела бой в компактных строях.
Обычная глубина ее построения была 5-10 шеренг. Часть конницы действовала в
рассыпном строю; вторая, имевшая задачу поддерживать первую линию, находилась в
сомкнутом строю; третья часть предназначалась для охвата фланга противника;
четвертая должна была сковывать другой его фланг.
Постоянные нашествия "варваров" и особенно нападения славян, массовые вторжения
которых относятся к началу VI века, заставили римлян развернуть большие работы:
прокладывались дороги, строились мосты, возводились оборонительные сооружения,
представлявшие систему укрепленных пунктов, а не сплошные валы и стены. Многие
поместья на Балканах были превращены в мощные замки. На Дунае за первой линией
старых римских укреплений появились две новые линии: в Дакии, Дардании и Мезии,
и на юге - в Эпире, Македонии, Фракии. Укреплялось побережье Черного моря:
Херсонес, Алустий (Алушта), Грузуввишты (Гурзуф). Линия укреплений шла до гор
Армении и далее до берегов Евфрата, а также от Цейты в Марокко через всю Африку.
С начала VI века армии Восточной Римской империи пришлось вести борьбу со
славянами и с арабами. Славяне не раз появлялись во Фракии, Македонии и Фесалии.
Армия Восточной Римской империи выдвинула ряд довольно талантливых
военачальников. Среди них выделялся Велизарий, уроженец Фракии. 23 лет он .был
начальником гарнизона пограничной крепости Дара, а 25 лет уже занимал пост
магистра армии - высшую военную должность. Успешно командовали войсками Нарзес,
Мунд и другие военачальники.
2. Развитие военного искусства в войнах VI века
Следствием реакционной внешней политики при Юстиниане были непрерывные войны на
Востоке и Севере, в Северной Африке, в Италии и Испании. Такая политика
заставляла распылять силы и не позволяла закреплять достигнутые успехи.
Стратегия Восточной Римской империи была характерна тем, что на восточных и
северных границах римская армия оборонялась, а в Северной Африке, в Италии и
Испании наступала с целью возвращения территорий, потерянных Римской империей.
Длительная война с Сасанидским Ираном, начавшаяся в 527 году, была особенно
тяжелой и безрезультатной. Основной причиной этой войны были захватнические
устремления правительства Восточной Римской империи в отношении Закавказья
(Армении, Иберии, Азербайджана). Иранцы стремились захватить страну лазов,
чтобы иметь выход к юго-восточному побережью Черного моря. Соперничество в
торговле с восточными странами являлось второй причиной войны. Таким образом,
это была захватническая война с двух сторон. Со стороны римлян война не имела
крупных стратегических целей, хотя и продолжалась до 562 года. С точки зрения
истории военного искусства заслуживает внимания лишь ее тактическое содержание.
Войны на северной границе со славянами, аварами и другими народами также были
неудачны, так как "варвары" находили поддержку со стороны угнетенного населения
империи, особенно со стороны рабов и колонов. Правительство Восточной империи,
широко пользуясь подкупом и провокациями, проводило политику натравливания
|
|