Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Мир оружия... :: Разин Евгений Андреевич :: 1. Разин Евгений Андреевич - История военного искусства. Том 1
<<-[Весь Текст]
Страница: из 273
 <<-
 
породила военные действия, как утверждал Клаузевиц, с целью обоснования 
агрессивной политики прусских милитаристов, а оборонительные мероприятия были 
следствием нападений противника без предупреждения, без указания места боя.

Даже в начале разложения родового строя общественные интересы преобладали над 
личными, общественное мнение имело решающее значение. Воины защищали интересы 
всего рода или племени и пользовались большим почетом. Дисциплина была основана 
на подчинении общественным интересам, общественному мнению, в административном 
принуждении не было надобности. Общественные основы дисциплины составляли 
прочный ее фундамент. Родовые связи и общественные интересы объединяли, 
сплачивали воинов. В этом причина высокой боеспособности древних греков, римлян,
 славян, франков, индейцев и др.

Общественные интересы и общественное мнение создавали более прочные основы 
дисциплины, чем внешнее голое административное принуждение.

Показательно общественное положение родового вождя, который в имущественном и 
бытовом отношениях не выделялся из массы своего рода. Влияние вождя 
определялось не богатством, а личными качествами храбростью, организаторскими 
способностями, приветливостью и т. п. В своей деятельности вождь исходил из 
интересов рода и поэтому опирался на общественное мнение. Если вождь утрачивал 
свой авторитет, род выбирал другого вождя из лиц, выделявшихся положительными 
личными качествами.

Ни по своим целям, ни по своему характеру вооруженные столкновения на начальной 
стадии разложения первобытнообщинного строя нельзя назвать войной. Буржуазные 
же ученые в своих писаниях преувеличивают роль случайных вооруженных 
столкновений общин для того, чтобы доказать извечность войн.

Возникновение войн и военного искусства. Появление частной собственности на 
средства и продукты производства, развитие эксплуатации человека человеком 
углубляли процесс разложения первобытно-общинного строя и подготовляли в 
общественном развитии возникновение рабовладельческой формации.

Вооруженные столкновения племен способствовали возникновению и развитию рабства.


"Если вместе с землей, - пишет Маркс, - завоевывают самого человека как 
органическую принадлежность земли, то его завоевывают как одно из условий 
производства, и таким путем возникают рабство и крепостная зависимость, вскоре 
извращающие и видоизменяющие первоначальные формы всех коллективов, сами 
становясь базисом последних"{6}. Рабы вначале были неполноправными членами 
патриархальной семьи. Эта начальная стадия нового способа производства, которую 
Маркс назвал патриархальной системой рабства, была рассчитана на производство 
средств существования, преимущественно на собственное потребление. 
Патриархальную систему рабства Энгельс называл восточным домашним рабством. Он 
писал: "Иное дело (по сравнению с Грецией. - Е. Р.) домашнее рабство на 
Востоке; здесь оно не образует прямым образом основы производства, а является 
косвенным образом составной частью семьи, переходя в нее незаметным образом"{7}.
 Патриархальная система рабства существовала не только на Востоке, в Азии, но и 
в Африке и во всей Европе. Патриархальная система рабства была начальной 
стадией рабовладельческого строя, складывавшегося в период разложения 
первобытно-общинных порядков.

Захват чужих богатств, добыча рабов стали теперь целями вооруженных нападений. 
Вооруженные столкновения превратились в войну как таковую, которая велась уже с 
целью грабежа и порабощения других людей.

Период разложения первобытно-общинного строя Энгельс характеризовал как период 
непрерывных войн, в течение которого возникла военная демократия - специальная 
организация, предназначенная для войны. Народное собрание, совет старейшин и 
военачальник - вот органы военной демократии. Для ведения войны выделялись 
специальные группы, которые обычно жили отдельно от племени. Это были 
профессиональные воины, весь суровый уклад жизни которых имел целью выработать 
у них необходимые боевые качества и навыки.

С развитием ремесла совершенствовалось оружие воина: появились копье ударного 
действия с металлическим наконечником, меч колющий, а потом рубящий, щит с 
металлическими пластинами, служивший довольно надежной защитой от удара копьем 
и мечом и от поражения стрелой. Все большее значение приобретало оружие 
ударного действия. Вооруженные столкновения становились все более ожесточенными.
 Бой, как правило, начинался применением метательного оружия, а затем 
перерастал в рукопашную схватку.

С появлением племенной знати, с разделением людей на богатых и бедных стали 
выделяться хорошо вооруженные воины. Племенные вожди имели хорошее защитное 
вооружение (щит, панцырь, шлем, поножи), лучшие луки и копья с металлическими 
наконечниками, а после приручения лошадей - боевые колесницы. Остальная масса 
воинов имела более дешевое оружие. Завязывала бой хорошо вооруженная племенная 
знать, которая сражалась на боевых колесницах. Остальное войско, расположившись 
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 273
 <<-