необходимость такого труда в то время были огромны. Наши военные академии не 
имели еще тогда удовлетворительного учебника по истории военного искусства. 
Потребность в такой работе остро ощущалась и среди начальствующего состава РККА.
 Поэтому работе полковника Е. А. Разина в Воениздате была дана "зеленая улица" 
и в том же 1939 году первых два тома его труда вышли в свет.

В армии и на флоте они были встречены с большим интересом. В военно-научных 
кругах труд Е. А. Разина признавался лучшим исследованием в области военного 
искусства до мировой войны. Пристальному вниманию подверглись изданные тома со 
стороны политического руководства вооруженных сил. Весной 1940 года 
Политическое управление РККА направило свою комиссию в Военную академию имени М.
 В. Фрунзе, которая изучила состояние научно-исследовательской работы по 
военной истории. После ее работы состоялось совещание преподавателей военной 
истории академий и училищ Московского гарнизона, на котором был зачитан доклад 
комиссии. В нем отмечалось, что, несмотря на то, что труд Е. А. Разина является 
значительным успехом в разработке военной истории, исследование вопросов 
марксистско-ленинского учения о войне и армии все же недостаточно разработано. 
"Он совершенно не подчеркивает, - говорилось в докладе, - что 
марксистско-ленинское учение не только вскрывает истинные причины происхождения 
войны, но и указывает пролетариату действительный путь уничтожения причин, 
порождающих войны. Автор не показал, что милитаризм несет в себе зародыш своего 
собственного уничтожения, что он неизбежно разбивается о свою собственную 
диалектику". К недостаткам отнесли и то, что Е. А. Разин слишком сжато в 
введении сказал о разоблачении Лениным и Сталиным буржуазных теорий о 
происхождении и сущности войн. Критиковался автор и за "грубую ошибку", которую 
допустил в предисловии к книге. "На классических образцах, - говорилось там, - 
подготовки армий и образцах ведения войны и боя, которые дали нам крупнейшие 
полководцы (Петр I, Суворов, Наполеон, Кутузов, Сталин, Фрунзе, Ворошилов), мы 
учимся искусству ведения войны и боя".

"Нельзя включать пролетарских полководцев и великого стратега революции 
товарища Сталина за одну скобку с полководцами истории, - поучал докладчик. - 
Сталинские принципы пролетарской стратегии и тактики, основанные на 
марксистском понимании войны, принципиально отличны от стратегии и тактики 
крупнейших полководцев истории. Включая пролетарских полководцев за одну скобку 
с полководцами истории, автор и редактор книги, таким образом, поставили между 
ними знак равенства".

Действительно, время показало, что автор здесь допустил грубую ошибку, что 
поставил некоторых пролетарских полководцев в один ряд с полководцами истории. 
Чтобы понять причину ее, вспомним, что труд свой он создавал в разгар репрессий 
против командного состава РККА. И только одна строчка доклада политуправленцев, 
что в его труде отсутствовала критика взглядов буржуазных военных историков, 
фальсифицировавших историю, могла стать поворотной в его судьбе...

Несмотря на эту критику интерес к военно-историческому исследованию Е. А. 
Разина в стране рос все больше. В научных рецензиях отмечалось огромное 
значение его монографии. Автору присваивается звание профессора, он становится 
начальником кафедры академии, членом редакционной коллегии 
"Военно-исторического журнала". Поднимается вопрос о переиздании его работы 
более крупным тиражом. Поэтому приказом Народного комиссара обороны Маршала 
Советского Союза С. К. Тимошенко назначается специальная комиссия для 
редактирования труда Е. А. Разина. Ее председателем стал заместитель наркома 
обороны Маршал Советского Союза Б. М. Шапошников. В комиссию вошли академик Ю. 
В. Готье, профессор доктор исторических наук И. П. Грацианский, профессоры 
генерал-лейтенанты А. К. Коленковский и Н. Г. Корсун, профессоры генерал-майоры 
Н. А. Левицкий и В. А. Меликов и ряд других известных военных историков. 
Народный комиссар приказал закончить редактирование труда к 1 декабря 1940 года.


Евгений Андреевич Разин с большим вниманием прислушивался к замечаниям именитых 
ученых, вскрывших, как он сам говорил: "существенные недочеты в этих первых 
моих военно-исторических работах". Особенно благодарен он был им за то, что они 
подсказали и помогли ему более полно осветить в монографии развитие 
военно-исторической мысли, всесторонне показать особенности развития стратегии, 
лучше отработать вопросы периодизации истории военного искусства в целом и 
периодизации войн и сражений, глубже проанализировать произведения древних 
авторов.

Первых три тома подверглись существенной переработке и были подготовлены к 
изданию в 1941 году, но выйти им в свет помешала война. После ее завершения 
автор снова возвратился к работе над своей монографией. Значительно расширил и 
дополнил новыми материалами главы, посвященные истории военного искусства 
народов древнего Востока, в частности, древней Индии, древнего Китая, Урарту и 
других народов. Изменил структуру труда. Новое издание монографии должно было 
рассматривать историю военного искусства с древнейших времен до Великой 
Отечественной войны 1941-1945 годов и по планам автора должно было составить 
пять томов. В 1955-1961 гг. Е. А. Разин подготовил и сдал только три тома своей 
"Истории военного искусства". Они охватывают период с древнейших времен по 
семнадцатый век. Человек трудолюбивый и очень требовательный к себе как