уравновешивавшие тяжесть моста. Эти задние концы отягощенных горизонтальных 
брусьев цепями соединялись с лебедками. Поскольку отягощения уравновешивали вес 
моста, поднять его легко могли два человека. Б. На этом рисунке показан 
подъемный мост, расположенный перед собственно воротами замка. Принцип его 
работы тот же. Внутренние, отягощенные концы горизонтальных брусьев находятся 
за стенами замка, сами брусья пропущены через отверстия в стене непосредственно 
над входом. Наружные же концы выступают за пределы стен. Когда мост поднимали, 
горизонтальные брусья ложились в специальные щели в стене и утапливались 
заподлицо со стеной; точно так же и полотно моста ложилось в специальное 
углубление в стене, и плоскость его в поднятом состоянии сливалась с наружной 
поверхностью стены. Некоторые подъемные мосты были устроены проще – их 
поднимали на цепях, прикрепленных к наружному краю полотна моста, пропущенных 
через отверстия в стене и намотанных на ворот лебедки. Правда, подъем такого 
моста требовал больших физических усилий в связи с отсутствием противовеса.

Все время заняты были также егеря и конюхи, так как в замке находилась целая 
армия животных – собаки, соколы, ястребы и лошади, за которыми надо было 
ухаживать и которых надо было дрессировать и тренировать, готовя к охоте. 
Каждый день из замка отправлялись партии охотников на оленей или мелкую дичь – 
зайцев и кроликов, а иногда снаряжались и экспедиции охотников на дикого кабана.
 Были также любители поохотиться с соколом на птиц. Охота, загонная или 
соколиная, бывшая, по-видимому, главной составляющей досуга высшего общества 
того времени, представляла собой куда более важную часть обыденной жизни, чем 
мы склонны думать. При такой прорве едоков, проживавших в замке, в котел шла 
вся добытая на охоте дичь.
Несмотря на то что тип замка с двором и главной башней был основным в 
континентальной Европе и в Англии на протяжении всех Средних веков, не следует 
думать, что этот тип был единственным. Разнообразие проистекало из того, что в 
течение XIII века замки начали подвергаться перестройкам и улучшениям, чтобы не 
отстать от прогресса в осадном искусстве и нововведений в способах обороны 
крепостей. Например, Ричард Львиное Сердце был превосходным военным инженером; 
именно он ввел в практику множество новых идей, перестроив такие ранее 
возведенные замки, как лондонский Тауэр, и воплотив все новшества в большом 
замке Лез-Андели в Нормандии, в своем знаменитом замке Шато-Гайяр. Король 
хвастался, что смог бы удержать этот замок, даже если бы его стены были сложены 
из масла. На самом деле этот замок пал всего лишь несколько лет спустя после 
его постройки, не выдержав натиска французского короля, но, как и в большинстве 
подобных случаев, ворота победителю открыли изменники внутри замка.
В том столетии были расширены и достроены многие старые замки; возводились 
новые башни, надвратные строения, бастионы и барбаканы; появились и совершенно 
новые элементы. Старые деревянные ограждения на стенах постепенно заменялись 
каменными навесными бойницами. Эти бойницы по сути в камне воспроизводили форму 
старых деревянных ограждений – открытых галерей. Такие навесные бойницы 
являются характерной чертой замков XIII столетия.





Рис. 18.
Одна из башен замка Сюлли-сюр-Луар; видны навесные бойницы вокруг кромки крыши 
башни и вдоль верхнего края стены. В этом замке старинные крыши XIV века 
сохранились в неизменном виде до наших дней.



Но в конце этого столетия в Англии появляются замки совершенно нового типа, 
несколько их было построено в Уэльсе. После того как власть дважды – в 1278 и 
1282 году – захватывал Эдуард I, этот король, чтобы удержать завоеванное, стал 
строить новые замки, точно так же, как с такой же целью начинал на два века 
раньше строить король Вильгельм I. Но сооружения Эдуарда разительно отличались 
от предшественников – замков, строившихся на насыпных холмах, окруженных 
деревянными частоколами и земляными валами. Коротко говоря, в плане архитектуры 
нового типа отсутствовала главная башня, но зато были значительно усилены стены 
и башни внутреннего двора. В замках Конвей и Карнарвон наружные стены достигали 
почти такой же высоты, как прежние главные башни, а фланговые башни стали 
просто непомерно громадными. Внутри стен помещались еще два открытых двора, но 
они были меньше, чем дворы старых, более обширных и открытых замков. Конвей и 
Карнарвон были построены не по правильному плану, их архитектура адаптирована к 
особенностям рельефа местности, на которой их возводили, но зато замки Харлек и 
Бомари возводили по однотипному плану – это были четырехугольные крепости с 
очень высокими прочными стенами и большими цилиндрическими (барабанными) 
угловыми башнями. Во дворе замка располагалась еще одна концентрическая стена с 
бастионами. Здесь нет места для того, чтобы в деталях описать замковую 
архитектуру этого типа, но, по крайней мере, вам теперь ясна ее основная идея.
Тот же принцип лег в основу строительства последнего настоящего замка в Англии 
– мощные высокие стены, соединяющие угловые башни. В конце XIV века были 
построены замки нового типа – такие как Бодиам в Суссексе, Нунни в Сомерсете, 
Болтон и Шериф-Хаттон в Йоркшире, Ламлей в Дургаме и Квинборо на острове Шеппи. 
Последний замок в плане был не четырехугольным, а круглым, с внутренней