Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Мир оружия... :: Джек Коггинс :: Джек Коггинс - Оружие времен Античности. Эволюция вооружения Древнего мира
<<-[Весь Текст]
Страница: из 76
 <<-
 
была признана в качестве великой державы, и, хотя между двумя империями в 
следующие столетия и случались многочисленные конфликты, границы двух 
государств оставались неизменными. Римляне, некогда подчинившие себе Армению, 
Ассирию и всю долину Евфрата вплоть до Персидского залива, не делали больше 
попыток повторить подвиги Александра Македонского и распространить свою власть 
до Инда. В свою очередь, парфяне, вполне способные защитить себя в своих родных 
пустынях, не обладали достаточной организацией для ведения крупной 
завоевательной кампании. Конные лучники были грозными противниками для армии, 
состоящей в основном из латной пехоты, только тогда, когда имели достаточное 
пространство для маневра, но их действия были в значительной степени ограничены 
особенностями местности. В стране, малопригодной для действий конницы, 
парфянские армии сразу теряли значительную часть своей эффективности, к тому же 
у них отсутствовала организация, которая могла бы побудить их скомбинировать 
конных лучников с другими родами войск. С другой стороны, нет никаких сомнений 
в том, что, будь римляне всерьез обеспокоены покорением Востока, они бы 
соответствующим образом реорганизовали свои армии, включив в их состав более 
крупные подразделения конницы, и увеличили бы долю пеших стрелков, снабдив их 
защитным снаряжением и оружием, имеющим большую мощность стрельбы. В этом 
случае они, вероятно, вполне оказались бы в состоянии завоевать всю Парфию. Но 
восточные области составляли лишь часть военных интересов Римской империи, и 
правители римского мира довольствовались тем, чтобы границы двух империй 
сохраняли стабильность.
Цезарю приходилось сражаться со значительно разнящимися по своей военной мощи 
противниками. Галлы и германцы были прекрасными воинами — людьми большой 
физической силы, проводившими всю свою жизнь в охоте, сражениях и поэтому 
превосходно владевшими оружием. Их идеалом был бесстрашный воин, а воинская 
слава и честь солдата составляли смысл их жизни. Из этих двух народностей 
германцы были более опасными соперниками благодаря своим физическим качествам, 
хотя и менее дисциплинированными. Несколько снижало их мощь слабое единство 
между их многочисленными племенами, не в пример более спаянным галлам.
Недостаток дисциплины мог бы быть уравновешен превосходством в вооружении, как 
это имело место в случае с парфянами, но галло-германцы таким преимуществом не 
обладали. Хотя их дротики были легче и поэтому могли быть пущены на большее 
расстояние, они не имели такой пробивной силы, как пилумы легионеров. В 
сражениях они использовали длинные обоюдоострые мечи, пригодные
больше для рубящих, чем для колющих ударов, которые хотя и были длиннее, но тем 
не менее не могли соперничать с короткими римскими мечами. Галлы и германцы, 
или, по крайней мере, некоторые из них, носили бронзовые или железные 
нагрудники или кожаные безрукавки или куртки с короткими рукавами с нашитой на 
них чешуйчатой броней, напоминающей броню норманнов. Носили они и кольчуги, 
хотя, как можно предположить, довольно редко, по всей вероятности, имели их 
только крупные вожди. Шлемы делались из железа или бронзы и довольно часто были 
украшены рогами или коническими остриями из металла, а также плюмажами из 
конского волоса или перьев — чтобы обладатель такого шлема казался противнику 
выше и яростнее. В ходу также были кожаные шлемы и доспехи, наиболее же бедные 
обходились вообще без всяких доспехов.
Галлы обычно сражались строем фаланги, хотя не следует думать, что этот их 
строй имел хотя бы отдаленное сравнение с правильностью греческой фаланги. 
Воины стояли близко друг к другу, и щиты (обычно высокие и узкие) передовой 
шеренги являлись почти непроницаемой стеной для неприятеля. В задних шеренгах 
воины поднимали свои щиты выше голов. В столь плотно стоящих рядах без всякого 
порядка находящиеся позади воины не имели никакой возможности поменяться 
местами с воинами первых рядов, что можно было сделать в более свободном 
римском строю. Толпа воинов, что были позади, могла только давить на передних, 
морально и физически, но сделать что-то большее была просто не в состоянии.
Конница галлов ценилась весьма высоко, хотя германская оценивалась еще выше. 
Владеть лошадьми и ездить на них у галлов считалось признаком богатства и 
положения в обществе. Их часто использовали в качестве вспомогательных войск и 
римляне, и Ганнибал. Цезарь имел в своей армии 4000 галльских конников, хотя он 
не всегда им полностью доверял. Об этом говорит следующий факт: когда он 
отправился на переговоры с Ариовистом (а было согласовано, что с ним будут 
следовать не более 500 всадников), он выбрал себе сопровождающих из числа 
воинов X легиона и посадил их на коней своих галльских союзников.



Римские вспомогательные войска. Галльский конник, лучник-азиат, пращник с 
Балеарских островов


Галльские конники были вооружены дротиками и длинными обоюдоострыми мечами, в 
качестве защитного вооружения они обычно использовали некую разновидность 
кирасы из железных пластин, чешуйчатый доспех или кольчугу. На головах у них 
имелись круглые шлемы, а на руке — небольшой круглый шит. Подобно своим 
соплеменникам-пехотинцам, они не отличались особой дисциплинированностью и по 
этой причине выказывали незначительное тактическое умение. В основном они 
полагались на силу удара всей массой конницы, что прекрасно отвечало их 
пониманию рыцарства. Их вождь Верцингеторикс, однако, нашел прекрасное 
применение своим конникам, наносившим римлянам беспокоящие удары и перерезавшим 
их пути снабжения. Этот талантливый военачальник обладал истинным пониманием 
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 76
 <<-